R.I.P. Diit a CDR (diskuse)

[Sešívaný]

Popravdě mě toto pálí ze všechno nejmíň a u většiny webů, které sleduji, už ani nevím, jak vypadají, protože články čtu přes RSS. Kdybych nečetl tento blogpost, tak ani nevím, že DIIT změnil design.

[Josef Kufner]

Jsem na tom stejně. A to jsem před 20 minutama jeden tamní článek četl.

[Huhla]

A jakpak se udělá, že v RSS je celý článek, když tam strkají jen perex?

[Josef Kufner]

Na stránce s článkem skoro nic jiného než článek není. Trochu jiná hlavička stránky se už snadno mine.

[Milan]

Suhlasim,ze takyto dizajn je otrasny, a coraz viac webov ide timto smerom, hrozne tazko sa v tom orientuje.

[regine2]

Souhlasím rovněž, že je to bulvární vzhled.

Ač nerad zapnul jsem na jejich stránky Adblock Plus, a vypnu jen dočasně, pokud chci u článku shlédnout přidaný ODPOVÍDAJÍCÍ obrázek. A mám klid.

[gr1m]

Příloha:

• attach.png (416188 bytů)

není to tak strašné, jako to bylo včera. Pár věcí už odstranili/opravili/vylepšili. Ta úvodní animovaná sračka se dá odstranit ad-blockem a zbytek pak vypadá slušně, i když musím uznat, že místem mrhají nehorázně. Snad to ještě dopilují...

(jak se sem vkládají obrázky?)

[Pavel Čejka]

Příloha:

• 2014-01-28_diit_screenshot.png (562498 bytů)

Adblock zrovna na tomhle PC nepoužívám, jen FlashBlock a pár dalších drobností. S reklamou je to o něco drsnější, zabírá většinu plochy z 1280x1024px a písmo se škálovat nedá (resp. vypadá to pak ještě hnusněji).

Nicméně hlavní pointa je, že se mi ABC v současné podobě líbí a nechť je Diit varováním, že takto ne.

[Huhla]

Huh. Deep in shits.

[gtz]

No na starší mašině je ad-block + zapnutý noscript nutností. Ale stránky na pomalejších strojích bo ve virtuálu jsou hodně zdechlé.

[Huhla]

Bo je protože ne nebo. Umravni se!

[gtz]

mělo tam být nebo, psal jsem to nějak rychle a zapomenul jsem to opravit.

Proč se mám honimíre umravnit?

[Huhla]

Bo grammar nazis, voe! Dík za hodnost.

[gtz]

Klídek honimíre

[Goheeca]

Tak to u mě je bo homonymum.

[w4rr10r]

To mi víc vadí, že pomalu každý druhý titulek článku Davida Ježka končí vykřičníkem.

[vain]

Já si moc jmen autorů obecně nevšímám, ale schválně jsem se teď podíval. A jestli je 1 ze 7 (na úvodní stránce od autora David Ježek) skoro každý druhý... no možná, ale spíš si tady někdo léčí mindráky, co?

[w4rr10r]

diit jsem od CES nečetl, ale tehdy jsem to schválně počítal a skutečně to tak vycházelo. Možná taky kvůli tomu podivnému řazení a míchání blogů, dlouhých článků a zpráviček. V tom novém webu se absolutně nevyznám.

Každopádně, za optimální počet vykřičníků považuji nula. 1/7 je o 1/7 víc, než by bylo zdrávo. Tedy pokud se nechystají odkoupit se Bleskem jako iAbc.

[fri]

Myslím, že ve svých nadpisech taky vykřičník běžně nepoužívám/nepoužil jsem. Nemám to zapotřebí.

[pavlix]

Umím totiž tučné písmo :D.

[fri]

Ano. Správné věci dělám ovšem tak nějak automaticky. A abych si včas uvědomil, že to není jen má zásluha, na to mám přátele.

[Bedňa]

že to není jen má zásluha, na to mám přátele.

Tu ich máš fakt dosť a často na teba myslíme.

[fri]

Ano, vím to. Říkal mi to Vít Pelčák.

Využiju příležitosti a nejvěrnějším fandům hned doporučím svůj poslední článek věnovaný přehrávači hudebních souborů Cantata, který jsem umístil na linuxexpres.cz. Cituji: "... Bohatý obrazový doprovod. Nyní s úplně novými obrázky."

Ty stránky jsou interaktivní, jak brzy zjistíte.

[R*]

Nexus 7 2013 - krasne sekanie, asi potrebujem nove 8 jadro

[Huhla]

To víš, ty-diitové to na mobilech a tabletech asi moc nezkoušeli.

[brm]

Stejně jako mobilní verzi nemá portál CDR, nemá ji ode dneška ani Deep in IT. Udržování mobilní verze, zajištění přesměrování – to vše stojí úsilí, které provoz mobilní verze nevykompenzuje. Sami víte, že jsme to s mobilní verzí neměli dokonalé a uznali jsme, že s ohledem na čtenost mobilní verze, která byla v porovnání s klasickou minimální, nemá smysl mobilní verzi provozovat.

[pavlix]

To se nijak nevylučuje s otestováním a případnou nápravou standardní verze na mobilních zařízeních.

[Salamek]

A responsive design nic ? dneska delat ciste mobilni/desktop web je celkem kravina...

[R]

Skus web alzy, to je tiez chutovka...

[brm]

m.alza.cz ?

[kapo]

Souhlas, taky mi padla sanica, když jsem to viděl. Když to člověk otevře, tak musi hleda, rolovat a kde co, aby se dozvěděl, jestli je něco nového :(. Nechápu tenhle trend...

[Bystroushaak]

Kdyby jen tohle, ale mě to vypálilo oči. Chvíli jsem si říkal, jestli se nedívám na papouška, když se můj mozek marně snažil zkorigovat oči přetížené tou záplavou světla, tvarů, animací a divně kontrastních barev.

[ovoce]

Ale no tak hrozný to snad není? Ale písmo, co používají, jim vypadá hrozně špatně. tam mají asi nějakou chybu.

[Bystroushaak]

Kdyby to nebylo tak hrozné, tak to sem přece nepíšu. Jako já tam nechodím, vím že to existuje, ale tamější články mě moc nezaujaly. Kdybych na ten web narazil teď, tak ho prostě zavřu a vůbec mě nezajímá, co to jako má bejt.

[tomasgn]

to je fakt hnus. nevim, proc je dnes v mode zaplacnout prevaznou cast plochy nejakou animaci, a dorazit to zbytecnymi obrazky. kam ten webdesign speje? zlate gopher

[Tomáš Bžatek]

second that

[Jerry]

Na ipadu to jede normalne, vypada to normalne. Vice mne irituji debilni nadpisy blogu, jako je treba tenhle. Az bude mit autor svuj web tak si muze zvolit grafiku, jaka mu bude vyhovovat, takze smele do toho.

[Petr]

Až to bude web určený pro ipod, tak to bude OK, takhle je to spíš pokus o odehnání čtenářů co to čtou na normálním PC, blikací smrt. Informačně nepřehledné a unavující na oči.

[tomasgn]

je rozdil delat web pro sebe, a pro sirokou verejnost.

jaky ma napriklad smysl, ze na vychozi strance se zobrazi dve obrovske animace, ktere zabiraji temer celou vysku displeje? bohuzel jsou tyto kraviny ted v mode, asi jako kdysi bezici, blikajici, a barvy menici radek textu, a k tomu spousta animovanych gifu. jinak je to uplne k nicemu, krome nasrani navstevniku webu.

[coques]

Ak to zostane v takomto stave, tak už na DIIT nepáchnem. Asi máme každý inú predstavu o tom čo je moderné a jednoduché.. Ešte by som pochopil, ak by bol web zameraný nejakých METROsexuálov, ale predpokladám, že ich stránky navštevujú skôr vyspelejší jedinci, ktorí sa pohybujú v IT, takže dizajnovať web týmto smerom mi príde ako samovražda.

Česť starému webu CDR, to je niečo neporovnateľné..

[Luboš Doležel (Doli)]

Sice tam chodit nepřestanu, ale nový design mi přijde dost nepřehledný.

[Max]

Souhlasím. Jsem na tom stejně.
Zdar Max

[goliash]

Bohužel +1

[Huhla]

Jste měkoty. Bohužel. Přesně s tím ti zmrdi počítají a Behomot zmrd je viz ta diskuze o rozlišení. Jako někdo tam píše dobře a ty byses měl snažit spíš je nalákat sem.

[Honza Jaroš]

No já to nejdřív vyřešil přidáním DIIT do RSS čtečky, abych se vyhnul alespoň té příšerné úvodní stránce, ale teď jsem ho zase vymazal, protože pokud se redaktoři chovají tak, jak se v této diskusi chová Behemot, tak holt mají smůlu. Jedna věc je zmršený design a druhá je hulvátství a urážky.

[kpt. Pejsek]

+1

[R]

Ten clovek je kokot a sprava sa tak aj na inych forach... Sprava sa ako majster sveta a vie hovno.

[ovoce]

No jo, ty kráso. On vystupoval poněkud neformálně i v jinejch diskusích, ale tady vypadá jak kdyby se vožral nebo nevím co. Vožralej zaměstnanec ve styku se zákzaníkem (čtenář), to je docela na pováženou.

[Dát smazat]

Tak ty reakce jsou fakt úlet. Líbí se mi obzvlášť srovnání WIFTa (který tam myslím končí) a Behemota - který tam doufám končí.

Se mi zdá, že zapomněli, že časopis se píše pro čtenáře... když jich pár odejde, pár si zapne AdBlock a o pár příjdou, protože se ta stránka skutečně blbě načítá a zle se v ní orientuje, tak jim to moc nepomůže.

No a to mazání diskuze... ehm. Maj to aspoň uvést: "Rozhodli jsme se nepřijímat žádné námitky, protože natolik si Vás, čtenářů nevážíme. Redakce"

[ovoce]

Tak diskuse by teoreticky mohla zmizet třeba proto, že se ten původní příspěvek nahradil nějakým jiným nebo tak - ale i tomu by se měli vyhnout, protože to vypadá zle. A záměrně je to holt facka pro čtenáře - teda ti to tak alespoň často cítí.

[Scarabeus IV]

Tak sem se po par dnech dostal k RSS a taky se nestacil divit.
Po procteni diskuze a chvilce uvazovani si radsi necham jen aglicke zdroje a bude svatej klid...

[josko]

+1

[Bedňa]

Fakt hnus.

[Miriam]

Jé díít, tam jsem přestal chodit, když z toho aprílového názvu udělalí cool jediný správný název a pohřbili cdrko. Mně osobně ten design nepřijde zas tak špatný, základ je oukej. Ale Ty obrovské obrázky na začátku jsou pro podobný typ obsahu naprostou chybou vedle, kdyby nechali jen čtyřčlánkový posuvník dole (a nastavili posunování uživatelem o jedno pole nebo podle času, určitě ne automaticky ani po kliknutí všechny čtyři položky), bylo by to lepší - nikdo nebude používat oboje. Nejdiskutovanější, nejčtenější a nejnovější nahoře je přežitek, opět naprosto nevhodné pro podobný portál, ale zkousnutelné - proč to sakra musí zůstávat nahoře i když jedu dolu? Jednou jsem si snad vybral, tak co prudí? U samotného výpisu článků je na mě moc velký obrázek - protože je většinou jen ilustrační, jedná se o chybu, radši bych tam více než dvě věty textu. Proč ale ksakru musí svítit po najetí? Je to otravné, zviditelnění tady nemá smysl, když už je všechno tak obrovské. Odkaz na starší články dole se v té záplavě ztrácí, protože se jedná o důležitý odkaz, je to obrovská chyba. Jeden ze vybraných článků dole na článek na dítu je píčovina, kdo dojel dolu, už ten článek nejspíš četl - navíc měl přehršle výběrů nahoře - dokonce dvakrát! Lišta tipy - zbytečná, zbytečně moc odkazů bez ladu a skladu seřazených. Odkaz na Faceboo ka Twitter takhle dole? Proč sakra? Lajkovat a twítovat takhle zespod je nikdo nebude, linkbuilding na facebook stránku nemá smysl. Copyright © 1998-2014 CD-R server s.r.o. - firmu mohou změnit celkem rychle, proč to ještě neudělali? Pravé menu fajn, ale po pár posunutí dolů mizí a třetina stránky zůstává prázdná - proč plýtvat místem? Horní lišta naprosto příšená, Novinky a Témata? Bude na to někdo klikat? Proč? Kategorie mi přijdou nelogické. Ladění barev fajn, designérská práce zvládnutá, UX totálně totálně mimo! Odevzdat podobnou práci u nás děcko k maturitě, tak dostane tři minus, ten web vůbec nepracuje s člověkem! To nemohli vzít deset uživatelů a udělat closed testing? Sledovat jak lidé s portálem pracují a co je tam zbytečné a otravné? Neřekl bych, že tam lidé přestanou chodit, je to zažitý web a má setrvačnost. Lidé tam začnou chodit méně, noví lidé se neuchytí, starší budou chodit méně často. Podle mě si pod sebou nařízli (další) větev a to někteří lidé jako David Ježek umí vybrat dobré téma a napsat dobrý článek.

[Marián Kyral]

Naprostý souhlas. Teď jsem tam chodil tak jednou, dvakrát týdně, asi to omezím ještě více. Stejně dopadli i na světandroida.cz. Tam mi úvodní stránka připadá naprosto chaotická, takže tam už taky chodím jen přes RSS - tedy mnohem méně. Vybírám si jen články, které opravdu stojí za přečtení.

Co mi hodně vadí je, že jsem na diit nikde nedohledal článek, který by se této změně věnoval, vysvětlil proč a nač a nechal možnost diskuze. Pokud mne paměť neklame, když se měnil vzhled posledně, tak byla dostupná testovací verze před ostrým nasazením a možnost okomentování. Ale to už se teď nenosí.

[Huhla]

Ale on tam článek samozřejmě byl a k tomu tučná diskuze. A to se pánům nehodilo do krámu, takže diskuzi smázli a teď už asi zmizel i ten článek.

[Honza Jaroš]

Každopádně upozornění předem ani testování neproběhlo, nebo alespoň ne tak zřetelně, aby si toho běžný návštěvník kontrolující web několikrát denně všiml.

[Marián Kyral]

Ale on tam článek samozřejmě byl a k tomu tučná diskuze. A to se pánům nehodilo do krámu, takže diskuzi smázli a teď už asi zmizel i ten článek.

No pěkně. To je ještě horší, než jsem si myslel. No nic, stejně jsem chtěl web omezit a začít se věnovat něčemu produktivnějšímu

[Agent]

Zajímavý, že Diit se mi ve Firefoxu zobrazí postaru, zatímco v IE ponovu. Že by za to mohl nějaký doplněk?

[JS1]

Osobne mam podezreni, ze hlavni duvod, proc placaty design (a sedive ikonky) tolik leti, je v tom, ze je to proste levne. Je to zkratka takovy funkcionalismus dnesni doby, ke kteremu vsechno speje.

[Josef Kufner]

Spíš je to takový výkyv na druhou stranu od nechutně nablýskaného, co bylo před pár lety. Dej tomu pár let a 3D rámečky jsou zpět.

[TM]

... a nefunguje to pořádně v mobilní Opeře. Jak Opera mini tak Opera mobile classic nezobrazí na úvodní stránce titulky zpráv. Nevím jestli má smysl jim psát. Když ten hnus vidím na PC, tak tam titulky sice jsou, ale vypadá to, že se definitivně zbláznili...

[gtz]

no já jsem zkoušel na droidech snad co se dalo a nakonec jsem zůstal u kombinace mobilní/classic, protože vždy aspoň jedna z nich zobrazí web dobře. No poslední verze updatu classic verze se moc nepovedla, opera se natáhla a padla.

diit jsem zkoušel kvůli nějakému článku a mobilní verze to nějak zobrazila, ale bylo to takové nějaké nepoužitelné. FF se na to webu celkem posral, že jsem ho musel ukončit ručně a stejně jsem pak musel restartovat telefon, protože advanced-killer nedokázal zabít procesy, které na to byly navázány (bylo stále aktivní spojení).

Takže za mne diit ne

[Já]

S tím nemám problém, s tím, že tam píší lidi jako David Ježek už jo.

[Max]

David a WIFT jsou ti dva, co DiiT celou dobu táhli.
Zdar Max

[BigWrigley]

Příloha:

• tm.png (82397 bytů)

Nemate pocit, ze trend posledni doby, tj. optimalizace webu pro dotykova zarizeni je desnej? Na desktopech, ktere jsou na sirku, mate uprostred stranky sloupec s rado-by minimalistickym designem, vsude pismena jako krava, informaci minimum. Kdyz chcete nedej boze najit nejakou informaci, je to utrpeni. Diit jde bohuzel presne timto smerem. Mobilni operatori se take cini, viz tahle zrudnost u T-Mobile. Abyste si tu tabulku (priloha) prohlidli, musite v ni scrollovat... Ono se to da, ale musi se to umet. Treba stranky BBC jsou povedene, dpreview je taky fajn.

[David Jaša]

Nepřijde mi, že by ten web byl přátelský k dotykovým zařízením.

[coques]

Tak s pluginom Stylish je DIIT celkom použiteľné. Díky za neho.

userstyle pre DIIT

[BigWrigley]

Fantasticke! Dekuji.

[Neel]

Kdyz si web oddalim, tak mi prijde prehlednjsi i bez userstyle (za cenu mensiho pisma), ale stejne ho nectu navstevuji jen sporadicky.

[BigWrigley]

To jsem taky zkousel. Ale to "postranni menu" nebo jak ten graficky objekt s podivnymi fonty, co vypada jako prevzaty z ona.idnes.cz, nahore na strance vypada hrozne. Vazne nechapu, prece neni snad problem odladit vzhled na nekde na testu, nez to pustim mezi lidi? Nebo je to pomsta sileneho webdesignera?