Typografická? (diskuse)

[Robert Krátký]

Jednoznačně preferuji druhou možnost. Ten smajlík považuji za něco srovnatelného třeba s citoslovcem. Je to prostě součást věty. A za tu patří tečka.

[Michal Čihař]

Souhlas.

[VícNežNic]

Na to bych ještě navázal další věcí, na níž jsem zapoměl. Totiž v jaké situaci, pokud vůbec, lze začít větu malým písmenem. Ukázková věta:

ls vypisuje obsah adresáře.

Dám-li velké písmeno, je to blbost, ten příkaz bude špatně. V tomhle případě tam mohu dát třeba Příkaz ls, ale někdy se tomu nevyhnu. Řešit se to dá třeba oblíbeným tagem code, což mi celkem vyhovuje, ale také to není dokonalé a vždy možné.

Co s takovou větou?

[unchallenger]

Tato otázka byla dávno zodpovězena. V technickém textu má sémantika přednost. Budeš-li však o ls psát sonety, piš na začátku strofy Ls.

[VícNežNic]

Jako třeba tady? No, zatím vím o lepších tématech, ale proč to nezkusit

[VícNežNic]

Jinak, tuhle část Jargonu znám, ale přeci jen, mám-li napsat třeba:

Všichni jsou mrtví, Dave. ls vypisuje obsah adresáře.

vypadá to trochu nezvhledně. Ale srozumitelnost je nadevše.

[unchallenger]

Ano, v situaci, kdy potřebuješ napsat:

Všichni jsou mrtví, Dave. ls vypisuje obsah adresáře.

je to opravdu problém.

BTW jak dokážeš v Hacklesovi něco najít? Jednou jsem si řekl, že vypíši texty ze všech stripů, ale vypsal jsem je asi z třiceti a přestalo mě to bavit ;-)

[VícNežNic]

Na tohle jsem se už ptal já vás První jsem chytl přes Google na slovo love (ačkoliv jsem ho nehledal), ten druhý (který jsem hledal) jsem nalistoval ve výpisu jednotlivých roků.

Chtělo by to zneužít nějaké OCR, případně levnou pracovní sílu. Nějaký ten hůgl je ale potřeba

[unchallenger]

Levná pracovní síla by asi byla jednodušší. Nebo kooperace velkého počtu poměrně líných lidí ;-)

Protože když už jsem to vypisoval, vypisoval jsem i to, které postavy se kde vyskytují a která říká co. To je pro OCR docela problém. Obzvlášť rozeznat, který tučňák je Pete a který Percy.

[VícNežNic]

Jak se pozná, který je Pete a který Percy?

Tak kdo by se připojil k takové bohulibé snaze?

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

[Michal Marek (twofish)]

Někdo, kdo umí s GIMPem (já ne ), by měl autorovi českého Hacklese poslat přeložený strip a při té příležitosti poprosit o anglické texty těch přeložených. Teda jestli si to opisovali, ale snad jo.

BTW, jestli závorka ve smajlíku plní funkci uzavírací závorky, to už se probíralo?

[VícNežNic]

Ten jejich projekt vypadá teď zrovna lehce neživě. Ale má-li jako vedlejší produkt vzniknout český překlad (a bez práce), tak proč ne

Probíralo neprobíralo, holt neplní, to jsem si jist

[unchallenger]

(end of life occured in group level 81232 ;-)

[Gustav]

To jste mi zase neco ukazali

Sakra, maji tam botu: ty uz proflakle standarty.

[VícNežNic]

Hm, takže krom toho, že jsou mrtví tak tam mají ještě Chybu, která se neodpouští™

[Robert Krátký]

Ani o tom nezačínej. Mají tam chybu skoro v každé bublině. Nemá cenu si kazit hezký dojem.

[Michal Marek (twofish)]

BTW, třicet je dobrý začátek, dej to někam na web (s linkama na hackles.org/archive.pl...) a třeba se toho někdo chytí. Kdyby každý opsal jeden strip, tak máme za chvíli... dalších deset :o)

[unchallenger]

http://trific.ath.cx/Ftp/yeti/hackles.db

Není to s linky ani s ničím jiným. Takhle to píšu, protože se mi to takhle dobře píše. Ale je to parsovatelné.

[VícNežNic]

To je ještě docela pěkný Někdo jiný už by běhal na W3C a pracoval na standardizace nového XHCDF 1.0 (XML Hackles Cartoon Description Format).

[VícNežNic]

Jo, a konfigurák pro zvýraznění syntaxe ve vimu se dá stáhnout kde?

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Doporučuji nahlédnout do pravidel českého pravopisu.

Velké písmeno píšeme na začátku každého větného celku ukončeného tečkou, vykřičníkem nebo otazníkem.

Velké písmeno píšeme na začátku větného celku uvedeného uvnitř jiné věty jako heslo.

Ad smajlíky: Smajlíky se dají brát jako značky (pro citoslovce) a ty nenahrazují interpunkci.

[unchallenger]

Z toho by plynulo, že ls na začátku věty prostě napsat nemohu, protože napsat ho Ls je chyba ekvivalentní hrubce.

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

To jsem našel v pravidlech z roku 1994/95. Pokud se za těch deset let v tomto směru nic nezměnilo, tak musíš svoje věty upravit dle potřeb jazyka nebo svědomí. Btw. před ls můžeš vždy napsat třeba "příkaz".

[unchallenger]

Viz odkaz na Hacker dictionary. Tento styl psaní je proti pravidlům kdejakého jazyka, který neumožňuje na začátku věty odlišit malé písmeno.

A nemohu tam pokaždé psát ,příkaz`, to by ty věty vypadaly...

Stejně tak je problém kam psát interpunkci u výpisů, jako je tento:

cd .

Podle pravidel by za . měla být tečka ještě jedna, čímž by se z toho ale stalo cd ... U matematických vztahů se takhle interpunkce píše, protože nekoliduje s významem, ale u příkazů to nelze.

[unchallenger]

Smalíky běžně píši i mimo věty. Mám snad namísto

Ble! ;-(

psát

Ble! ;-(!

?

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Ble !

[unchallenger]

Ale to je něco úplně jiného, než jsem napsal já (kromě toho, že to vypadá odporně). Já řeknu ,Ble!` a pak se zašklebím -- až věta skončí.

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Ale to je něco úplně jiného, než jsem napsal já (kromě toho, že to vypadá odporně).

To jsem čekal Potom Ble! .(!,?)

... až věta skončí.

To mi připomíná jeden můj sen, ve kterém všichní mluvili v HTML a já jsem se divil, jak to dokážou.

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

To jsem čekal Potom Ble! .(!,?)

To je chyb v jedné větě! !

[David Jež]

Co se tyce grafickych smajliku tak u nich je to jedno, je to jeden znak. Da se za nej tedy psat jakakoliv interpunkce vcetne zavorek za nej. V sazbe bych stejne textovou podobu smajliku ve vete nepouzil. Textove smajliky povazuji za pripad tecky a konce zavorky v cestine. Napr. take ukoncujes vetu jenom jednou tedy veta v zavorce.) Tecka se zde nezdvojuje, smajlika tedy beru jako ukonceni (pripadne zacatek :−) zavorky. Pokud pises textovy smajlik, ktery neni soucasti vety, nemusis nic resit. Pokud je soucasti vety, povazuji za mensi zlo udelat interpunkci hned za smajlikem. Pokud tedy nejsi nemec, ktery vetu ukoncuje tremi vykricniky . Pokud bys precijen sazel textovou podobu smajliku a chtel ho oddelit od vety, tak ti pomuze uzka mezera (ale opravdu uzka, ne ceska zuzena) pred interpunkci a sirsi za interpuknci.

ls uvozujici vetu minuskou nevadi, pokud je psano strojopisem. Pokud neni psane odlisene tak musis premyslet . Prikaz ls je jedna z cest jak z toho ven. Priklad na cd (cd .) je na tom podobne a osobne bych ho budto pouzil strojopisne v zavorce ci jednoduche uvozovce nebo jako strojopisny priklad na novem radku. Rozhodne bych ho nepouzival jen tak ve vete.

Honzo, k Tve otazce v uvodu blogu se rozhodne pripojuji s vykrikem neignorovat! A diky za tu uvahu, urcite nas prinuti poradne premyslet.
-djz

[unchallenger]

Jednoznačně první možnost. Smajlík nahrazuje libovolnou interpunkci (mám tedy na mysli obyčejné ASCII smajlíky, grafické potvory neřeším). Smajlíky s bradavicemi a dalšími interpunkčními vadami jsou neestetické.

[VícNežNic]

Taky si říkám, že ta tečka vypadá spíš jako piha. Ale nevím :–).

Hm, fakt je to divný.

[neO]

imho je nejlepsi psat za ksichtama tecky a carky..

tato veta bude koncit :D, ale az ted : -).

ja v tom problem nevidim. vetsi roblem bych videl s ksichtama v zavorkach. protoze kdyz napisu:

...a to je cely (i kdyz ne nejvetsi : -)) problem...

tak je otazka jestli jsem zavorku uzavrel nebo prodrouzil ksichta...

...a to je cely (i kdyz ne nejvetsi : -) ) problem...

vypada hnusne, ale asi je to lepsi.. nebo ne? pozn.:smajliky maj nos mezerou oddelenej aby mi je to neprehodilo :)