Další rozhovor

19.4.2005 08:33 | Přečteno: 1090× | První linie

Hlásím se s dalším úlovkem z rozhovoru. Po Blaku Rossovi to tentokrát bude Michael Robertson (Linspire). Opět perla.

I think, like everything, it's a question of balance. Ease of use, versus security. I defy anybody to tell me why is it more secure to not run as root. Nobody really has a good answer. They say "oh, yeah, it is!", but it really isn't. Here's why: What's the most important thing on your desktop? It's the data. If someone gets access to your libraries or whatever, who cares? Your data is the most precious thing on your computer. And whether you log in as root or log in as user, you have access to that data, technically anyone who's compromising your account has access to your data as well.

Celý rozhovor, najdete v něm i další zajímavosti. Není Linspire spíš od slova despair? Žádný další komentář.

       

Komentáře

[Robert Krátký]

Zní to sice děsně, ale je třeba asi brát v potaz to, že ten chlap mluví o "desktopu". Je sice pravda, že jeden desktop připojený k internetu, který se dostane do špatných rukou, může rázem plnit jiné funkce než obyčejný desktop, ale on si to prostě neuvědomuje a zakládá tu argumentaci na tom, že když se něco podělá, tak prostě ten Linspire přeinstaluješ, připojíš svůj /home oddíl a jedeš vesele dál.

Jsem si jistý, že uživatelé Windows na podobné důvody dobře slyší.

[VícNežNic]

Na to se dá sotva něco říct. Bere ten člověk třeba vůbec v potaz, že jeden desktop se nemusí rovnat jeden uživatel?

[jm]

Linspire umi vic uzivatelu nez jednoho?

[Leoš Literák]

mam pocit, ze Linspire chce zopakovat vsechny chyby Windows. I ty, ze kterych se Microsoft jiz poucil

[Jiri Bajer]

Kdyz ale odhlidneme od toho, ze argumentuje pro root-only system, tak velka pravda spociva v tom, ze na desktopu te nejvic mrzi, kdyz prijdes o sva data, popr. keyloggerem o hesla (el. bankovnictvi apod.). Pro obnovu holeho systemu prece staci vedet seznam balicku a mit zalohu /etc a /usr/local...

Spousta lidi IMHO spoleha prave na to, ze delaji potencialne nebezpecne operace jako obycejny uzivatel a nedochazi jim, ze riskuji temer stejne, jakoby pred tim napsali su -.

[unchallenger]

Tebe sice mrzí, že přijdeš o data, ale všechny ostatní připojené k Internetu mrzí, že z tvého hacknutého počítače chodí spam, běží na něm falešné banky a pod.

[Jiri Bajer]

Ja vim a o tom se nepru. Ale to nemeni nic na smyslu meho prispevku...

[unchallenger]

Pak se ale argument redukuje na obyčejné sobectví.