Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
Ultra Ethernet Consortium (UEC), jehož cílem je optimalizace a další vývoj Ethernetu s důrazem na rostoucí síťové požadavky AI a HPC, vydalo specifikaci Ultra Ethernet 1.0 (pdf, YouTube).
Shodneme se jistě na tom, že smajlík (emotikona zní vědečtěji) je na internetu prakticky nepostradatelná součást komunikace (proberte si třeba jenom zdejší fórum). Ovšem, problém je ten, že neexistuje žádná jednotná forma a výběr. Jistě,. základní varianty jsou v zásadě stejné všude a srozumitelné po celém světě, ale to je málo. Takových je možná pět nebo deset, ale to myslím ani zdaleka nestačí.
Co je tedy zapotřebí udělat pro zlepšení této žalostné situace? Ačkoliv je pravda, že internetová komunita si sotva nechá nadiktovat jaké používat emotikony, přesto je myslím nutné vytvořit katalog dostupných emotikon a přiřadit jim jednoznačný význam.
Pro začátek jsou tu tyto nutné úkoly:
Tiskni
Sdílej:
:)
byl validní smajlík, ale třeba :hurá:
ne. Třeba takové (:
by validátorem prošlo jen jako smajlík vyjadřující "usmívám se vzhůru nohama," podle mě nepříliš často potřebné. <|>
.
Pokud by šlo o nějakou standardizaci, tak bych se vynasnažil o co nejmenší sadu smajlíků. Určitě bych ponechal :)
, :D
, ;)
, ;D
, :(
, ;(
a jejich ekvivalentní varianty s pomlčkami (např. :−)
coby ekvivalent k :)
). Ostatní bych podrobil přísnému výběru.
Dalším opomíjeným tématem jsou typografická pravidla pro smajlíky, vlastně jediné aspoň trochu vážně míněné pojednání jsem v češtině našel u Yuhůa: Interpunkce na webu - Smajlík.
Samozřejmě by byla nutná i jistá modularita, možnost rozšíření obecné sady o některé smajly nutné pro konkrétní aplikaci (například rozšíření pro zmíněné emoce vzhůru nohama).
Tak jsem myslel, že to bude krátký komentář, ale tématika je přecejen obsáhlejší než by se na první pohled mohlo zdát.