Vývojáři OpenMW (Wikipedie) oznámili vydání verze 0.49.0 této svobodné implementace enginu pro hru The Elder Scrolls III: Morrowind. Přehled novinek i s náhledy obrazovek v oznámení o vydání.
Masivní výpadek elektrického proudu zasáhl velkou část České republiky. Hasiči vyjížděli k většímu počtu lidí uvězněných ve výtazích. Výpadek se týkal zejména severozápadu republiky, dotkl se také Prahy, Středočeského nebo Královéhradeckého kraje. Ochromen byl provoz pražské MHD, linky metra se už podařilo obnovit. Výpadek proudu postihl osm rozvoden přenosové soustavy, pět z nich je nyní opět v provozu. Příčina problémů je však stále neznámá. Po 16. hodině zasedne Ústřední krizový štáb.
Po více než roce vývoje od vydání verze 5.40 byla vydána nová stabilní verze 5.42 programovacího jazyka Perl (Wikipedie). Do vývoje se zapojilo 64 vývojářů. Změněno bylo přibližně 280 tisíc řádků v 1 500 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.
Byla vydána nová stabilní verze 7.5 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 138. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Sniffnet je multiplatformní aplikace pro sledování internetového provozu. Ke stažení pro Windows, macOS i Linux. Jedná se o open source software. Zdrojové kódy v programovacím jazyce Rust jsou k dispozici na GitHubu. Vývoj je finančně podporován NLnet Foundation.
Byl vydán Debian Installer Trixie RC 2, tj. druhá RC verze instalátoru Debianu 13 s kódovým názvem Trixie.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za červen (YouTube).
Libreboot (Wikipedie) – svobodný firmware nahrazující proprietární BIOSy, distribuce Corebootu s pravidly pro proprietární bloby – byl vydán ve verzi 25.06 "Luminous Lemon". Přidána byla podpora desek Acer Q45T-AM a Dell Precision T1700 SFF a MT. Současně byl ve verzi 25.06 "Onerous Olive" vydán také Canoeboot, tj. fork Librebootu s ještě přísnějšími pravidly.
Licence GNU GPLv3 o víkendu oslavila 18 let. Oficiálně vyšla 29. června 2007. Při té příležitosti Richard E. Fontana a Bradley M. Kuhn restartovali, oživili a znovu spustili projekt Copyleft-Next s cílem prodiskutovat a navrhnout novou licenci.
Svobodný nemocniční informační systém GNU Health Hospital Information System (HIS) (Wikipedie) byl vydán ve verzi 5.0 (Mastodon).
Jednalo se preci o neziskovou akciTakže když budu sbírat nezištně peníze třeba na povodně a pak si je strčím do kapsy, tak je to vlastně OK?
Na druhou stranu je take ale treba rict, ze mel poky strasne moc casu se k tomuto problemu postavit jako chlap, zacit komunikovat a vysvetlit celou situaci. Stale verim tomu, ze se pokymu stalo neco vazneho a ze se to nejak rozumne vysvetli.Jste naivní až to bolí. Koukněte na jeho Facebook, takhle opravdu nevypadá člověk, co utrpěl újmu. Možná je dobře, že jsem tak otálel. Ještě by mu flastr smázla amnestie. Teď mu zůstane.
Takže když budu sbírat nezištně peníze třeba na povodně a pak si je strčím do kapsy, tak je to vlastně OK?To určitě ne, ale když je na něco takového posíláš (zvláště když to není zaštítěno oficiálně něčím, ale pouze nějakou komunitou), musíš s tim vždycky počítat, že je vlastně posíláš do černé díry. Je to podobné jako můj otec, který horlivě obchoduje na Aukru (Aukro = přímá aukce a obchod mezi dvěma entitami, Aukro samotné až na zprostředkování by do takového obchodu nemělo nijak zasahovat) za pár šlupek a přitom chce mít všechny záruky (na vrácení, na ovladače a bůh ví ještě na co) jako při normálním obchodu. Prostě si neuvědomuje, že to že mohl vrátit nějaký nefunkční kus a zpět obdržel peníze není vůbec nic jiného než dobrota prodávajícího. Já nevím co by ti lidi ještě dneska nechtěli. Tak pánvičkou po hlavě, to je vše co bych jim dal.
To není. Pokud ti prodává něco s nějakým popisem a to zboží tomu popisu neodpovídá (třeba nefunguje, ač by mělo), tak je to špatně. Pokud ten prodávající pak odmítá peníze vrátit, tak je to podvod. Úplně stejně když si na aukru koupíš něco a dotyčný to potom nepošle, tak na něj také můžeš podat trestní oznámení. Tohle se prostě nedělá.Nedělá. To souhlasím. Ale že ti to někdo udělá, musíš vždycky počítat. A oficiální obchodní vztah je od toho aby si se mohl proti tomu bránit. Když si někde něco dáš z ruky do ruky (třeba za pár šupů), pak se nemůžeš divit že se bránit nemůžeš. A Aukro v podstatě nic jiného než obchod z ruky do ruky by být neměl.
Zajímavý, že hromada lidí tady nadává na lichváře, které lidi oblbnou a vnutí jim něco naprosto nevýhodného, což ve finále ty lidi mohli odmítnout a můžou si za to svým způsobem tady. Ale když je někdo naprosto vědomě ojebe, tak je to vlastně v pořádku...Tak u lichváře se s tím dopředu počítá, že tě ojebe. To je taky z ruky do ruky (záruky nemá ani lichvář ani ten co si půjčuje).
To určitě ne, ale když je na něco takového posíláš (zvláště když to není zaštítěno oficiálně něčím, ale pouze nějakou komunitou), musíš s tim vždycky počítat, že je vlastně posíláš do černé díry.Tohle není nějaký silkroad, tohle je fyzický svět. Ten se vyznačuje tím, že se proti tomuto lze právně bránit. Otázka nebyla, jestli musím s něčím takovým počítat, ale jestli se proti tomu můžu/mám nějak bránit. Reklamace je výměna již poslaného výrobku (e.g., odlepující se samolepky). Tady lidi nedostali ani ten první výrobek, který by mohli reklamovat.
Takže když budu sbírat nezištně peníze třeba na povodně a pak si je strčím do kapsy, tak je to vlastně OK?Ale samozřejmě sbírka na povodní postižené to už má i svou etickou stránku (někdo takový by měl být po odchycení exemplárně ukamenován na náměstí před očima všech).
Stale verim tomu, ze se pokymu stalo neco vazneho a ze se to nejak rozumne vysvetli.Pak není problém peníze vrátit. Rozumně "vysvětloval" ve chvíli kdy se hrozilo TO, pak se neukázal nejen on, ale ani jeho "kamarád". Jinak ahoj poky, jak se vede? :)
Těm co mu poslali prachy se nic nestává a nikdy nestane, tak peníze nikdy nepotřebují, nažerou se vzduchu, nájem jim odpustí, do práce chodí vlastně pro radost a z dlouhé chvíle.Že si závislí na penězích jak feťák na fetu? Tvůj problém. A proto shoříš v pekle nehroucejším. A ještě ti dobře tak. Ani by mě nenapadlo tě litovat.
Na penězích je závislý každý, kdo peníze směňuje za prostředky základní životní potřebyVšak proto taky všichni shoří v pekle (nehorší na tom, je že já asi pravděpodobně s váma, i když se mi nechce).
tedy každý, kdo nežije v chýši a potravu si sám neloví.You are sooo wrong, sir…
Však proto taky všichni shoří v pekle (nehorší na tom, je že já asi pravděpodobně s váma, i když se mi nechce).Tak jasně, kdo nechce chcípnout hlady nic jiného než peklo nezaslouží. Už na mě prosím nereaguj, podprůměrný trolle.
Tiskni
Sdílej: