Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
V únoru loňského roku Úřad pro ochranu osobních údajů pravomocně uložil společnosti Avast Software pokutu 351 mil. Kč za porušení GDPR. Městský soud v Praze tuto pokutu na úterním jednání zrušil. Potvrdil ale, že společnost Avast porušila zákon, když skrze svůj zdarma dostupný antivirový program sledovala, které weby jeho uživatelé navštěvují, a tyto informace předávala dceřiné společnosti Jumpshot. Úřad pro ochranu osobních údajů
… více »Google Chrome 141 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 141.0.7390.54 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 21 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich (Heap buffer overflow in WebGPU) bylo vyplaceno 25 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
eDoklady mají kvůli vysoké zátěži technické potíže. Ministerstvo vnitra doporučuje vzít si sebou klasický občanský průkaz nebo pas.
Novým prezidentem Free Software Foundation (FSF) se stal Ian Kelling.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za září (YouTube).
Vyšla kniha Počítačové programy a autorské právo. Podle internetových stránek nakladatelství je v knize "Významný prostor věnován otevřenému a svobodnému softwaru, jeho licencím, důsledkům jejich porušení a rizikům „nakažení“ proprietárního kódu režimem open source."
Red Hat řeší bezpečnostní incident, při kterém došlo k neoprávněnému přístupu do GitLab instance používané svým konzultačním týmem.
Immich byl vydán v první stabilní verzi 2.0.0 (YouTube). Jedná se o alternativu k výchozím aplikacím od Googlu a Applu pro správu fotografií a videí umožňující vlastní hosting serveru Immich. K vyzkoušení je demo. Immich je součástí balíčků open source aplikací FUTO. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí AGPL-3.0.
Český telekomunikační úřad vydal zprávy o vývoji cen a trhu elektronických komunikací se zaměřením na rok 2024. Jaká jsou hlavní zjištění? V roce 2024 bylo v ČR v rámci služeb přístupu k internetu v pevném místě přeneseno v průměru téměř 366 GB dat na jednu aktivní přípojku měsíčně – celkově jich tak uživateli bylo přeneseno přes 18 EB (Exabyte). Nejvyužívanějším způsobem přístupu k internetu v pevném místě zůstal v roce 2024 bezdrátový
… více »Jednalo se preci o neziskovou akciTakže když budu sbírat nezištně peníze třeba na povodně a pak si je strčím do kapsy, tak je to vlastně OK?
Na druhou stranu je take ale treba rict, ze mel poky strasne moc casu se k tomuto problemu postavit jako chlap, zacit komunikovat a vysvetlit celou situaci. Stale verim tomu, ze se pokymu stalo neco vazneho a ze se to nejak rozumne vysvetli.Jste naivní až to bolí. Koukněte na jeho Facebook, takhle opravdu nevypadá člověk, co utrpěl újmu. Možná je dobře, že jsem tak otálel. Ještě by mu flastr smázla amnestie. Teď mu zůstane.
Takže když budu sbírat nezištně peníze třeba na povodně a pak si je strčím do kapsy, tak je to vlastně OK?To určitě ne, ale když je na něco takového posíláš (zvláště když to není zaštítěno oficiálně něčím, ale pouze nějakou komunitou), musíš s tim vždycky počítat, že je vlastně posíláš do černé díry. Je to podobné jako můj otec, který horlivě obchoduje na Aukru (Aukro = přímá aukce a obchod mezi dvěma entitami, Aukro samotné až na zprostředkování by do takového obchodu nemělo nijak zasahovat) za pár šlupek a přitom chce mít všechny záruky (na vrácení, na ovladače a bůh ví ještě na co) jako při normálním obchodu. Prostě si neuvědomuje, že to že mohl vrátit nějaký nefunkční kus a zpět obdržel peníze není vůbec nic jiného než dobrota prodávajícího. Já nevím co by ti lidi ještě dneska nechtěli. Tak pánvičkou po hlavě, to je vše co bych jim dal.
To není. Pokud ti prodává něco s nějakým popisem a to zboží tomu popisu neodpovídá (třeba nefunguje, ač by mělo), tak je to špatně. Pokud ten prodávající pak odmítá peníze vrátit, tak je to podvod. Úplně stejně když si na aukru koupíš něco a dotyčný to potom nepošle, tak na něj také můžeš podat trestní oznámení. Tohle se prostě nedělá.Nedělá. To souhlasím. Ale že ti to někdo udělá, musíš vždycky počítat. A oficiální obchodní vztah je od toho aby si se mohl proti tomu bránit. Když si někde něco dáš z ruky do ruky (třeba za pár šupů), pak se nemůžeš divit že se bránit nemůžeš. A Aukro v podstatě nic jiného než obchod z ruky do ruky by být neměl.
Zajímavý, že hromada lidí tady nadává na lichváře, které lidi oblbnou a vnutí jim něco naprosto nevýhodného, což ve finále ty lidi mohli odmítnout a můžou si za to svým způsobem tady. Ale když je někdo naprosto vědomě ojebe, tak je to vlastně v pořádku...Tak u lichváře se s tím dopředu počítá, že tě ojebe. To je taky z ruky do ruky (záruky nemá ani lichvář ani ten co si půjčuje).
To určitě ne, ale když je na něco takového posíláš (zvláště když to není zaštítěno oficiálně něčím, ale pouze nějakou komunitou), musíš s tim vždycky počítat, že je vlastně posíláš do černé díry.Tohle není nějaký silkroad, tohle je fyzický svět. Ten se vyznačuje tím, že se proti tomuto lze právně bránit. Otázka nebyla, jestli musím s něčím takovým počítat, ale jestli se proti tomu můžu/mám nějak bránit. Reklamace je výměna již poslaného výrobku (e.g., odlepující se samolepky). Tady lidi nedostali ani ten první výrobek, který by mohli reklamovat.
Takže když budu sbírat nezištně peníze třeba na povodně a pak si je strčím do kapsy, tak je to vlastně OK?Ale samozřejmě sbírka na povodní postižené to už má i svou etickou stránku (někdo takový by měl být po odchycení exemplárně ukamenován na náměstí před očima všech).
Stale verim tomu, ze se pokymu stalo neco vazneho a ze se to nejak rozumne vysvetli.Pak není problém peníze vrátit. Rozumně "vysvětloval" ve chvíli kdy se hrozilo TO, pak se neukázal nejen on, ale ani jeho "kamarád". Jinak ahoj poky, jak se vede? :)
Těm co mu poslali prachy se nic nestává a nikdy nestane, tak peníze nikdy nepotřebují, nažerou se vzduchu, nájem jim odpustí, do práce chodí vlastně pro radost a z dlouhé chvíle.Že si závislí na penězích jak feťák na fetu? Tvůj problém. A proto shoříš v pekle nehroucejším. A ještě ti dobře tak. Ani by mě nenapadlo tě litovat.
Na penězích je závislý každý, kdo peníze směňuje za prostředky základní životní potřebyVšak proto taky všichni shoří v pekle (nehorší na tom, je že já asi pravděpodobně s váma, i když se mi nechce).
tedy každý, kdo nežije v chýši a potravu si sám neloví.You are sooo wrong, sir…
Však proto taky všichni shoří v pekle (nehorší na tom, je že já asi pravděpodobně s váma, i když se mi nechce).Tak jasně, kdo nechce chcípnout hlady nic jiného než peklo nezaslouží. Už na mě prosím nereaguj, podprůměrný trolle.
Tiskni
Sdílej: