Microsoft se vyhnul pokutě od Evropské komise za zneužívání svého dominantního postavení na trhu v souvislosti s aplikací Teams. S komisí se dohodl na závazcích, které slíbil splnit. Unijní exekutivě se nelíbilo, že firma svazuje svůj nástroj pro chatování a videohovory Teams se sadou kancelářských programů Office. Microsoft nyní slíbil jasné oddělení aplikace od kancelářských nástrojů, jako jsou Word, Excel a Outlook. Na Microsoft si
… více »Samba (Wikipedie), svobodná implementace SMB a Active Directory, byla vydána ve verzi 4.23.0. Počínaje verzí Samba 4.23 jsou unixová rozšíření SMB3 ve výchozím nastavení povolena. Přidána byla podpora SMB3 přes QUIC. Nová utilita smb_prometheus_endpoint exportuje metriky ve formátu Prometheus.
Správcovský tým repozitáře F-Droid pro Android sdílí doporučení, jak řešit žádosti o odstranění nelegálního obsahu. Základem je mít nastavené formální procesy, vyhrazenou e-mailovou adresu a být transparentní. Zdůrazňují také důležitost volby jurisdikce (F-Droid je v Nizozemsku).
Byly publikovány informace o další zranitelnosti v procesorech. Nejnovější zranitelnost byla pojmenována VMScape (CVE-2025-40300, GitHub) a v upstream Linuxech je již opravena. Jedná se o variantu Spectre. KVM host může číst data z uživatelského prostoru hypervizoru, např. QEMU.
V červenci loňského roku organizace Apache Software Foundation (ASF) oznámila, že se částečně přestane dopouštět kulturní apropriace a změní své logo. Dnes bylo nové logo představeno. "Indiánské pírko" bylo nahrazeno dubovým listem a text Apache Software Foundation zkratkou ASF. Slovo Apache se bude "zatím" dál používat. Oficiální název organizace zůstává Apache Software Foundation, stejně jako názvy projektů, například Apache HTTP Server.
Byla vydána (𝕏) srpnová aktualizace aneb nová verze 1.104 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.104 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Spotify spustilo přehrávání v bezztrátové kvalitě. V předplatném Spotify Premium.
Spoluzakladatel a předseda správní rady americké softwarové společnosti Oracle Larry Ellison vystřídal spoluzakladatele automobilky Tesla a dalších firem Elona Muska na postu nejbohatšího člověka světa. Hodnota Ellisonova majetku díky dnešnímu prudkému posílení ceny akcií Oraclu odpoledne vykazovala nárůst o více než 100 miliard dolarů a dosáhla 393 miliard USD (zhruba 8,2 bilionu Kč). Hodnota Muskova majetku činila zhruba 385 miliard dolarů.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-09 aneb Eclipse 4.37. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
T-Mobile od 15. září zpřístupňuje RCS (Rich Communication Services) zprávy i pro iPhone.
Jednalo se preci o neziskovou akciTakže když budu sbírat nezištně peníze třeba na povodně a pak si je strčím do kapsy, tak je to vlastně OK?
Na druhou stranu je take ale treba rict, ze mel poky strasne moc casu se k tomuto problemu postavit jako chlap, zacit komunikovat a vysvetlit celou situaci. Stale verim tomu, ze se pokymu stalo neco vazneho a ze se to nejak rozumne vysvetli.Jste naivní až to bolí. Koukněte na jeho Facebook, takhle opravdu nevypadá člověk, co utrpěl újmu. Možná je dobře, že jsem tak otálel. Ještě by mu flastr smázla amnestie. Teď mu zůstane.
Takže když budu sbírat nezištně peníze třeba na povodně a pak si je strčím do kapsy, tak je to vlastně OK?To určitě ne, ale když je na něco takového posíláš (zvláště když to není zaštítěno oficiálně něčím, ale pouze nějakou komunitou), musíš s tim vždycky počítat, že je vlastně posíláš do černé díry. Je to podobné jako můj otec, který horlivě obchoduje na Aukru (Aukro = přímá aukce a obchod mezi dvěma entitami, Aukro samotné až na zprostředkování by do takového obchodu nemělo nijak zasahovat) za pár šlupek a přitom chce mít všechny záruky (na vrácení, na ovladače a bůh ví ještě na co) jako při normálním obchodu. Prostě si neuvědomuje, že to že mohl vrátit nějaký nefunkční kus a zpět obdržel peníze není vůbec nic jiného než dobrota prodávajícího. Já nevím co by ti lidi ještě dneska nechtěli. Tak pánvičkou po hlavě, to je vše co bych jim dal.
To není. Pokud ti prodává něco s nějakým popisem a to zboží tomu popisu neodpovídá (třeba nefunguje, ač by mělo), tak je to špatně. Pokud ten prodávající pak odmítá peníze vrátit, tak je to podvod. Úplně stejně když si na aukru koupíš něco a dotyčný to potom nepošle, tak na něj také můžeš podat trestní oznámení. Tohle se prostě nedělá.Nedělá. To souhlasím. Ale že ti to někdo udělá, musíš vždycky počítat. A oficiální obchodní vztah je od toho aby si se mohl proti tomu bránit. Když si někde něco dáš z ruky do ruky (třeba za pár šupů), pak se nemůžeš divit že se bránit nemůžeš. A Aukro v podstatě nic jiného než obchod z ruky do ruky by být neměl.
Zajímavý, že hromada lidí tady nadává na lichváře, které lidi oblbnou a vnutí jim něco naprosto nevýhodného, což ve finále ty lidi mohli odmítnout a můžou si za to svým způsobem tady. Ale když je někdo naprosto vědomě ojebe, tak je to vlastně v pořádku...Tak u lichváře se s tím dopředu počítá, že tě ojebe. To je taky z ruky do ruky (záruky nemá ani lichvář ani ten co si půjčuje).
To určitě ne, ale když je na něco takového posíláš (zvláště když to není zaštítěno oficiálně něčím, ale pouze nějakou komunitou), musíš s tim vždycky počítat, že je vlastně posíláš do černé díry.Tohle není nějaký silkroad, tohle je fyzický svět. Ten se vyznačuje tím, že se proti tomuto lze právně bránit. Otázka nebyla, jestli musím s něčím takovým počítat, ale jestli se proti tomu můžu/mám nějak bránit. Reklamace je výměna již poslaného výrobku (e.g., odlepující se samolepky). Tady lidi nedostali ani ten první výrobek, který by mohli reklamovat.
Takže když budu sbírat nezištně peníze třeba na povodně a pak si je strčím do kapsy, tak je to vlastně OK?Ale samozřejmě sbírka na povodní postižené to už má i svou etickou stránku (někdo takový by měl být po odchycení exemplárně ukamenován na náměstí před očima všech).
Stale verim tomu, ze se pokymu stalo neco vazneho a ze se to nejak rozumne vysvetli.Pak není problém peníze vrátit. Rozumně "vysvětloval" ve chvíli kdy se hrozilo TO, pak se neukázal nejen on, ale ani jeho "kamarád". Jinak ahoj poky, jak se vede? :)
Těm co mu poslali prachy se nic nestává a nikdy nestane, tak peníze nikdy nepotřebují, nažerou se vzduchu, nájem jim odpustí, do práce chodí vlastně pro radost a z dlouhé chvíle.Že si závislí na penězích jak feťák na fetu? Tvůj problém. A proto shoříš v pekle nehroucejším. A ještě ti dobře tak. Ani by mě nenapadlo tě litovat.
Na penězích je závislý každý, kdo peníze směňuje za prostředky základní životní potřebyVšak proto taky všichni shoří v pekle (nehorší na tom, je že já asi pravděpodobně s váma, i když se mi nechce).
tedy každý, kdo nežije v chýši a potravu si sám neloví.You are sooo wrong, sir…
Však proto taky všichni shoří v pekle (nehorší na tom, je že já asi pravděpodobně s váma, i když se mi nechce).Tak jasně, kdo nechce chcípnout hlady nic jiného než peklo nezaslouží. Už na mě prosím nereaguj, podprůměrný trolle.
Tiskni
Sdílej: