Rozšírte si Firefox a Thunderbird - sami - diskusia

21.8.2005 13:57 | Přečteno: 838× | osobné

Píšem seriál Rozšírte si Firefox a Thunderbird - sami! a niesom s ním spokojní, pretože jednoducho nebiem písať, ale viem svoju prácu ohodnotiť.

Ak ho čítate, pomôžte mi vychytať mu muchy a povedzte, čo sa Vám na ňom nepáči a ako by som ho mohol robiť lepšie.

Jeden z problémov identifikoval Róbert Krátky, ktorému patrí moja vďaka. povedal, že nemám osnovu. Ja ju mám, ale neviem sa ňou riadiť.

Snažil som sa čím skôr prebrať témy RDF, XUL a Javascript, ktoré sú potrebné pre písanie funkčných rozšírení. Každú tému som sa snažil do samo statného článku a to sa mi nevyplatilo.

Ak mi viete vytknúť ďalšie nedokonalosti seriálu, len dotoho. Pomôžete tým mne aj sebe.

       

Komentáře

[petr_p]

Tvoje clanky jsou po odborne strance dobre, ale z didaktickeho hlediska jsou zmatene. Kazdy dil tutorialu by mel mit motivaci (necim zajimavy problem, takove zadani ulohy), pak hlavni odbornou cast (rozbor problemu, navrh reseni, jeho vystavba) a nakonec reseni (nekteri jej chapou jako shrnuti, nekteri jako experimentalni dukaz, jiny k nemu preskakuji hned po zadani a odbornou cast nectou).

[Yin]

Takže osnova každého dielu by mala vyzerať:

1. Úvod (príhovor)
2. Problém (čiže, čo budem riešiť a prečo)
3. Riešenie (Ako sa to rieši)
4. Dôležité časti tutoriálu
5. Záver (čo písať sem?)

[petr-p]

Do zaveru bych dal lehke shrnuti konecneho reseni (pokud je reseni komplikovane a ctenar muze zapomenout, co bylo na zacatku dlouheho clanku) nebo nektere otevrene problemy (ktere jsou zajimave, ale do clanku se uz nevesly) nebo nastin alternativnich reseni, ktera maji smysl jen v nekterych pripadech (clanek se napr. zameril jen na jeden zpusob reseni).