[mess]

No tohle jsi neměl vůbec vytahovat, protože jak se toho chytne Nova, tak je s Českou stranou pirátskou konec

[Michal Fecko]

No to su ti pirati, dlho predlho sami chlapi na lodi - na sirom mori , tulaju sa, piju, lupia - tak sa to musi nejako prejavit (Vid Pirati karibiku )

[kralyk z abclinuxu]

V nadpisu blogu jsi použil Induktivní klam - unáhlené zobecnění.

[Salamek]

blééé

[Pavel Siska]

Normalni umelec. Vsak je znate... Nema smysl z toho delat nejakou aferu.

[R]

Celkom pekny :)

[abr]

"If man builds a hundred bridges and suck one cock, he's not a bridge builder, he's cock-sucker"

[rba]

A man can suck a hundred cocks and build one bridge and to the world he's not a cock-sucker he's a bridge-builder.

[abr]

[JOuda]

No, he still remain a cock-sucker. :)

[J. M.]

Neumím-li anglicky, není lepší psát česky?

[=^..^= AmigaPower®]

+1

[bigfish]

Cock sucker remains cock sucker, no matter how many cocks he sucked.

[kavol]

mě to připomíná spíš ...

Hele, vidíš támhle tu kamennou ohradu? Tu jsem postavil těmahle dvěma rukama, kámen po kameni jsem skládal po několik měsíců. A myslíš, že mi říkají McGregor-co-postavil-plot? Ne. A vidíš támhle to molo, co se táhne až k obzoru? Prkno po prknu, kůl po kůlu jsem stloukal půl roku. A myslíš, že mi říkají McGregor-co-postavil-molo? Ne. Ale člověk jednou ošuká kozu...

[Michal Fecko]

cock sucker

[Deleted [8409]]

Na druhou stranu je snad jeho věc, co si dá na web, ne? Nebo je to snad nedemokratické :) ? Pokud jste volič ODS, tak volíte zase nahého pošuka:)

[bigfish]

Dneska se "uměním"nazývá všechno. Je snad nedeomokratické se z toho poblinkat?

[Zdeněk Štěpánek]

Az na ten detail, ze ona zminovana fotka s Topolankem je ocividna fotomontaz. Je to z te fotky videt uplne jasne.

Jinak ten vyse uvedeny pan v podprde je jen neskodny blazen...

Zdenek

[unknown_]

Jo no. A ona takova fotomontaz je brutalni zasah do soukromi. To by me sakra zajimalo ciho!

[kralyk z abclinuxu]

Zřejmě když tě vyfotim, udělám podobnou fotomontáž a v podprdě/prádélku tě vystavím na internet, budeš skákat radostí což?

[=^..^= AmigaPower®]

jaká fotomontáž? prodloužili mu ho?

[Michal Fecko]

Z dovodu setrenia skratili

[Michal Fecko]

kuk

[xindl]

ať si dělá každej co chce. Pokud u tebe vyhrává forma před obsahem tak sis vybral dobře že nevstoupíš. )

[bigfish]

Obsah, do dnešního dne není téměř žádný.  Zbyla jenom forma

[Shadow]

Tak to dopadá, když se to všechno uspěchá.

[xindl]

tak zvedni zadek a jdi něco udělat.

[=^..^= AmigaPower®]

...no co? Na západě je tohle přece úplně normální

[kyknos]

Heh. By me tedy seriozne z vedeckeho hlediska zajimalo, zda nekdo muze mit uchylku na vejfuky, nebo je ta fotka recese :)

[kotyz]

A, tuhle starou slavnou uz sem nevidel hodne dlouho.

[9002]

Neviňáček jeden zarostlej - worst shemale ever!

[kavol]

btw, neměli bysme opět vytáhnout něco na Aničku?

[kyknos]

Tak doufam, ze treba takova Palma nosi damske pradelko :)

[vencour]

Předvolební čas už je a zase budou rozhodovat prkotiny. Kde je psaný, že tento kandidát by se nemohl stát úspěšným politikem, slyšet na hlas voličů a nehrabat pro sebe?

[Shadow]

Souhlas. Tyhle fotografie nijak nedokazují nekompetentnost dotyčného. Naneštěstí lidé mají tendenci rozhodovat právě na základě prkotin, které se dozví z médií. A co je horší, tohle platí ještě více v situaci, kdy lidé o dané straně neví prakticky nic. Holt málo který občan dělá svoje domácí úkoly a shání o politických stranách více informací než z bulvárních plátků a reprtáží*.

V tom momentálně ČPS lidem ještě napomáhá, když nemá ani pořádně jasno v programu, který chce realizovat, a hlavně způsobu, jakým ho chce realizovat. Proto můj příspěvek výše - podle mého to ČPS uspěchala, podcenila fázi návrhu a šla na světlo příliš brzy. Uvidíme, jak si povede ve volbách a jak bude její aktivita vypadat za delší čas.

*) ne, není to překlep

[bigfish]

nikdo zde nemluví o kompetentnosti. S uchylem spolupracovat nehodlam

[vencour]

Úchyl? Kinsey vám něco říká?

[Dunric]

Spíš bych ho odkázal na Americkou krásu. Ten latentní buzík by na něj seděl

[vencour]

V principu jsou oba filmy o tom samém, jen každý o jiné straně mince. O tom, jak se zachází s vnitřními běsy, co máme v sobě.

[Heron]

Co je na tom špatného? Nepatří náhodou i toto ke svobodě internetu, kterou tak prosazují? Zcela jednoznačně to zapadá do myšlenky jejich strany. Jsem velmi rád, že se ten člověk nestydí za to jaký je a že prosazuje tytéž možnosti i pro ostatní. Ve volbách mají moji podporu.

[David Ježek]

to bude řadě lidí jistě zcela putna. ale jakmile by odvysílala nova "skandální reportáž", tak si tímhle akorát zazdí jakékoli šance u majority populace, kteří by se o nich náhodou někde doslechli a třeba s nimi v mnoha věcech souhlasili.

jinak mě je to úplně fuk, ať se fotí v čem chce.

[Heron]

Njn. Vesele sestříhaný nahý Topolánek straně pomůže, skandální reportáž o členu jiné strany ublíží. Přitom je to totéž. Jak by tady bylo krásně, kdyby na podobné fotky majorita reagovala slovy: "no a co jako?" na místo "S uchylem spolupracovat nehodlam".

[bigfish]

Bohužel. Něco jako idealistická politika vůbec nefunguje. Stačí se podívat na ty dvě zelené krávy co potopily vládu. Měly vliv prosadit něco ze zeleného programu. V rámci jakýchsi ideálů teď nemají žádný vliv, neprosadí už nic a po volbách nebudou mít ani ten mandát..... Být zeleným voličem, nakopal bych je do prdele, protože kvůli tomu jejich idealismu nebudu mít vůbec nic.

Ať se vám to líbí nebo ne, takovej pošuk ve spodním prádle šance na úspěch vyšší než bezvýznamný podstatně snižuje, takže opět, v rámci svého idealistického smýšlení prosadí akorát tak hovno.

Politik, co neumí být pragmatik, má smůlu.

[vencour]

Předpokládám, že Profily odvahy od JFK asi neznáte

P.S. při hledání jsem narazil na nějaké citáty od JFK.

[bigfish]

souvislost mi uniká. Zmiňovaní pánové již byli ve svém úřadě. K tomu,abych mohl něco dokázat, musím být zvolen. Obléci si negližé před volbama znamená, že nebudu zvolen a můžu ten svůj boj vést pořád jenom ze svého obýváku.

[kyknos]

smutna je na tom ta skutecnost, ze se najdou lide, kteri se u voleb rozhoduji podle toho, co mel kdy ktery kandidat na sobe

[vencour]

Jasně že se najdou takoví lidé, rozdělení lidí podle nějakého kritéria platí/je. Blbý je, že jich je tolik, že už lezou i na AbcL

[vencour]

Odpověď na četl/nečetl nevidim. Souvislost? To, čemu říkáte idealistická politika, tedy podle svého přesvědčení, ne podle cinkání plného měšce, to tam vidim já

[David Ježek]

problém je, že tu knihu nenapsal ani tak JFK, jako spíš Ted Sorensen: http://en.wikipedia.org/wiki/Profiles_in_Courage#Authorship_controversy.

[vencour]

Fíííha, dík za komentář.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

+1

[Andrej]

Pro mě je u kandidáta na politickou funkci (případně u politika), jak dobře a jak efektivně za peníze daňových poplatníků hodlá pracovat (resp. pracuje) pro náš stát.

Po jeho soukromém životě je mi velké ... nic. Nezajímá mě, jestli se někde fotí nahý, kdo mu kouří, komu kouří on a tak dále. Pokud neporušuje zákony, ať si ve svém volném čase dělá, co ho napadne. Jestli se někde fotí v dámském prádélku, to ať řeší Blesk, Šíp a Aha. Jako občana a voliče mě tyhle historky nezajímají. Zajímají mě výsledky jeho práce.

[Andrej]

s/, jak dobře/podstatné, jak dobře/


[Bluebear]

+1

[jirkaqwe]

Nevím co tě na tom tak fascinuje, že o takový blbosti píšeš blog. Anketa je taky o ničem, jinak by tam nebyly jenom ty dvě možnosti, ale např. "Je mi to jedno" nebo "Ať si třeba nosí obleček z latexu a kůže s pavím peřím, hlavní je co dělá pro svobodu internetu" atd.

Čekal jsem nejakou senzaci (třeba jak se objímá s šéfem OSA či RIA) a ne nejaký umělecký fotky (spousta umělců vytvoří jestě větší blbosti), tohle je slabota. Kdoví co to mělo vyjadrovat např. parodie radikálního feminizmu, parodie poslanecké sněmovny či nějakou jinou performaci, nebo nejakou ptákovinu.

Třeba je to na plakáty na volební kampaň, pod nimiž bude "Varování: Takto může skončit i Váš internet, po regulacích podplacenými politiky, volte svobodný internet, volte naši stranu". Pokud tomu tak je tak mají vítězství ve volbách v kapse. :)

 

 

[Grunt]

+1

Měl tam být místo linku na fotogalerii link na CV, ale aspoň je vidět kdo jak podle čeho posuzuje.

[Jaroslav Němec]

Všem pruderním diskutujícím doporučuji http://www.divokevino.cz/1705/nemec.php?pos=1#nem Jde vidět, že jste vášniví čtenáří plátku Blesk apod.

... a PS nakonec:  Jak se jmenuje autor příspěvku?

[bigfish]

Ale no tak. Né každý, kdo si poťuká na čelo nad chlapem v podprdě a kalhotkách musí být hned prudérní.

Ale vidím, že je to vaše oblíbené téma

[Heron]

http://www.divokevino.cz/1705/img/nem04.jpg

http://www.divokevino.cz/1705/img/nem13.jpg

Tak to je bomba. Hlavně ti plavci. Předpokládám správně, že je to pouze výřez (nad hlavou nejvyššího příliš místa, dole brzo useklé)? Nebyl by někde na netu celý obraz?

[Jaroslav Němec]

Je to celé.

[Jaroslav Němec]

A koukněte se např. i na http://www.jarnemec.com/barak/?akce=video a na http://www.jarnemec.com/polamanyandel/?akce=video (2001)

(Nedoporučuji pruderním divákům).

[bigfish]

Vidím, že jste dokonce demokrati....

Pak jsme se na to vysrali a půl roku neplatili nájem....

První patro bylo úplně zdevastované....

Co na to chudák majitel?

[Jaroslav Němec]

Kdyby jste to poslouchal opravdu pozorně, mohl jste vnímat, že "První patro bylo úplně zdevastované...." je kritika. Nájem byl nakonec zaplacený, ale o to tam nešlo. Až vám spadne strop na hlavu, tak asi taky budete uvažovat zda zaplatit nájem nebo ne... ale to je vedlejší.  Svým úhlem pohledu dokazujete, že bulvárnost vám není cizí. 

[bigfish]

Já jsem si všiml o co tam šlo. Banda mladých chlastala, fetovala, souložila, občas někdo v delíriu spadl dvě patra a v tomhle se něco "tvořilo".

[Jaroslav Němec]

Když jsem se díval po tomhle webu plném anonymů, musel jsem se smát. To tu opravdu nemá nikdo odvahu vystupovat sám za sebe? Když již neautorizovaně publikujete něčí fotografie (nejsou mé, jsem na nich pouze zobrazen), nemáte jakékoliv právo je upravovat. Úpravou fotografií jste se snížili na rovinu bulvárního bláta. Což zřejmě tento web je.

[xm]

Neodsuzujte prosím celý web kvůli jednomu blbečkovi! Toto je jenom blog, každý si tam může psát co ho napadne (i když je to třeba tak dementní blogpost jako tento). ABCLinuxu ale není rozhodně jen o blogách a podobní lidé rozhodně nereprezentují zdejší komunitu (byť jsou také její součástí). Je jich naštěstí absolutní menšina, jen jsou v blozích a diskuzích, kde se mohou vyřádit, hodně viditelní a hlasití.

[=^..^= AmigaPower®]

...nebal ho woe

[Martin]

Odsouzením celého webu na základně jednoho příspěvku v blogu a navíc svým urážlivým vystupováním jste se tedy moc nepředvedl. Od člověka, který se považuje za umělce, by jeden čekal více nadhledu. Ne každý na to ale má, přirozeně.

[Jaroslav Němec]

Kde jsem se prosím urážel?

[bigfish]

vaše fotografie nebyly nijak upraveny, nebo chcete říct, že jsem vám tu podprsenku přimaloval fixem?

Aspoň vidím, jak to je s tím vašim přístupem k autorským právům. Vzhledem k tomu co jste zde napsal jsem obrázkové přílohy okamžitě odstranil a ponechám jen link na váš web.

[Jaroslav Němec]

Byly ořízlé = upravené. Nenapsal jsem nic proti publikování, pouze proti úpravě - oříznutí. Především však proti bulvarizaci tématu, s kterým tyto fotografie nikterak nesouvisí. (Bulvarizace nastala jejim vytržením z kontextu.)

[bigfish]

aha. Tak to pardon. Jedná se o funkci přílohy v blogu. Pokud si k blogu vložíte velký obrázek, pod zápiskem se objevuje pouze malý náhled (hodně zmenšený, případně ořízlý). Na tento náhled čtenář klikne a zobrazzí se mu ten obrázek.

Obrázek byl vložen tak jak jej publikujete, a v tomto stavu byl také pod článkem dostupný. Vzhledem k jeho velikosti vypadal náhled, tak jak vypadal, a proces "zmenšení" jsem nemohl nijak ovlivnit, což nic nemění na tom, že obrázek byl zcela originální.

K tomu kontextu. Bohužel jste žádný neuvedl ani na svých stránkách. Pouze jste do sekce "to jsem já" vložil dobrou polovinu fotek tohoto střihu. A hlavně. Jedná-li se o nějakou provokativní performance, vůbec nechápu, proč se vám stejně provokativní blogpost najednou zdá odsouzeníhodný a bulvarizující, když jsem v tom případě použil stejných prostředků jako vy.

[Jaroslav Němec]

K poslednímu odstavci: Dosavadní návštěvníci to chápali, no nic, aspoň mě to donutilo po šesti letech stránku editovat...  

Ve vašem textu není nic provokativního, pouze směšujete nesourodé témata. Již ve svém předchozím "žbleptu" jste se zmíňoval v negativním tónu o ČPS, na což máte samozřejmně právo. Po té jste napsal tento "žblept", kde na základěfotografiích píšete bulvarizujícím způsobem své ohodnocení...

Jako příklad obdobného mohu uvést, hned to co jsem udělal já v této diskuzi. Na základě vašeho žbleptu jsem "odsoudil" ABC linux a hned zde byla reakce...

Každopádně díky za přísun návštěvníků, doufám (a dle statistik tomu tak je), že se koukli i na něco jiného než zrovna tyto školní fotografie

(Tímto považuji diskuzi z mé strany za ukončenou.)

[Grunt]

Co mi to jen připomíná?

[Martin]

Snad se nedají dohromady. To by nám tu ještě chybělo.

[Grunt]

[Petr Tomeš]

Vždyť má pravdu. A srdce vám zaplesá. :)

[kralyk z abclinuxu]

Úpravou fotografií jste se snížili na rovinu bulvárního bláta. Což zřejmě tento web je.

Á, další expert, který úspěšně nasadil tzv. unáhlené zobecnění. Musím vác upozornit, pane Němec, že používaní tohoto druhu logických klamů je silně bulvární.

[kralyk z abclinuxu]

*vás

[J. N.]

Koukněte na 26. 6. 11:53...

[Jan Zahornadsky]

Proč? Protože "ten pán" vypadá jako běžný linuxák?

[=^..^= AmigaPower®]

Taky se taky fotíš v podprdě? Je tady ještě někdo z "běžných linuxáků" kdo se fotí v podprdě???

[kyknos]

Ja jsem jednou chodil v sukni, kdyz jsme spadl do vody, byla zima a pritelkyne mi nic lepsiho pujcit nemohla :) Ale doufam, ze me nikdo nevyfotil :)

[kavol]

já jsem chodil v sukni aniž bych spadl do vody, a vyfocenej v ní jsem ... asi se dám na politiku

[bigfish]

Jasně. Každej normální chlap přece nosí podpordu a tangáče.

[=^..^= AmigaPower®]

Aleš Brychta: "Mám problém se svojí sexuální orientací, jsem heterosexuál a to už dneska neni normální..."

[=^..^= AmigaPower®]

...asi si nechám udělat nějaký fotky s ohambím zakrytým pouze kocourem a vstoupim do ODS

[Bigfish]

To bych nedělal. Víš kolik ptáků takovej průměrnej kocour ročně uloví a sežere?

[=^..^= AmigaPower®]

Průměrnej Devon Rex sežere 0 (slovy: nula), i když pokud bych po tom vstupu do ODS měl toho ptáka modrýho, nedivil bych se kdyby fakt kousnul...

[kyknos]

V tom pripade to ale neni zadnej kocour. Mozna tak mys :)

[kotyz]

ROFL, malem sem spad ze zidle

[Heron]

Tak jako každej je jinej. Někdo fotí psovi koule, někdo se fotí v podprdě. Já třeba občas fotím ptáka. Taky se za to nestydím.

[=^..^= AmigaPower®]

Pes a koule jsem našel někde po netu, já zásadně fotim kočky jak serou (02/08/2008 - 20/06/2009), pták je hustej, ale to je všeobecně známo, že ty jsi Pan fotograf...

[Heron]

Nejsem.

Ty vole, tak to by musel mít na sobě opravdu HODNĚ krajkového prádla, aby toto trumfnul. Ty seš prostě totálně ulítlej .

[=^..^= AmigaPower®]

To byla náhoda, cvaknul sem ho v Olomouci na hotelu po výstavě. Teď o výkendu, na hotelu po výstavě v Ostrudě jsem měl náhodou v ruce foťák při tý samý situaci, tak jsem prostě neodolal...

[vencour]

Dík, výři jsou moje slabost