Komiks xkcd 285: Demonstrant wikipedista

3. 2. 2011 | Redakce | Různé | 8657×

XKCD česky.

Demonstrant wikipedista

← xkcd 123: Odstředivá síla | originál: http://xkcd.com/285/

Překlady xkcd vycházejí se svolením původního autora. © Randall Munroe.
Překlad: Robert Krátký, písmo: Martin Stiborský

Uvedená práce (dílo) podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně 2.5

       

Komentáře

[GeoRW]

cakal som kedy sa tu tento komix objavi a ako to bude prelozene ... no neni to zle ale original je original

[Bedňa]

A čo je v tom originále lepšie? Ružová asi nieje dosť ružová.

[Zopper]

Asi tu jde o klasické "v cizím jazyce to zní líp". Stejně jako George Bushovi u nás nikdo neřekne "Jirka Keř", nebo New Yorku "Nový York" (i když... nebylo to takhle přeložené v nějakém díle jednoho z těch kreslených seriálů pro děti, co běžely v devadesátých letech? Někde jsem to slyšel. )

[Filda]

to bylo v Bolkovi a Lolkovi, osmdesátky imo

[Robert Krátký]

Před sto lety se New Yorku říkalo Nový York. A Jiří Washington se také používalo

[SPM]

A co teprv takovej Vilík Brána :)

[Mti.]

brany/vrata ... je tam mnozne cislo

[phoose]

Bill (teda s malým B) se taky dá přeložit jako účet, takže Účet Brány

[Mti.]

v prenesenem slova smyslu tedy mytne nebo vstupenka

[Jindru]

na školeni UNIXu mu řikali: Wilda Bránů

[GR]

Nový York a Liptákov, obce mého srdce nejmilejší.

[Anino]

Nový York a Liptákov, mé obce nejmilejší.

[Anino]

Sorry za duplicitu :)

[asdasd]

Mozno je to tym, ze na ceskej wikipedii sa to pise "[zdroj?]" a na slovenske "[chyba citacia]"; po anglicky je to trochu viac zname.

[Peter H.]

A "semi-protected" stránky sú "polozamknuté", nie "polostrážené".

[Robert Krátký]

Jenže to by nedávalo smysl. Změnil jsem to záměrně.

[Jirka]

A jaky smysl dava "Polostrezit ustavu"?

[Robert Krátký]

Nevidím v tom nic nejasného.

[Mti.]

co takhle takova mala shroedingerova ustava? Dokud se nepodives, nevis... podives se... a uz to neni ta chut.

[Robert Krátký]

Mozno je to tym, ze na ceskej wikipedii sa to pise "[zdroj?]"

Opravdu?

[⧠ A = 0]

Ano, v článku se pak skutečně uvádí [zdroj?], ač šablona se jmenuje jinak.

[Robert Krátký]

V tom případě se omlouvám. Přehlédl jsem se.

[Jirka]

Vzdyt to na tom Tvem odkazu je presne tak uvedeno jako priklad.

[migel]

A udělal už někdo strip na téma "Je to na Wikipedii a obsahuje to odkaz(y) na zdroj(e) ? Tak to bude určitě pravda !"

Kolikrát se setkávám z obsahem, který je jenom hodně subjektivním pohledem autora(nebo úzké skupiny) s odkazy na články a literaturu, jejichž obsah si ale buď překroutil podle sebe nebo reprezentují odlišný pohled věc od jiného, ale rovnocenného názorového proudu.

Hlavně se to projevuje u lokalizovaných verzích Wiki, které nejsou podrobovány tak početné kritice jako třeba ta anglická.

[asdf]

třeba wikipedista Tomeš a jeho nesmyslný probuznovský překrucování vědeckých faktů.

[Robert Krátký]

Haha... dej příklad překrucování (vědeckých faktů).

[GeoRW]

ja na inu ako anglicku wiki ani nechodim, prave z uvedenych dovodov; tie jazykove mutacie su IMHO zbytocnost a prachy, ktore do toho idu su vyhodene prachy a mali by sa vyuzivat efektivnejsie

[T.C.]

To je nesmysl. Já si rád čtu o věci v několika jazykových verzích, často se díky tomu dozvím více věcí. Mít víc zdrojů je vždy fajn, i když se jedná jen o různé Wikipedie.

Navíc anglická Wikipedie z ostatních Wikipedií profituje. O nějaké zapadlé vesnici v Číně napíše článek Číňan, který anglicky neumí, a nějaký aktivní čínsko-anglický překladatel to pak předělá pro anglickou.

Další věc je, že ne každý umí anglicky tak dobře jako svoji mateřštinu, případně neumí vůbec, takže jazykové verze přináší informace i takovým lidem. A jde i o pohodlí - třeba já slušně rozumím několika jazykům, ale nejlépe se mi stejně čte česky.

[pavlix]

Doporučuju stránku o Czech Invasion :).

[Heron]

Jsou pouze dvě wiki, které navštěvuji. Svou vlastní dokumentačně technickou a necyklopedii. Ta si alespoň nehraje na pravdivost obsahu (jako (česká) wikipedie) a člověk se alespoň zasměje.

[Ash]

Jo zabíjet čas se dá různě :D

Asi jsem suchar, ale subjektivně mi česká Wikipedie připadá užitečnější než Necyklopedie.

[SPM]

Nehledě na to, že necyklopedie tu pravdu dost často má :))

[Ash]

Překlady většinou kvituji a hodnotím kladně, ale tentokrát dost tragédie. To [doplňte zdroj], jelikož to je v hranatých závorkách, to měl být asi [zdroj?], ne? Já také většinou čtu anglickou Wikipedii, ale kdybych překládal vip, tak se do té české podívám a nesnažím se to nějak unikátně překládat vlastní silou, protože kdo zná Wikipedii, tak mu to bude jasné, a kdo ne, tak by vtip stejně nepochopil.

[Robert Krátký]

Stačí si pročíst diskusi.

[Jindru]

aha, ja to pochopil tak, ze demonstrant je zastance OpenSource, t.j. ze chce zverejneni zdrojovych kodu

[pavlix]

Chyba.