Komiks xkcd 812: Sklenice (diskuse)

[fred]

nic moc

[ditmar]

Souhlas

[brk]

Prostě klasika nikterak nevybočující z řady těchto komixů.

[anybody]

výborný :]

[madrabbit]

Souhlas

[Andy]

+1

[Karry]

kulervoucí!

[Jiří J.]

[Václav "Darm" Novák]

Líp než popisek síly hesla u Seznamu bych to nepopsal :)

[yac]

Tak tam to všechno začalo! Už jsem začínal být zvědavý, kdo to brilantní slovní spojení stvořil.

[Brambořiště]

Já měl zato, že to pochází z http://www.bugemos.com/.

[Milan]

A obcanky mate?

[Jan]

Taky bych řekl, že to měli dřív a to ještě na ČVUT komiksech.

[petznaku]

+1

[Jirka]

Asi je to na mě příliš intelektuální. Může mi někdo vysvětlit v čem je ten vtip?

[Mystic Playboy]

Higgsův boson je hypotetická hmotná skalární elementární částice předpovězená ve standardním modelu částic.

Higgsův boson je často masmédii označován jako „božská částice“, a to na základě názvu knihy The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question? od Leona Ledermana. Zatímco takové pojmenování zvyšuje zájem médií o částicovou fyziku a Velký hadronový urychlovač, mnoho vědců jej odmítá. Ve snaze partikuli přejmenovat výbor fyziků vybral název „boson šampaňského“ jako její nejpopulárnější označení.

[Jirka]

děkuji za snahu, já chápu co je to higgsův bozon a standardní model. že se mu říká božská částice nebo bozon šampaňského to slyším poprvé, ale pořád mi na tom nepřipadá nic vtipné buď je to tím že tomu rozumím a tyhle populárně vědecké nesmysly mě nezajímají, nebo tomu ve skutečnosti nerozumím vůbec

[Jirka]

Co je na tom k nepochopeni? Novinari Higgsove bozonu zacali rikat "bozska castice", protoze to zveda naklady, a odvolavaji se na jednoho spisovatele, ktery to uvedl v nadsazsce.

Pokud "tomu" jeste porad nerozumis, uved, cemu presne nerozumis.

[Jirka]

to jsem rád že jsem pochopil aspoň kontext do kterého je ten vtip zasazen, ale stále jaksi nechápu jak tento kontext vtipným způsobem souvisí s tím komiksem a čemu bych se tedy jako měl smát ale nenamáhejte se, smiřuji se s tím, že tenhle druh humoru prostě nepochopím.

[Mti.]

Zaklad "pro verejnost" je stejny jak ve vtipu s misionarem: Vy se nebudete vrtat v jednom, my v druhem. (ten halas o bossonu neni "mistni").

Nicmene to uz jsme ve stejnem pripade jak vysvetlovat, co je vtipneho na "vtipu": Dobry den, pani Schrodingerova. Jak se dari Vasi kocce.

[r]

Tak ten s misionářem neznám. Sem s ním

[Mti.]

Prijde cernossky nacelnik za misionarem a povina... Sluchaj, zni to mozna blbe, ale nechces mi neco vysvetlit? Podivej. Vsechny decka cerne, jenom to posledni je bile.... Misionar chvili pokyvuje hlavou a pak povida. Vis, je to sice divne, ale obcas se to asi stane. Podivej se treba tady na ty kozy. Vsechny jsou bile, jen tady jedna je cerna.... Aha. Rozumim. Takze kdyz ja nebudu mluvit o bilem diteti a Ty nechas napokoji tu cernou kozu, jo?

[Nicky726]

řehot...

[Jirka]

Tak tomuhle vtipu rozumim, tomu o misionáři taky. Ale jestli má být podobná pointa v tomhle komiksu, tak jsem debil buď já, nebo autor, ale já ji tam prostě nevidím. Příliš mnoho obrázků a keců které odvádějí moje asociace nežádoucím směrem => nevím kam to směřuje a co si z toho mám vybrat.

[Ash]

To si už ale děláte legraci, ne? Jinak doporučuji četbu knih a sledování filmů, to budete střídajícími se obrázky, textem a dějovými liniemi vyžadujícími pozornost úplně zahlcen. Když to přežijete, vyjdete z toho silnější a schopen pochopit i tak strašně jednoduchý strip jako tento.

Možná ale bude stačit nehledat pointu, nejedná se totiž o kreslený vtip, ale o komix, což je něco jiného (a u každého komixu se najde někdo kdo to ještě neví). Komix (i strip) často jen vypráví příběh (někdy vtipný, jindy smutný, někdy zajímavý, někdy prostě notoricky známý), pointa není důležitá ani nutná (na rozdíl od vtipu). Stíháte závorky? ;)

[Jirka]

och děkuji za laskavé poučení. já zapomněl, že jsou tu všichni prudce geniální a vzdělaní v širokém spektru oborů od částicové fyziky až po teorii komiksové literatury, zatímco já jsem jediný idiot, který se zeptá a přizná že něčemu nerozumí.

můžete mi tedy při vašem vzdělání ještě dovysvětlit, proč se tomu tady většina lidí směje když to vlastně není vůbec žádný vtip?

[tomfi]

hééézkýýýýý... To byl odstřel, jsem se poprvý na téhle stránce zasmál :D

PS:Perfektně použité "prudce geniální" ... fakt to sedlo ;) PSS: je to bez ironie.

[Mti.]

Jediny nejsi. Ale ocekavam, ze hodne lidi nema potrebu se tim chvalit

S tou casticovou fyzikou opatrne. Vetsinou to nejsou jedni a ti sami lidi. Ale je mile, ze se tu sejde takova sebranka. Par jich tu foti, par ma potrebu delat osvetu z subatomarniho sveta, a najde se tu i nejeden zarputily odpurce "by sme" a 32bitu ... a k tomu je tu kupodivu i hodne lidi, co se obcas snazi neco resit aj s qeci

Pridam tedy jeste jeden blby vtip: Prisedne si chlap ve vlaku do kupe ke dvema jinym. Ti se porad necemu smeji. Vzdycky jeden rekne cislo a pak se chlamou. No tomu novemu je to uz po hodine blbe a tak se teda zepta, ze cim se to tak bavi. "Vis, to je tak. My mame strasne radi vtipy, ale uz je zname, tak je nevykladame cele, ale proste sme si je ocislovali. Takze pak staci rict cislo a hned vime, o cem je rec." "Aha, to zni dobre... mohl bych se pridat?" "No , klidne" "Tak teda 3".... nic. "Aha? Tak 8". ... nic "no a 14" ... nic "Ale u 14 jste se prece chlamali jak divi, co delam spatne?" "Vis...kdyz ty to neumis tak podat."

Proste si z toho nic nedelej. Jsou situace, ktere nepripadnou kazdemu vtipne, ikdyz pochopi o cem je rec. A sam se k tomu taky hlasim. Lecos mi nedojde. A konkretne na xkcd nemam dostatecne vzdelani. V urcitych pripadech je lepsi nezadat vysvetleni nasilim, pak uz to totiz casto stejne nestoji za to.

[Ash]

Kdo jmenovitě se tu (tomu stripu) směje??? Já si zatím nevšiml ani jednoho, první smích byl po pubertálním výkřiku zmiňujícím pohlavní orgány, což je víc k nepochopení než ten komix, na který opravdu nepotřebujete znalosti génia ani částicové fyziky. Možná se jen podceňujete a hledáte problém tam kde není.

[Bedňa]

Ja to vysvetlím zretelne, slovníkom ktorý je použitý aj vo vtipe.

Boh hovorí: Prestante sa jebať do božských častíc a ja sa prestanem jebať do fyziky.

Mne to prišlo vtipné

[Ash]

Ano je to zřejmě klasická metafora na notoricky známé hledání boží podstaty či podstaty světa a toho že to může ale nemusí být úplně dobrý nápad a že to dobrání se jí může a nemusí být možné.

[Jirka]

Aha. Ale na to by úplně stačil jeden obrázek a možná bych to pochopil i já, ne? Nevím jestli se někdo vyloženě válí smíchem, ale přinejmenším většina reakcí vypovídá o jistém stupni pobavení. Ale já jsem se ani po pochopení autorova úmyslu nepobavil, páč mně to vůbec nepřijde přiléhavé.

Abych to shrnul: Někdo holt rozumí částicím, a někdo zase přiblblým komiksům o nich. Nemůžeme všichni chápat všechno.

[Ash]

Já myslím že to tak není, člověk se učí novým věcem celý život... a studiem částic a komixů lze dosáhnout i stavu, kdy člověk pochopí komix aniž by mu ho muselo deset lidí týden vysvětlovat. Leda že by byl problém jinde :)

[Jirka]

Jak je vidět tak lze dosáhnout i stavu, kdy člověk není schopen jednoduchou větou vysvětlit přiblblý vtip a místo toho machruje, ohromuje odbornými termíny a plácá nesmyslné bláboly, aby každému ukázal, kdo je na světě nejchytřejší.

Díky tomu vznikl i tenhle naprosto zbytečný týdenní sloupek a většina dlouhých vláken na tomto webu, neboŤ vždy se najde nějaký přechytralý linuxák, který rozumí zřejmě naprosto všemu, ale nechce se o svou genialitu s ostatními blbci podělit. Doufám, že tahle klasická notoricky známá metafora je každému jasná.

[Ash]

Já si žádného machrování a ohromování odbornými termíny nevšiml - ? Vás vyhodili z vejšky nebo jste se na ni pro velký zájem nedostal nebo co, že máte takové zakomplexované hlody?

Tento týdenní sloupek není zbytečný, člověk (minimálně já a asi i další) se rád zasměje, je-li čemu, a při nejhorším se alespoň dozví něco nového.

[Jirka]

To jsem zvedavy, az dojde na vtipy, ktere jsou na XKCD aktualni zrovna ted.

[Vin]

Teď zrovna Randall stůně...

[Jirka]

No prave.

[Ash]

To jako jsi zvědavý co se stane až dojde na aktuální komixy? Nejen s ohledem na to že výběr není postupný lze předpokládat že se nestane vůbec nic :)