Mepis (a AntiX) – Debian po Americku (diskuse)

[adam]

...Mepis je rozhodně výbornou edicí Debianu s KDE a ještě lepší náhradou za Ubuntu samotné...

Ježišmaria, jak dlouho před napsáním článku si Mepis denně (ne)používal a co všechno si (ne)vyzkoušel, že si napsal takovou ptákovinu...

[w4rr10r]

IMO vůbec. Já jsem Mepis používal, teda snažil jsem se, před pár lety, ale moc to nešlo, bylo to nějaké dodrbané.

[mig]

"dodrbané"... mno, pánové, jedna recenze lepší než druhá Srovnávat navíc cokoli před pár lety se současností? (Nikdy jsem mepis nezkoušel, ale jen si říkám, že vývoj od roku 2002 někde možná vidět bude a pokud mepis vychází z debianu, má spoustu práce s balíčky usnadněnu - takže klidně může fungovat. A mimochodem, o které distribuci lze tvrdit, že je úplně spolehlivá?)

[w4rr10r]

Recenze je tu právě jedna, tak co meleš?

Zkoušel jsem to před pár lety, tj. po sedmi letech vývoje (reálně šesti, první vydání probělo až na jaře 2003), ale stejně to za moc nestálo. Byl problém se stavem po instalaci (výchozí výběr aplikací a nastavení), detaily už moc neupřesním.

[xvasek]

Kurňa, už jsem měl chuť to zkusit. :-/

[Migi]

tak směle do toho, nevím o jaké době adam hovoří, ale současnost to určitě není.

[lertimir]

Vím že podobných diskusí je hodně, ale jeký je váš názor na kvalitní distribuci s odladěným prostředím KDE. Když jsem se třeba díval sem 10 best Linux distros for 2011 tak na KDE je jediná.

[David]

+ 1

[w4rr10r]

Kam se počítá ten Arch nebo Debian?

[Radovan]

Kam počítáte OpenSuSE z druhé pětky?

[Andrtalec]

Páči sa mi možnosť neinštalovať GRUB, to už sa v tejto modernej dobe hneď tak nevidí.

[David]

Navíc je Mepis při nabíhání a při práci rychlý jak gepard...

[palo]

strasne gycovo vyzera to gui. fakt chcem tak moc aby mi fungoval vsetek HW tak dobre ako na windows a aby graficke rohranie efektivne vyuzivalo plochu monitora? preco v linuxe musi byt kazdy prvok o 50% vacsi ako u win2000 vzladu u windows? to sa vam fakt paci zle vyuzita plocha, ci mate vsetci monitory ako na celu stenu?

[Migi]

neni problem velikost panelu i ikon zmenit.

[palo]

u w7 je to otazka 3 minut. a nejde iba o ikony, hovorim o celku. medzery v prvkoch, hrubka ciar, typ pisma. preco niekto nevytvori nejaky jednoduchy efektivny a prijemne vyzerajuci skin? i ked pouzijem nejaky ms windows like, stale posobi hrubo a nekonzistentne. zvyknut sa da udajne na vsetko, ale toto je primarny dovod preco napriek mnoho pokusom som desktop linuxu nedosiel na chut. nema niekto tip na uceleny web zamerany na hlboku customizaciu gnome ci kde? mne sa nepodarilo najst nic. vdaka

[Migi]

sice si nestopuju jak dlouho mi co trvá v kterém prostředí, ale i 3 minuty mi v případě KDE připadají "MOC". Vše co popisuješ již existuje/jde. I ten efektivní přijemně vypadajici skin. Jen to není 100% kopie Windows, po čemž ty zdá se toužíš. S touto diagnozou nedokáži pomoci.

[Čuda]

Win7 má ikony taky velké, pokud chceš menší, tak je potřeba je taky přenastavit. S HW, a fungoval všecek. Dle mě u 90% strojích to tak je, u zbytku je potřeba to dořešit, ale ve Win to taky není 100% (asi se naráží na televizní karty atd. ale s těma je problémy kolikrát i na Win a to je kolikrát dělají přímo pro ně)

[Vin]

Clearlooks Compact, anebo QtCurve (a nastavit malá tlačítka).

Ale jinak souhlas, ve výchozím stavu distribuce spíš preferují větší písmo a ikony. Možná nechtěj lidem kazit oči...

[Petr Ježek]

Trochu nezasvěcená recenze. Mepis je fajn, pokud jej již lze bezproblémově a komplexně počeštit (před šesti lety to byl porod s nechtěným výstupem). AntiX mi přijde mnohem zajímavější pro svou komplexní lehkost (odpojené Strigi jaksi nestačí). V Mepisu je VLC, které na rozdíl od na Xine založeném Kaffeinu standardně nepracuje s DVB a nestandardní nastavení je velmi nepraktické (pro Xine a MPlayer stačí channel.conf). AntiX zjevně používá jako LM Slim (proto ta volba WM přes F1 při loginu). Bylo by zajímavé srovnat AntiX s CrunchBangem, druhý z nich jsem zkoušel a je rozhodně rychlejší než gepard a také tak chytrý.

[KOKOS250]

Nevím zda nějakou náhodou či nedopatření, ale ve VLC (Ubuntu 10.04) mi channel.conf normálně zkouslo. Programy se pak zobrazili v playlistu a co je podstatné šli normálně přehrát. (Winfast DVB 2000 bez jakéhokoli zásahu do konfigurace (systému))

[none]

Musim rict, ze cloveka s takovym zivotopisem bych asi nezamestnal ;). Za padesalt let zivota pres sedesat pracovnich pozic: http://www.linkedin.com/in/warrenwoodford (nestudoval jsem jestli jsou to ruzni zamestnavatele, nebo cokoliv jineho). Proste ten clovek na prvni pohled pusobi jako brouk pytlik. Ale vyvedte me z omylu.

Bye.

[w4rr10r]

Proč ne? Potkal jsem jednoho programátora, který se vždycky na půl roku nechal na nějaký projekt najmout a tím si vydělal, aby mohl dalšího půl roku cestovat po světě.

[none]

No to je jednoduche. Clovek, ktery nevydrzi u jedne spolecnosti dele je bud 'preletavy', nebo 'na roztrhani'. Preletaveho nechci, a 'na roztrhani' ma uz davno svoji firmu, takze je neco spatne. Programator, ktereho zminujes, je jina situace - dela jednu a tu samou vec pro vice firem.

[ludolph]

Pridal bych par svych postrehu:

1. MEPIS 11 ma vazne problemy s pripojenim na internet pres Bluetooth a mobil ... v podstate to nejde jednoduse rozchodit.

2. 64bit verze na SSD disku zacne spontane modifikovat /etc/fstab do takove podoby, ze partition mountovana na /home (v mem priapde) se uz nenamountuje, protoze mount point s se pontane prepise na /dev/sda2.

Tyhle dva problemy me hned odradili od dalsiho testovani. Jinak to vypada docela dobre, ale pro mne je to v podstate neppouzitelne a ja fakt nemam cas patrat po tom, proc se mi prepisuje /etc/fstab!!!

3. DOST (!!!) pomale repozitare na serveru mepis.org (max 200kB/s, ale v prumeru cca 80-100kB/s.

4. Warren Woodford je duchodce, ktery se doma bavi praci na distribuci SimplyMEPIS, ale v podminkach, ktere by se nasinci zdali az nedustojne. Kdyz jsem ho pozadal o upload updatovane verze instalacniho DVD na jeho FTP server, napsal mi, ze mu to bude trvat 24hod a vice, protoze ma velice pomale pripojeni.

5. Na desktop mozna docela dobre reseni, ale podpora notebooku ... nic moc (s Ubuntu se to neda vubec srovnat)

[pavlix]

1. MEPIS 11 ma vazne problemy s pripojenim na internet pres Bluetooth a mobil ... v podstate to nejde jednoduse rozchodit.

Nevím, jak teď, ale ještě nedávno to nešlo jednoduše rozchodit na žádné distribuci. A složitě to šlo, ale na každé trochu jinak. A nakonec jsem zjistil, že můj mobil to s PINem nezvládá vůbec.

ja fakt nemam cas patrat po tom, proc se mi prepisuje /etc/fstab!!!

Máš to zavirovaný, woe!!!

3. DOST (!!!) pomale repozitare na serveru mepis.org (max 200kB/s, ale v prumeru cca 80-100kB/s.

Tak to je zlý.