Test: Sun Fire X2270 Server

13. 4. 2010 | Lukáš Staněk | Hardware | 4956×

Sun Fire X2270 od Oraclu predstavuje radu x64 serverov designovaných prednostne pre webové a komerčné HPC (High Performance Computing) nasadenie. Pozrite sa, ako dopadol v našom teste.

Zapůjčil obchod 64bit.eu

Sun Fire X2270 Server

Obsah

• Testy
  • OpenSSL
  • Výkon diskov
    • hdparm
    • Bonnie++
  • Web server
    • Statická stránka
    • Dokuwiki stránka
  • Virtualizácia – Xen
• Záruka
• Zhodnotenie

Tento 1U server môže byť osadený dvoma Intel Xeon procesormi série 5500, 12 DDR3 DIMM pamäťovými slotmi (6 DIMM slotov na jedno CPU), pričom maximálne umožnuje využiť až 48 GB pamäte. Na prednej časti poskytuje 4 hotplug 3,5" sloty pre SATA disky.

Na test som dostal k dispozícii server osadený jedným Intel Xeon 5540 procesorom s 24 GB pamäte RAM a jedným 250GB SATA 7200 RPM diskom.

Aby som mohol pripojiť k serveru monitor, bolo treba otvoriť kryt a pripojiť prídavný service procesor modul s VGA a RJ-45 service procesor portami. ILOM 3.0 service procesor je dostupný cez ssh alebo jednoduchšie ovládatelné webové rozhranie. Jedná sa o vzdialenú správu serveru, ako je reštart, pripojenie vzdialeného výstupu obrazovky, myši a klávesnice (KVM), alebo získanie aktuálnych informácií o stavu hardware.

Server disponuje radičom Intel ICH10R RAID, ktorý ale funguje len na systémoch Windows 2003 a 2008. Jedná sa o fake RAID pracujúci na softwarovej úrovni. V prípade, že by ste chceli využiť možnosti tohoto radiča, máte na výber z polí RAID 0, 1, 5, 10 a takzvaný recovery mód, kedy sa dáta kopírujú z master na slave disk. Ak administrátor potrebuje vytvoriť RAIDové pole v Solarise alebo Linuxe, musí ho nakonfigurovať za pomoci operačného systému.

Server neobsahuje CD-ROM jednotku. Operačný systém CentOS 5.4 som ale bez problémov nainštaloval cez sieť. Taktiež pomocou service procesoru a jeho KVM a remote device funkcií. Stačí si vzdialene pripojiť lokálne inštalačné médium a zapnúť vzdialené zobrazenie obrazovky.

Technické detaily:

• 2× Intel Xeon 5500
• 12× DDR3 DIMM sloty (maximum 48 GB)
• Intel 5500 chipset
• 2× GBit sieťové karty integrované na matičnej doske
• 1× sériový RJ-45 port
• 5× USB 2.0 port
• 1× PCIe 2.0 nízko profilový slot
• 4× hotplug 3.5" SATA disky (maximálna kapacita 4TB)
• 1× neredundantný zdroj (600 W pri >80% výkonnosti)
• 1× volitelný service procesor (ILOM 2.0)

Podporované operačné systémy:

• Solaris 10
• OpenSolaris OS
• Red Hat Enterprise Linux 4, 5
• SUSE Linux Enterprise Server 10
• VMware ESX 3.5
• Windows Server 2003 a 2008 Standard/Enterprise/Datacenter Editions

Testy

Bohužial som nemal k dispozícii plne osadený server. U výsledkoch nasledujúcich testov je teda treba zohľadniť, že boli vykonané na jednom procesore. Taktiež rýchlosť disku by sa líšila, ak by bolo použitých viac diskov v poli RAID. V tejto konfigurácii je CentOS 5.4 nainštalovaný na jednom 250GB SATA disku s filesystémom ext3.

OpenSSL

Pre približnú predstavu o výkone procesoru som spustil openssl speed test s týmito výsledkami:

                  sign    verify    sign/s verify/s
rsa  512 bits 0.000116s 0.000011s   8649.0  93681.3
rsa 1024 bits 0.000559s 0.000031s   1787.7  32657.5
rsa 2048 bits 0.003466s 0.000104s    288.5   9586.2
rsa 4096 bits 0.024355s 0.000387s     41.1   2582.6
                  sign    verify    sign/s verify/s
dsa  512 bits 0.000110s 0.000113s   9122.0   8870.7
dsa 1024 bits 0.000293s 0.000334s   3418.8   2992.3
dsa 2048 bits 0.001001s 0.001192s    999.1    839.1

Výkon diskov

hdparm

# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  392 MB in  3.00 seconds = 130.56 MB/sec

Bonnie++

# bonnie++ -m x2270 -d /home/kotlik/ -u kotlik

Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
x2270        47376M   384  97 103874  20 52857   2   768  97 129901   0 232.2   7
Latency             43319us    1616ms    1566ms   81372us   73856us     907ms
Version  1.96       ------Sequential Create------ --------Random Create--------
x2270               -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16  6301  10 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++
Latency               142us     844us     882us     309us      30us      55us

Web server

Vzhľadom na zameranie serveru je jeho výkon v oblasti web serveru dosť zásadný. Utilitou ab (Apache benchmarking tool) som otestoval jednoduchú východziu statickú stránku po nainštalovaní serveru Apache a tiež jednoduchú, ale dynamicky generovanú PHP stránku dokuwiki.

Statická stránka

# ab -n 50000 -c 500 http://10.10.0.35/
…
Time taken for tests:   6.343 seconds
Requests per second:    7882.58 [#/sec]

Dokuwiki stránka

# ab -n 50000 -c 500 http://10.10.0.35/wiki/
…
Time taken for tests:   12.865 seconds
Requests per second:    3886.56 [#/sec]

Virtualizácia – Xen

Test spočíval v časovej náročnosti kompilácie jadier, v každom virtuále jednej. Pre kompiláciu som zvolil vanilla jadro verzie 2.6.33. Po rozbalení jadra bola ponechaná východzia konfigurácia. Kompilácia bola vzkonávaná postupne v jednom, piatich, desiatich a pätnástich virtuáloch. Každý virtuál mal priradených 8 virtuálnych CPU a 1 GB pamäte.

Čas z tabulky predstavuje aritmetický priemer časov z jednotlivých virtuálov.

Počet paralelných virtuálov-kompilácií	Čas (minúty)
1	24
5	35
10	76
15	147

Záruka

1 rok, podpora cez web je 24×7, 365 dní, cez telefon je v otváracie hodiny od pondelku do piatku, reakčná doba na telefonát je najskoršie NBD (next business day, nasledujúci pracovny deň). Technik je na mieste do dvoch dňov.

Zhodnotenie

X2270 sa javí ako rýchly server za málo peňazí, ideálny pre výpočetne vyťažované webservery, databázové servery, alebo ako súčasť virtualizačnej farmy. Dá sa povedať, že je tu v malom priestore naskladaného veľa výkonu.

Na druhú stranu vidím obmedzenia v absencii hardware RAID radiča. Jeden neredundantný zdroj, absencia service procesoru vo východzej konfigurácii a iba jeden PCIe slot taktiež neprídávajú na celkovom dojme, aj keď na druhú stranu to server doháňa nízkou cenou.

       

Komentáře

[bigBRAMBOR]

V cem je vyhoda treba oproti HP ktere beru ted. Nenasel jsem cenu presne testovaneho kusu, ale na 64bit.cz je podobna sestava, slabsi procesor, a 4GB RAM za 35.000 bez DPH, tohle tedy muselo stat pres 40.000,-. Za tu cenu mam HP s HW RAID radicem, zaruku 3 roky NBD na miste vymenou HW. Ne rok na telefonu. iLo, šachtu na druhý zdroj.

[vagojan]

Jojo tenhle sun je docela hezkej HP stroječek. Pokud vím, tak dodavatelem technologií které nejsou na Sparc pro Sun bylo a snad i je HP .

Svět je malý.

[bigBRAMBOR]

aha, to nevim, kazdopadne pokud je to pravda, tak tento SUN neni hezky HP strojecek, koukam na fotky, a u stroje za vice nez 40tis a nejen ze to nema druhou sachtu na hot plug zdroj, ale ani ten zdroj neni vymenitelny bez rozmontovani bedny, v tehle cenove kategorii by uz mel byt zdroj jako modul, jednoduse vytazitelny, bez matlani se s kabelama.

Nemuzu mluvit k vykonu, ktery bude ale hodne omezen absenci poradneho řadiče, ani ke spolehlivosti, ktera muze byt super, ale vše ostatni vypada na nedostatečnou.

[bigBRAMBOR]

vetraky kabelem primo na desku, abych pri vymene musel sachovat s kabelem, a slozite ho protahovat dirou. U konkurence uz ve stejne cenove hladine vetraky vymenitelne za chodu, umistene v "lůžku" takže se nematlam s kabelama. SUN promin, ale za zpracovani jednoznačne palec dolu.

[washeck]

Nejsem odborník na HW ani nemám přehled o aktuální cenové situaci na trhu, ale jen bych chtěl upozornit, že tento server je určen pro nasazení Web a HPC, čímž se myslí velké farmy serverů, kde při výpadku nikdo neřeší nějaké disky nebo zdroje, ale nahodí náhradní mašinu a nechá dodavatele, ať se o ten starý postará.

Pokud chcete maximální dostupnost a hotplug všeho možné, tuším, že v Sunu tomu říkají Enterprise trh a mají pro něj jiné modely.

[bigBRAMBOR]

to je ale prece uplne jedno, bud vyberu stejnou cenovou kategorii, a podivam se co dostanu u konkurence, a zjistim ze vic, nebo najdu obdobne zelezo u konkurence, a zjistim jejich cenu, a zjistim ze je nizsi. Tomuto odpovida tak nejake DL160G6, to je ale za 25-30tisic. Obe dve cesty srovnani jsou mozne, a proto se vracim k puvodni otazce, v cem je to lepsi nez konkurence. Me vychazi ze ani v jednom. Ale dost uz remcani, at nevypadam jako HP evangelista, pouzil jsem je jako priklad protoze je znam.

[Käyttäjä 11133]

Ty si v životě moc HW nekoupil, co? NIKDO nekupuje za katalogovou cenu, kdo jo, sám sobě škodí. :)

[bigBRAMBOR]

Porovnavat stoje podle katalogove ceny je nejjednodussi, to ze jedni i druzi potom daji slevu je pravda, ale az na konkretni poptavku. Protoze nezname cenu testovaneho stroje, a nechtelo se mi zdrzovat poptavanim ceny u HP, protoze tady jen tak remcam, prijde mi srovnani cen katalogovych relevantni. Nehledam ktery je levnejsi, ale stejnou cenovou kategorii.

HW skutecne moc neobjednavam, to mas pravdu, celkem tak za cca 20milionů, ale myslim ze pro hledani stroje ze stejne cenove hladiny je cenikova cena dobry ukazatel.

[Milan Jurik]

HW skutecne moc neobjednavam, to mas pravdu, celkem tak za cca 20milionů, ale myslim ze pro hledani stroje ze stejne cenove hladiny je cenikova cena dobry ukazatel.

Takze vas nepochybne zajima i spotreba a skutecny vykon stroje ve vasich aplikacich, ne jen informace uvedene v katalogu, ze?

[bigBRAMBOR]

jak na tohle odpovedet? Ano zajima. Tezko mi nekdo ale pujci oba stoje na zkousku, a protoze maji oba dva stejnou pamet, stejny procesor, jaky bude rozdil ve vykonu? A jaky na vykon bude mit řadič, ktery je u SUNu zakladni ktery umi jenom SATA, kdezto u toho HP HW raid řadič, s vlastni pamětí, ktery umi i SAS disky? K tomu si připočtu hotplug zdroje, hotplug větráky, iLo v zakladu. Ja nerejpu, ptam se, ale dostavam akorat neurčité odpovědi, ktere neznamenaji nic, jako treba tato vaše.

[Käyttäjä 11133]

Tezko mi nekdo ale pujci oba stoje na zkousku

Hmm hádám, že pro někoho kdo nakupuje za 20M je to otázka jednoho e-mailu do každé z uvedených společností z firemního e-mailu.... :) Pokud teda nemyslíš 20M za 10 let, ale ročně

[bigBRAMBOR]

ne, nemyslim rocne, ale cca za 5let, taky pisu ze moc nekupuju HW, ja nevim proc obracite smysl me vety ze HW moc nekupuju?

HP stroje si pujcuju bezne, ale protoze nemam zadny obrat u SUNu, asi mi nic nezpujci, proto pisu pujcit si oba stoje.

[Käyttäjä 11133]

Zkoušel si psát třeba do toho 64bit?

[bigBRAMBOR]

musim si kvuli vete v prvnim prispevku "v cem je to lepsi nez HP, ktere beru ted" pujcovat cely stroj? Opravdu neexistuje nikdo kdo by dokazal jednoduse odpovet? Jako potencialni zakaznik 64bit a kupec testovaneho stroje se ptam jednoduse - vcem je to lepsi nez HP co beru ted? To otazku uslysi kazdy kdo mi sem prijde do firmy cokoliv nabizet, "mam toho, v cem je lepsi to vase, proc bych mel zacit brat vase"? Pokud je odpoved napiste si o zapujcku, treba vam ho pujci, a zkuste si ho sam na me jako zakaznika nedela nejlepsi dojem.

[Käyttäjä 11133]

Já neříkám že je Sun lepší než HP co kupuješ, ani opak... Já na tuhle otázku odpověď nemám, sám jsem si však pricing na tento model od Stickfishe vyžádal a teďka zvažuju jestli koupit tenhle model, nebo právě nějaké HP, nebo se na to úplně vykašlat, zainvestovat ze začátku víc a koupit přímo blade chasis a blade server (a od koho) s tím, že zbytek chasis zaplním snad brzo.

[rsaf]

Mi pripada, ze kupovat prazdne blade chassis a doufat ze se casem naplni je trochu nesmysl. Ony totiz pak do toho uz nebudou "pasovat" nove servery takze se do toho za stejny peniz budou chvili davat starsi a pak uz to nebude mit smysl protoze to bude hrozne drahe

[Käyttäjä 11133]

Nemyslím "někdy" za pár let, myslím "někdy" v řádu pár 3 - 4 měsíců. :)

[Milan Jurik]

Compaq smart array karta je pekny kousek, ale velice opatrne bych hodnotil jeji rychlost vuci Intelimu SATA radici (a treba ja osobne HW RAID opravdu moc nemusim). Co se tyce SATA vs. SAS, opet hodne zavisi na dane zatezi. SUN nejake benchmarky zverejnuje na strance daneho produktu (synteticke, opet, zalezi na dane zatezi).

Nerikam, ze SUN ci HP je lepsi, ale hodnotit system podle toho, ze ma "pizza system" hotplug zdroj mi prijde jako ne zcela relevantni hodnoceni.

Ptate se me, proc je to lepsi. Ja rikam, ze vam nemohu odpovedet (castecne i proto, ze jsem je osobne nikdy nesrovnaval), ale rikam, ze je treba hodnotit i dalsi veci, pokud chcete pravdivy obrazek. Neznam nasazeni vaseho systemu, prave proto je na vas, zda mate zajem vubec o realne srovnani, ktere muzete stejne provest jen vy.

[trekker.dk]

ale hodnotit system podle toho, ze ma "pizza system" hotplug zdroj mi prijde jako ne zcela relevantni hodnoceni.

Pokud není kritériem dostupnost, tak asi ne.

[Milan Jurik]

Pokud pocitate zdroj jako nejvetsi problem dostupnosti pro "pizza system", tak ano.

Mozna by take stalo za to se podivat, kam SUN/Oracle dany stroj smeruje na trhu (coz je docela zrejme ze stranek produktu). Coz by tazateli mohlo take napovedet.

[VSi]

K tomu HW RAIDu: pokud nejde o raid 5/6 tak co se týče rychlosti je software RAID bez problému, ZFS RAID-Z bude určitě taky OK (nemám zkušenost). Jasná a důležitá je výhoda nezávislosti SW RAID na konkrétním typu řadiče, který nemusí být po čase sehnatelný.

Všude ale čtu, že pro "seriózní" nasazení je potřeba HW RAID, protože zálohovaná write cache.

SATA disky mají vlastní write cache, ale ta se ztratí při výpadku napájení, což prý potom může vést až k rozpadu ext3 FS, pokud je nad mdraid+lvm, viz: http://sr5tech.com/write_back_cache_experiments.htm Jde problém, který by snad měl být v posdleních verzích jádra odstraněný, ale nikde jsem nenašel, jak zjistit jestli bariéry na daném stroji korektně fungují nebo ne. Doporučení, že se má "drive write cache" vypnout, hodně srazí výkon diskových operací.

ZFS tenhle problém (a mnohé další) asi řeší velmi elegantně. Ext4 snad částečně taky (checksum žurnálu). Ví někdo, jestli je třeba se tohoto problému u mdraid(+lvm) bát, nebo ne?

[Käyttäjä 11133]

U RAID-Z NVRAM nepotřebuješ.[1] Nicméně vždycky se hodí kvůli rychlosti, že... :) Write operace můžeš cachovat v NVRAM, jako read ahead cache můžeš používat RAM.

[Milan Jurik]

Všude ale čtu, že pro "seriózní" nasazení je potřeba HW RAID, protože zálohovaná write cache.

Jak casto provadite diagnostiku te "zalohovatelnosti"? Souhlas, spousta SW RAID reseni zavisi na kvalite implementace toho SW RAID reseni. Ale prave tim, ze se zbavite "write cache" v HW RAID radici, se zbavite jednoho z problemu. Na druhou stranu, ano jsou stale na svete HW RAID radice, ktere SW RAID neprekona pri mirroru (RAID-5 bych se vyhybal jak cert krize tak jako tak).

SATA disky mají vlastní write cache, ale ta se ztratí při výpadku napájení

Treba prave proto Solaris/UFS "write cache" na discich vypina by default. Vykon stranou, to jsou data, ty jsou klicova.

Obecny problem pak je, ze HW casto nemluvi pravdu o sve skutecnem stavu (stav baterie neni tak dobry, jak tvrdi monitorovaci nastroje, disk data jeste nezapsal, ac tvrdi opak atd.).

[VSi]

Souhlasím. Právě u té cache na řadiči mám strach o to, jak dlouho ta baterie vydrží, jak zjistím, že už není OK, musím na to myslet - samé problémy. Je to o to horší, že u zálohované cache se nepočítá s tím, že se o její obsah přijde, takže pak je to jistá ztráta dat.

U cache přimo na discích se počítá s tím, že při výpadku napájení je obsah pryč. U ext3 to mají řešit právě barriers, ovšem stav téhle věci v Linuxu je všelijaký a dokumentace ještě horší.

Uvažuji nasazení, kde nepotřebuji nějak extra I/O výkon. Dejme tomu server pro pár větších webů. Že při pádu energie v datacentru jednou za X let přijdu o data v cache mě tedy až tak nepálí, ale každopádně chci, aby ten stroj pak nabootoval a filesystem byl konzistentní (jasně, ten problém se projevuje za specifických podmínek, ale náhoda je ...)

Diskový systém bez jakékoliv write cache má totálně mizerný výkon. Jen běžící PostgreSQL s pár triviálními selecty/s, pár desítkami databází a cca 1GB dat sežere bez writeback cache na IOWait desítky procent CPU - furt zapisuje nějaké statistiky a prý je to OK - řešením je "zapněte si write cache / kupte si HW RAID".

[kyytaM]

Tak v rozumnom datacentre su aj nejake UPSky a niekedy aj generator. :) Servery s redundantnymi zdrojmi atd. :)

[VSi]

No to jo, UPS + generátor je řekl bych standard. To ale neznamená, že takový výpadek nemůže nastat. V několika velkých datacentrech v Praze během posledních pár let došlo k totálnímu výpadku napájení. Ten dieselgenerátor prostě někdy nenastartuje (protože se o něj správně nestarají, nebo prostě blbá souhra náhod), může dojít k požáru kabelů apod. Stane se to jednou za několik let, ale stát se to může.

[Käyttäjä 11133]

Ono je v Praze nějaké velké datacentrum? :)

[VSi]

No dobře. V Praze VELKÉ D.C. není. Měl jsem na mysli "nejvýznamější/největší" telehouse v Praze - (v náhodném pořadí) Casablanca, Master Internet, TTC Teleport, GTS, Sitel. Jestli některé z jmenovaných problémy s energetickou sítí nikdy nemělo, neznamená to, že se to nemůže stát.

[kyytaM]

No, to je pravda - zazil som, ze nebola v dieselgeneratore nafta...a jedna faza, co stavbari elektrikari oznacili ako UPS, nebola z UPSsky, ale len napriamo z elektrickej siete. Takze ani redundantne zdroje nepomohli. :)

Neprijemne je to, ze dokladne testovanie tychto systemov nema nikto rad, kedze malokedy to bez odstavky ide...

[brm]

a nebo taky si nikdo nevsimne ze cele datacentrum uz druhy den jede na diesel.. a zjisti se to az kdyz mu dojde nafta ;)

[zuzi]

Ono se taky obcas stane ze vypadne jistic v racku, ktery je za UPS potazmo zalohou.

[Milan Jurik]

Jojo tenhle sun je docela hezkej HP stroječek.

Nesmysl.

Pokud vím, tak dodavatelem technologií které nejsou na Sparc pro Sun bylo a snad i je HP .

Tak to vite naprosto spatne.

[vagojan]

Nevím, mohu pouze srovnávat s tím co vidím na našem X4500, a páskovce. Minimálně pokud jde o tu páskovou knihovnu, tak se jedná o rebrandovaný HP.

Můžu se tedy zeptat zkušenějšího, kdo tedy vyrábí pro SUN? Když tento není prvovýrobce?

[Käyttäjä 11133]

Páskový knihovny StorageTek jako rebrandovaný HP? Haha :D SL8400 je který rebrandovaný model od HP? :)

[vagojan]

No popravdě jedinou knihovnu SUN co mame je SL24, ta se komplet hlasi jako HP. Dle všeho je shodná jako MSL 2024.

Soudím jen dle toho co mám k dispozici na porovnání. A připouštím, že možná zbytečně generalizuji.

[Filip Korbel]

myslim, ze to je tak jak pisete. SL24 je nizsi model a Sun ho mel v nabidce jeste pred porizenim StorageTeku. ST jsou hlavne vyssi rady. LTO mechaniky od HP bere i IBM. je na tom dobre videt, ze HP umi velmi dobre inkoust a pasky

[Milan Jurik]

Nevím, mohu pouze srovnávat s tím co vidím na našem X4500, a páskovce. Minimálně pokud jde o tu páskovou knihovnu, tak se jedná o rebrandovaný HP.

Thumper (X4500) jako rebrandovane HP? To si fakt delate srandu? HP v dobe uvedeni Thumperu nemelo asi ani predstavu, ze se neco takoveho da slozit

Paskova knihovna rebrandovany HP? Jezus, ktera? Ze by HP rebrandovalo naopak SUN (StorageTek)?

Můžu se tedy zeptat zkušenějšího, kdo tedy vyrábí pro SUN? Když tento není prvovýrobce?

Heh, SUN je "prvodesigner"

[vagojan]

Nebudu se hádat, SUN v rámci SW i HW designu delal skutečně mnoho, oproti HP, IBM a DELL neměl tak molochoidní jednání. Tj. nepochybuju že to vylezlo z "kreslícího prkna" sunu. Dejž mu pánbůh věčnou slávu... Na druhou stranu.. u HP je také hezké, že se mi hlásí pole jako DEC . Tak třeba toto potěšení budou mít i zákazníci oracle, pokud tedy HW výrobu neodprodá.

A omlouvám se za způsobené záchvaty smíchu. Sun moc neznám a co mám neumím moc využít (takže to žere hlavně elektriku).

[Milan Jurik]

A omlouvám se za způsobené záchvaty smíchu. Sun moc neznám a co mám neumím moc využít (takže to žere hlavně elektriku).

Ne, v pohode Vim, ze spousta veci se rebrandovala a dost to vyvolava zmatek (hlavne, kdyz se spravne nepredelaji ruzna ID). Veci jako diskova pole se rebranduji velice casto, na svete je realne jen par vyrobcu. U low-end paskovych hracek to byvalo take dost caste. Dokonce i par PC hracek SUN rebrandoval (prikladem z historie je jedna uz dost stara pracovni stanice, kterou navrhnula jedna velka konkurencni firma, pak design prodala na Taiwan a tam si ji nechal vyrabet s jinym deklem SUN, coz byla zasadni chyba, nebot to byl desny krap). Ale to je historii, SUN se naucil delat PCka docela dobre.

Jinak k te x2270, nejsem opravnen ji tu obhajovat (a myslim, ze takovy SAKI je k tomu i radove povolanejsi). Jen bych tem srovnavajicim s HP stroji doporucil vice si ten stroj prohlednout a take zvazit to, ze pro SUN/Oracle je x2270 vlastne to nejslabsi zelezo, co vubec nabizi.

[bigBRAMBOR]

to jsem se ptal uz v prvnim dotazu, v cem je SUN lepsi nez HP ktere beru ted? Pokud srovnam tu verzi X2270 na kterou jsem daval odkaz na 64bit, a jejiz cenu zname, a HP DL360G6, nenasel jsem snad jediny parametr ktery by u SUNu byl lepsi. Ale na to jsem ani tak neukazoval, to se spatne porovnava, i kdyz rozdil v řadiči disků je markantní, ukazoval jsem na lepsi zpracování, ne co do kvality, ale jednoduchosti udrzby, takovych tech vychytavek.

Proc bych mel zvazovat ze to je nejslabsi zelezo ktere nabizeji? TO je omluva, či co?

[Dalibor Straka]

Na HP DL360Gx se mi nepodarilo vypnout onboard scsi radic, abych videl jednotlive disky pres S.M.A.R.T. Na ruzne prasarny jako 4x RAID0 s jednim diskem jsem se vykaslal. To me mrzi

Mam srovnani stroju od sunu, HP, IBM, DELL a supermicro, vse stejna kategorie 1U.

1. SunFire X2250, X2200 M2 a X2100
2. IBM eserver xSeries x336
3. HP DL360G3, G4, G5
4. DELL PowerEdge 1850
5. supermicro 1U nevim ktery :)

HP, IBM a DELL jsou spickove skladacky, redundantni zdroje, zadne sroubky, hot plug vetracky apod.

Suny X2250, X2200 M2 a X2100 (a levna Supermicra) maji jeden zdroj, nejde snadno vymenit, maji trosku horsi suplicky na disky, suny maji vetracky s kabelem - nejsou hotplug a nepusobi takovym luxusem jako bedny IBM, HP, DELL.

A ted PRAVDA NAKONEC. Nastesti se mi pri vsech tech serverech jeste zadny nerozbil, vetracky ani zdroje jsem menit nemusel. Jen disky a ty byly vzdy dobre pristupne. Takze jsem nastesti nikdy neocenil tu paradu.

Podotykam, ze u pracovnich stanic mi hw chcipa casteji - zdroje i boardy, ramky apod. Serveru je kolem 100 kusu. Nektere nase nektere zakazniku.

[Filip Korbel]

HP nebylo nikdy dodavatelem Sunu. Ale prvni kusy rady X2100 maji desky vyrabene Tyan. O jakem modelu HP DL1xx zde hovorime? Muzete dat presnejsi specifikaci, at srovname cenu? diky

[bigBRAMBOR]

v cene pres 40 tis prece nemluvime o DL1xx ale o HP DL360G6, ktery bude odpovidat zakladni konfiguraci tohoto stoje, kterou jsem nasel na 64bit.cz, cenu testovaciho stojr bohuzel nezname. Jinak lepsi HW dostanu i v DL320G6, a tak jsem na 30tis. vcetne hw raidu, i kdyz obyc, zakladniho iLO a 3 roky zaruky.

[Filip Korbel]

chapu to dobre, ze ten HP obsahuje CPU 5540 a 4GB RAM a HW RAID 512MB, 4x3.5 HD SATA sachty a dualni zdroje a 3 roky NBD a stoji 30k bez DPH? diky za upresneni.

[bigBRAMBOR]

srovnavame tezko srovnatelne, protoze nezname cenu testovaneho stroje, ale uz na zacatku jsem psal ze tedy budu porovnavat zakladni model X2270 co jsem nasel na 64bit.cz a treba ten HP DL160G6.

prestoze katalogova cena SUNu je 40tis, je prodejni 35tis. U HP je katalogova 28.500, prodejni cekam nekde kolem 25.000.

za cenu 35tisic se uz dostanu na jednodusi DL320 nebo DL360, a ty mi prijdou o dost lepsi, prave ty hotplug zdroje, vetraky, apod.

At autor napise cenu zapujceneho stoje, a muzeme udelat presnejsi porovnani.

[sadra]

Ma ten vas HP moznost dokoupit servisni procesor?

[bigBRAMBOR]

to opravdu neni "muj HP", a nevyznam se moc v nazvoslovi SUNu, ale podle zkratky v popisu predpokladam podobnost s HP produktem iLO - DL320 i DL360 maji v zakladu zakladni verzi(vypnuti, zapnuti, reset, kompletni kontrola HW). MOznost rozsirit na plnou(moznost primontovat lokalni cdrom, usb, apod), dokoupenim licence, HW je stejny.

[bigBRAMBOR]

DL360G6 v nejnizsi konfiguraci, ma jenom 2GB ram, se ctyrma jsem do 40tis, jde o cenikovou cenu, skutecna bude nizsi, stejne jako u toho SUNu. Ma iLO, hw raid s pameti, zaruku 3 roky na miste do druheho pracovniho dne, lepsi procesor. Jeden zdroj hot plug, sachta pro druhy.

[zzxx]

"Ak administrátor potrebuje vytvoriť RAIDové pole v Solarise alebo Linuxe, musí ho nakonfigurovať za pomoci operačného systému." Nie to az tak pravda. Minimalne OpenSUSE vie fungovat aj s RAIDovym polom vytvorenym v BIOSe. Netestoval som rozdiel vykonu medzi takymto raidom a raidom vytvorenym v linuxe ale funguje to.

[Kvakor]

Ano, v Linuxu je možné použít dmraid, který zvládně i RAID pole vytvořená BIOSem. Ale osobně bych to moc nedoporučoval - rozdíl v rychlosti bude nepatrný 9pokud nemá řadič tzv RAID akceleraci) a hlavně je to závislé na hardwaru (resp. BIOSu) řadiče.

U serverů se zajištěným hardware to zas takový problém není, ale u domácího desktopu to může velmi nepříjemné, například když po uprgade základní desky z vašich disků nenabootujete, protože formáty polí budou vzájemně nekompatibilní. Mimo toho činnosti jako znovuzezrcadlení velkých disků mohou přes BIOS trvat i několik hodit (a BIOS vás nenechá je přeskočit), zatímco sw RAID v Linuxu to samé dělá za chodu ...

[petr_p]

Funguje, ale jen něco. Před půlrokem třeba nebylo možné z Linuxu spravit rozpadlé pole. Když se k tomu přidají dosti omezené možnosti konfigurace, tak pokud člověk nepotřebuje dualboot s Windows, tak je multiple devices jasné řešení.

[kralyk z abclinuxu]

600 W pri >80% výkonnosti

výkonnosti → účinnosti ... ?

[dracul]

Nevim jestli je to i u tohodle modelu, ale ten suni server co mam ma KVM pres net. Je to takovej programek v jave, kterej si bohuzel sam ze sebe vybaluje naky nativni dynamicky 32bitovy knihovny a tak mi to nebeha pod 64bitem. Nemate nekdo tuseni jestli je pro to naka nahrada?

[Filip Korbel]

ma to vic funkci nez KVM over IP. to male CPU obsahuje linux a da se v tom i scriptovat. dokonce existuje N1 grid manager, kterym se pak hromadne instaluji cele servery nebo jen aplikace. s javou byva nekdy problem v kompatibilite, ale nam to pod 64bit beha. jakou mate verzi javy a od koho je?

Sun Integrated Lights Out Manager (ILOM) 3.0 Documentation Download ZIP archive of document PDFs

[dracul]

java version "1.6.0_15" Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_15-b03) Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 14.1-b02, mixed mode)

kdyz sem si s tim hral, tak sem se dostal az k chybkam pri nacitani 32bit knihoven.

[VSi]

Jde do těch prázdných rámečků na disky co se dodávají se serverem rovnou namontovat obyčejné SATA disky? Cena originálních disků je mimo realitu... (záruka na disky je stejně k ničemu, rozbitý disk s daty nedám z ruky)

Neví někdo jak je to u HP serverů, co tady byly taky zmíněné. Třeba ten DL160G6. Četl jsem, že k nim dávají jen nějaké "záslepky" do kterých disk dát nejde. A prázdné rámečky HP už nedodává, jsou k sehnání na e-bay. Jsou vůbec potřeba?

[Käyttäjä 11133]

Dají se použít i neoriginální disky.

[Filip Korbel]

daji se pouzit bezne SATA disky. ramecek je kompatibilni se Sun Fire X4275 Server na 64bit.eu. jeden nejmenovany shop jich ma skladem hromadu , ale je v tom drobny zadrhel. oficialne nesmi zadny partner (ani HP, IBM a DELL) tohle nabizet. druhy problem vznika se zarucnimi podminkami (take stejne u HP, IBM a DELL), protoze pak muze prijit servisak, uvidi v masine Alza SATA disk a otoci se na podpadku a zaruku neuzna

[bigBRAMBOR]

je to tak, HP servery maji jenom zaslepky, nemaji tam ramecky, ty jsou dodavane s diskem.

[Grunt]

A nejdůležitější údaj jsem nikde nenašel: Má to RS232?

[Käyttäjä 11133]

Na co RS232?

[bigBRAMBOR]

ja nevim proc, ale davam radsi UPS na seriak

[Grunt]

Jako možnost poslední záchrany, když vše ostatní padne. RS232 většinou padne až jako poslední, protože jediné co odděluje konektor od procesoru je UART čip. Pokud by padl i ten, pak už by snad pomohl jedině JTAG a nebo velké kladívko.

[Käyttäjä 11133]

Dneska chcou všichni iLO, ne RS232. :) Ono je to takové hezčí, klikací :)))) A funguje to i z Číny, Indie,... přestože hardware je ve Finsku, UK, Švédsku,...

[alkoholik]

Aha. A funguje to i v mobilu?

[Milan Jurik]

9-pin RS-232? Ne.

[Filip Korbel]

ma to seriovou RJ45 a v krabici je redukce na canon 9 pin. kdyz vsechno selze, tak se opravdu seriak muze hodit

[Milan Jurik]

Wow, ani jsem nevedel, ze tam mame redukci na 9-pin. Jak jsem psal, SAKI je rozhodne povolanejsi, co se x2270 tyce