Dotaz: Fedora vs. Ubuntu

[právě nejsem k dispozici]

(Ač k tomu možná titulek svádí, nechci flame.)

Ahoj, dosud jsem uživatelem Fedory Core 4 (je to moje první distribuce), jsem celkem spokojený, ale chci omrknout i jiné distribuce...

Používám Gnome (= několik neúspěšných přechodů na KDE), a tak mě zaujala distribuce Ubuntu.

Zajímal by mě váš názor na Ubuntu; rád bych slyšel porovnání Fedory s Ubuntu. Jsem běžný uživetel: s příkazovou řádkou pracuji minimálně, a to z nutnosti. Na druhou stranu nejsem začátečník...

Bylo by dobré, kdyby jste zhodnotili následující:
- jak Ubuntu "drží pohromadě"?
- je dost balíkčů pro Ubuntu?
- funguje v Ubuntu něco jako YUM / APT a jak jsou bohaté repozitáře?
- jakou má Ubuntu podporu češtiny?
- jakou má Ubuntu podporu HW?
- jaká je podpora komunity vůči Ubuntu?

Samozřejmě jsem se díval na oficiální i české stránky Ubuntu (ubuntu.com a ubuntu.cz), ale zajímá mě váš názor...

Ještě bych doplnil, že pro mě není problém si stáhnou další SW z internetu.

Díky, Martin P.

Odpovědi

[unknown_]

1. Jak jako drží pohromadě? (nechapu)
2. balíčky jsou na 1 CD ty základní (dostatek - žádné zbytečnosti) a pak je možné z různých zdrojů natahat tisíce dalších
3. je tam APT
4. podpora češtiny - zde jsem se nesetkal s větším problémem
5. automaticky nakonfiguruje většinu Wi-fi, tiskárna, flash disk bez problémů; pozor-v zálkadní instalaci není GTKam a tak mi jaksi nejdou stáhnout fotky z digitalu (ve zdrojích z internetu je) - hodnotim podporu HW jako velice dobrou
6. Komunita Ubuntu na shipit.ubuntu.com posílá neomezeně mnoho CD úplně zadarmo (doruceni 4-6 týdnů). (možno i na "poslimi@ubuntu.cz" to chodí podstatně dříve)
Milan

[právě nejsem k dispozici]

Díky.

ad 1. Myslel jsem sestavení distribuce jako celku. (Netřeba již odpovídat.)

ad 6. Již jsem si nechal poslat.

[David Jaša]

- jak Ubuntu "drží pohromadě"?

Snaha je, aby drželo co nejvíce. Při používání defaultní sady programů skoro absolutně.

- je dost balíkčů pro Ubuntu?

Ano, je. Pokud zajdeš do extrému, tak můžeš mít k dispozici 20k balíčků jako já.

- funguje v Ubuntu něco jako YUM / APT a jak jsou bohaté repozitáře?

1. část otázky: Ubuntu vychází z Debianu. Co tam asi bude? 2. část: repozitáře jsou bohaté, nicméně repozitáře s "nepodporovaným" softem jsou standardně zakomentovány.

- jakou má Ubuntu podporu češtiny?

Chvalitebnou - není celá na CD, část se při instalaci chce dotáhnout z netu.

- jakou má Ubuntu podporu HW?

Odpovídající datu vydání.

- jaká je podpora komunity vůči Ubuntu?

Viz ubuntuforums.org

[eXces]

Dobrý den!

Odpovím tak nějak nestrukturovaně. FC4 jsem používal dříve než Ubuntu. Akorát jsem tam potom něco "pokazil" a už jsem měl na jiné partition Ubuntu, které jsem chtěl zkusit, protože se mi zalíbilo (tento názor jsem si utvořil z recenzí a tak). No, začal jsem používat Ubuntu. Musím říct, že mi nevadilo to, že ve FC4 nešly mp3 od čisté instalace, etc. S FC4 jsem byl docela spokojený, i když jsem cítil, že to "není ono".

Ubuntu bylo hezké, je založené na Debianu, hezky se mi ho podařilo nakonfigurovat, čeština fungovala, vše bylo v pořádku. Akorát mi přišlo, že jsem si do systému natahal spoustu nepotřebných věcí, ale to nebyl zas takový rozdíl oproti FC4. Ty české stránky s hodně věcmi pomůžou. V repozitářích je toho fakt hodně (je to přece debian), i když občas to nejsou nejčerstvější verze.

Nová verze vychází každého půl roku. Pro někoho výhoda, pro někoho ne.

Některé aplikace mi ale začaly náhodně blbnout a občas mi kompletně odrovnaly systém. I když to byl asi jenom problém, který se vyskytl u mě. Nejvíc mě ale zklamalo něco jiného. A to, když jsem si chtěl (potřeboval) překompilovat jádro. Nedělal jsem to poprvé a tak mě zaskočilo, že mi to nefunguje. Dobře, zkusil jsem to podle nějakých zaručených návodů na netu a nic. Nakonec jsem to udělal nějak s pomocí asi dvou podle mě zbytečných kroků a pak to fungovalo. Ale tak 50 na 50, musel jsem to kompilovat několikrát, takže můžu udělat statistiku.

Kompilace je vlastně kapitola sama pro sebe, Ubuntu s ní asi moc nepočítá a tak se musí natahat všechny potřebné věci z netu. To jsem zažil poprvé u Ubuntu, ale je pravda, že to nemusí být nevýhoda.

K těm balíčkům. Jde tam nainstalovat Skype, ale s něčím se nemá rád a neustále se mi tyhle dvě věci vyhazovaly, už nevím s čím. Pokud jsem to udělal bez vyhození té druhé věci, tak mi už nešel instalovat soft, apt-get házel chyby. No a jinak se mi stalo, že jsem něco třeba nemohl nainstalovat, protože chyběla nějaká závislost. Respektive chyběla knihovna určité verze, která v repozitářích asi nebyla. Už se ale taky nepamatuji, co to bylo. Poslední kapka: nešel mi tam zase z nějakého důvodu avidemux2 (nebo jak se to jmenuje). No, určitě bych si s tím poradil, ale přišlo mi, že má systém moc nade mnou a ne já nad ním, tak jsem si našel distribuci, která mi vyhovuje lépe.

[Petr Tomeš]

Nová verze vychází každého půl roku. Pro někoho výhoda, pro někoho ne.

1. mnoho nových verzí programů do stávajících stabilních verzí disitrbuce lze získat pomocí tzv. backportů: https://wiki.ubuntu.com/UbuntuBackports

2. každá verze distribuce je na stolních počítačích podporována 18 měsíců (tzn., že se vydávají aktualizace související s bezpečností a stabilitou), na serverech 36 měsíců. Jinými slovy, uživatelé nemusejí každách 6 měsíců přecházet na nové vydání distribuce, mohou to udělat kdykoliv později a na jakékoliv novější vydání.

[wajsup]

Já doporučuju Ubuntu. S FC 4 jsem se mořil asi půl roku, snažil jsem se k ní chovat ohleduplně (tzn. dotahoval jsem jen multimédia a jiný věci, bez kterých to nejde, žádný hry nebo zkušební skopičiny), přesto se mi opakovaně bortila pod rukama, 3x jsem reinstaloval (taky začátečník, došla mi vždycky trpělivost). Ubuntu zatím jede jako tank, přes apt (resp. Synaptic) stahuju, co mě napadne. K tomu skype, chybí mu tam tuším libQt3c102-mt, není v repozitářích. Ale já stáhnul rpm starší verze Skype pro Mandrake, použil alien a pak už bez problému nainstaloval. Nefunguje mi diakritika, což obtěžuje při chatování, ale to u Skype používám minimálně. Jinak, Ubuntu je hodně odkázaný na internet - vzhledem k 1 install CD je to pochopitelný.

[právě nejsem k dispozici]

Hmm, s FC4 máme dost rozdílné zkušenosti...

[Petr Tomeš]

Jinak, Ubuntu je hodně odkázaný na internet - vzhledem k 1 install CD je to pochopitelný.

Existují i verze na DVD: http://cdimage.ubuntulinux.org/releases/breezy/release/

[unknown_]

Na těch DVD je live/install neboli jen to, co je na 2 CD - live a install

[bodo]

No ja som spokojny uzivatel FC4 ale zase ja som super nenarocny, co sa tyka doplnkoveho softu, takze mi tam chodia mp3 a filmy a hlavne ze tam chodi eclipse. Ubuntu som neskusal, ale podla mna ak mas dostatocne velky disk, tak si urob jedno distro na vrtanie a jedno na stabilnu pracu, to je podla mna najvyhodnejsie. Inac co sa tyka podpory su na tom skoro rovnako, aspon podla toho co som zhliadol u ubuntu.

[právě nejsem k dispozici]

Upřímně, nemám čas se "v jednom vrtat, v druhém pracovat". Chci jednu distribuci.

Právě kvůli té podobnosti (vnější pozorovatel) se ptám na srovnání.

[Michal Vyskočil]

Což z tvých slov zrovna neplyne

Ahoj, dosud jsem uživatelem Fedory Core 4 (je to moje první distribuce), jsem celkem spokojený, ale chci omrknout i jiné distribuce...

Pokud ti FC4 vyhovuje a navíc nemáš čas na zkoušení jiné distribuce, tak proč chceš přecházet? Jenom kvůli změně samotné?

[právě nejsem k dispozici]

Ano, docela vyhovuje. Nemám s ní problém, ale věřím, že může být něco ještě lepšího...

Nemám čas přepínat z distribuce na distribuci, navíc je to pro mě nepohodlné. Na výběr distribuce je ale nutné si čas udělat.

[Libor Chocholaty]

Tomu se rika neposednost
Proc nezkusite FC 5 test? Docela rad bych slysel jak se povedla, protoze mam FC3 a nemuzu rozbehat zvukovani k obrazu svemu, tak hledam cestu. Jedna se o integrovanou zvukovku na MSI K8N 250Gb (nForce3) ve spolupraci s Fedora CORE 3 pro x86_64.
Zpocatku to zvukovalo (v KDE), ale nenahravalo z mikrofonu. Ted uz to ani nezvukuje. Pripada mi, ze se to stalo postupnou aplikaci zaplat pomoci yum update.

[Jiří Lisický]

mám stejnou základní desku procesor i systém. Asi založíme nějakej LUG, ne ? A zvukovka zvučí. Je teda pravda, že by si to chtělo pohrát s dmixem a nastavením všech 5+1 kanálů. FC5 už mě čeká, ale nevím kdy se k ní dostanu.

[prometeus]

Posledny klon RedHatu, co som pouzival, bola FC2. Tato distribucia je vhodna hlavne pre tych, ktori vyrastali na knizkach a priruckach o Linuxe, vacsinou starsieho data, orientovanych na RH. Samozrejme aj fedora sa vyvija, ale RH klony boli vzdy urcene predovsetkym na server, zatial co Ubuntu ma inu filozofiu, ten si razi svoju cestu na desktopy.

Gnome aj KDE vo Fedore mi islo vzdy pomalsie ako Gnome, ci KDE v distribuciach zalozenych na Debiane, co je aj Ubuntu.

Moj nazor:

Fedora - cesta k bezpecnosti a stabilite
Ubuntu - stabilita, moderne a priamociare chapanie interakcie uzivatela so systemom.

[Daniel Kvasnička ml.]

Presel jsem z FC4 na Ubuntu, tak pridam svoje dojmy

- jak Ubuntu "drží pohromadě"?

spickove, i kdyz tam rves third-party veci (treba Alienem zkonvertovany z RPM na DEB), jede dobre.

- je dost balíkčů pro Ubuntu?

no to si pis, kdyz si dobre vosefujes sources.list (seznam repos), tak jich mas, ze se v nich utopis

- funguje v Ubuntu něco jako YUM / APT a jak jsou bohaté repozitáře?

YUM je oproti kombinaci APT + Synaptic uplnej shit... APT je rychlejsi, Synaptic prehlednejsi.

- jakou má Ubuntu podporu češtiny?

Ubuntu samo vysokou, ale jak zacnes doinstalovavat aplikace, uz to neni vec Ubuntu, ale jich samotnych.

- jakou má Ubuntu podporu HW?

dost dobrou, rekl bych, po instalaci jelo prakticky vsechno, autodetekoval a nastavil i tlacitka na moji multimed. klav.

- jaká je podpora komunity vůči Ubuntu?

at premyslim jak premyslim, nedokazu si vzpomenout na vec, pro kterou bych na UbuntuForums nenasel alespon nakopnuti...komunita je good.

ma ale i sve nedostatky. nechapu treba, proc je defaultne vypnuty DMA u mechanik, takze prehravani DVD laguje. Pak taky GCJ, shit nejvetsi, musis tam dokutit Javu od Sunu, kdyz chces s nejakou poradnou Java aplikaci pracovat (Eclipse, jEdit, OOo taky jede svizneji...). Podpora MP3, kodeku a Flash uz neni problem.

Kazdopadne, Ubuntu je rozhodne vic na desktop nez FC. Jeho vyvojari maji vizi a firma Canonical s Markem Shuttleworthem taky nejsou zadny zabari. A navic je krasa, ze je na 1 CD, ze kteryho se instaluje zaklad a ne jak FC4, kde se pul hodiny moris s vyberem baliku a pak tam stejne mas plno odpadu, kterej nikdy nepouzijes.

[Ant]

ma ale i sve nedostatky. nechapu treba, proc je defaultne vypnuty DMA u mechanik, takze prehravani DVD laguje. Pak taky GCJ, shit nejvetsi, musis tam dokutit Javu od Sunu, kdyz chces s nejakou poradnou Java aplikaci pracovat (Eclipse, jEdit, OOo taky jede svizneji...). Podpora MP3, kodeku a Flash uz neni problem.

co se tyce te Javy, tak je to sice trochu "krutě" recene, ale mas pravdu. skutecne se mi nepodarilo nic pod GCJ rozjet. btw stejne ani Java od Sunu neni nic moc, defaultne tam nefunguji uvozovky...