Dotaz: Unable to open display

[Tomáš]

DD, mám Suse Linux 9.1 Personal a ze stránek ATI.com jsem nainstaloval fglrx_4_3_0-8.8.25-1.i386.rpm, instalace RPMka v YaSTu proběhla v pořádku. Po restartu však nenaběhlo KDE, jako vždycky, ale jen textová konzole. Když napíšu STARTKDE, napíše se toho spousty, ale je tam asi třikrát toto: Unable to open display.

Omlouvám se, ale jsem BFU, nevím, co mám dělat, na Internetu jsem hledal a nenašel nic, co by mi pomohlo, zrovna tak doufám, že jsem zmínil vše důležité. Předem děkuji za jakoukoliv radu.

Odpovědi

[VícNežNic]

Já teď nevím, jestli startkde řeší i start X serveru. Kdyžtak zkus vytvořit/editovat soubor ~/.xinitrc, vepiš tam právě startkde a spusť xinit. Když to spadne, tak se podívej do /var/log/Xorg.0.log (nebo podobně, pokud teda v Suse 9.1 není ještě Xfree) a hledej tam řádky označené EE případně WW.

[Tomáš]

Tak grafika mi chodí, musel se spustit nějaký konfigurační prográmek a pak už to "fungovalo", ale jede to jen v rozlišení 640 * 480 / 100Hz, v SaX2 jsem zkoušel měnit různý věci, monitor i rozlišení, ale furt je tam 640 * 480. Nevíte někdo co s tím?

[DjAARA]

vi /etc/X11/XF86Config?

[VícNežNic]

Nějaké to počtení (celá série )

http://www.abclinuxu.cz/clanky/show/59104

[Luboš Doležel (Doli)]

Startkde (mě osobně) start X serveru řeší, ale například startgnome už ne...

[©]

Omlouvám se, ale jsem BFU, nevím, co mám dělat, na Internetu jsem hledal a nenašel nic, co by mi pomohlo, zrovna tak doufám, že jsem zmínil vše důležité. Předem děkuji za jakoukoliv radu.

To se neomlouvejte, proto tady toto fórum je, aby Ti zkušenější pomáhali těm méně zkušeným!

Nelíbí se mi ta atmosféra, která tu vznikla, že se nováčci omlouvají (anebo mají pocit, že by se omlouvat měli) za to, že jsou nováčci. Každý kdo sem odpovídá není do ničeho nucen a činí tak naprosto svobodně, tj. z vlastní vůle. Pokud se někdo stále dokola se opakující dotazy cítí být nucen, tak ať na ně neodpovídá, když ho to otravuje. Anebo alespoň tento svůj odpor nechť nedává otevřeně najevo. Nadto - odpoví jistě rád někdo jiný. Proč si tu tolik lidí myslí, že jen oni jediní znají odpověď a proto se asi cítí být nuceni? Měli bychom se nad tím každý za sebe pořádně zamyslit. Ale proboha, ať jen lidé nemají pocit, že se mají omlouvat za neznalost anebo málo zkušeností anebo za to, že jsou prostě jen lidé a chybují! Zkusme tu vytvořit poněkud lepší atmosféru, prospěje to nám všem a hlavně nováčkům. Chceme přeci, aby z Linuxu měli také radost a užitek, anebo je chceme nadobro odradit? Děkuji za pozornost a omlouvám se (zcela na místě) za off-topic.

[VícNežNic]

A na druhé straně se objevují dotazy, kde si je tazatel schopen vynucovat odpověď klidně i urážením těch, kdož mu dle jeho mínění neposkytnou dost dobrou odpověď (a odkaz na manuál, byť je to tam napsané písmem přes půl obrazovky, mu dost dobrý není). Ale to se nedá nic dělat.

Nicméně, pokud má někdo pocit, že by se měl omlouvat za to, že se na něco ptá, tak to určitě není žádný z podobných případů. Je nesmysl omlouvat se, že jsem BFU.

Na druhou stranu, tazatel by měl projevit určitou míru pochopení, když se mu nedostane přesně toho co chtěl nebo když ho někdo (třeba za děsný pravopis) napomene. Žádný extrém není dobrá volba.

[unchallenger]

Množiny lidí, kteří se omlouvají a kteří by se omluvit měli, jsou docela disjunktní.

IMHO je zbytečné až kontraproduktivní vůbec psát, že je někdo začátečník nebo že už vyvinul vlastní úsilí problém vyřešit -- ono to stejně jde poznat -- a raději využít prostor v dotazu (a zejména v titulku) pro informace; natož se za to omlouvat.

Mimochodem: začátečník != BFU. Začátečník jsem, když s něčím začínám, kdežto BFU je trvalé postižení.

[Petr]

Když si tazatel vynucuje odpověď urážením určitě si koleduje o to aby mu někdo odpověděl stejným způsobem ale občas je to trochu přehnané i z druhé strany . On odkaz na manuál je velice dobrá rada pro toho kdo má správně a kompletně nainstalovaný systém, umí anglicky a vyzná se v hardware a počítačové hantýrce a spoustě jiných věcí. Pokud tohle všechno nemáš a neumíš tak je manuál jen hromada písmenek kterým stejně nerozumíš. (Když jsem si poprvé dal man xxx podle rady tak jsem musel restartovat comp protože jsem nevěděl jak z toho ven )

No ale pokud to není přehnané, je to někdy docela sranda .

[©]

Ano, lidé, kteří odpovídají, mají mít více pochopení, ale to samé platí i pro tazatele. S tím nelze než souhlasit. Jakékoli urážky či arogance nemají smysl ať už na té či oné straně. A co se provokací týče - to by asi měla být věc správců diskuze, aby to včas rozpoznali a zatrhli (myslím, že se jim to ve většině případů i daří). Jde o to, že se tu v poslední době lidé dost omlouvají za svoji neznalost. To mi přijde jako hloupý omyl a vrhá to na komunitu trochu špatné světlo. Už se o tom psalo vícekrát, ale tendence je myslím spíše vzestupná než sestupná. Lidé jednají různě v různých situacích. A vemte si, že ste nováček, nainstaloval ste si doma Linux a zrovna se musí vytisknout šíleně důležitý dopis pro soud. Za vámi stojí celá rodina a řvou na vás, že to musí být hned, jelikož v sedm zavírá pošta a musí se to poslat. A vám prostě nefunguje tiskárna a nevíte, co je CUPS a ani nevíte, co je "localhost" a ani nevíte co jsou to práva v Linuxu, prostě nevíte vůbec nic. To, co právě popisuji, se mi stalo před lety a nebýt jistého ZB, který mi tenkrát poradil přes ICQ, byl by to tehdy dost průser. Co tím chci říci je, že lidé se nacházejí v různých situacích a mnohdy jednají i pod tlakem. Rozpoznat to z textu dotazu je nemožné. Je proto třeba odpovídat i na zmatené i jiné dotazy, aby, pokud to je člověk v průseru, aby sme se nedopoušteli zbrklého úsudku. Je-li člověk na druhé straně blázen se obvykle pozná v průběhu další diskuze a ne z prvního dotazu.

[VícNežNic]

Můžu ti hned vynadat, že by se mi to líp četlo ve dvou nebo třech odstavcích? (představ si, že bych tohle monstrum odeslal jako jeden díl)

Já když si poprvé nainstaloval Linux, to bylo dílo Teda, přesněji, když se mi to konečně povedlo. Hm, co bych tehdá dal za to, abych se mohl někoho zeptat. Ale zase, když je jediná možnost jak rozchodit zvukovku najít to v manuálu, tak se je člověk aspoň naučí číst. Takže to pro sebe beru jako přínos, ostatním to samozřejmě nevnucuju.

Když člověk jedná pod tlakem, to je vždy problém, to si chce klidně sednout a přemýšlet. Což právě pod tím tlakem jde blbě. (druhá možnost je propadnout panice, což rozhodně nepomáhá, ale může být sranda ) Tady z mé židle s tím moc nenadělám, prostě a jednoduše si vyžádám potřebné informace. Záleží na tom jak to přijmou na druhém konci drátu.

Pokud je ale dotaz na první pohled nezodpověditelný, těžko něco dělat. Kvalita dotazu prostě ovlivňuje kvalitu odpovědí.

Každopádně, osobně pozoruju, že ačkoliv na všechno odpovídám poctivě a snažím se pomoci tak čím dál tím častěji, hlavně když se mě ptají osobně (což není situace, kdy se odpovědi můžete vyhnout prostým ignorováním otázky), odpovídám stylem "sakra, to si můžeš snadno najít v manuálu". Nevím co je ten správný přístup.

Jak se pozná, že na druhé straně je blázen? A proč jste na mě ještě nepřišli?

[Zdeněk Burda]

<joke>
Je to jednoduché. Dnes jsou všichni na Internetu a mají možnost prudit v diskuzích. Všem bych zakázal přístup k Síti dokud si nepřečtou LDP. Pamatuju si jak to bylo zajímavé, když jsem natlačil systém do počítače a učil se po večerech z /usr/share/doc a z manuálových stránek.
</joke>

[VícNežNic]

Já měl suprovou (oproti všemu co jsem viděl před tím naprosto nepřekonatelnou) příručku k Red Hat 6.2 v české verzi. Já měl přeci jen vždycky výhodu

LDP jsem sehnal až po delší době, ale bez něj bych se asi ještě plácal bůhví v čem. Fakt mi hodně pomohl.

[©]

Ať už chci nebo ne, musím s Tebou asi souhlasit. Jenže já tehdy také netušil, co je to LDP. Nakonec jsem si koupil alespoň "Linux v kostce", což je vlastně sada přeložených manuálů a na tom jsem hodně pochopil. Ale bez lidí to stejně nikdy nešlo. Holt, já třeba dostal první počítač až někdy ve 14ti letech a dlouho na něm provozoval DOS (později ten od Caldery, a jak jsem z něj byl paf!) a programoval v Pascalu. Vůbec jsem netušil, že existuje Internet! Fakt, nekecám. Takže vono to na druhou stranu taky není zas až tak jednoduché. Původně jsem totiž chtěl být klavírista a od mých 5ti let až do shruba těch 14ti jsem nic jiného neznal, než hru na klavír, četbu, umění...

[VícNežNic]

Původně jsem totiž chtěl být klavírista a od mých 5ti let až do shruba těch 14ti jsem nic jiného neznal, než hru na klavír, četbu, umění...

To bych s tebou klidně měnil, to aspoň byl nějaký přínos

[©]

Bohužel jenom pro mě Ale poslední dobou si k tomu sedám zas častěji a častěji...

[unchallenger]

Hm, na tutéž větu bych chtěl také upozornit -- ale bohužel z jiného důvodu.

Nepiš 5ti a 14ti!

Je to [zde si každý představí nějaký nechutný vulgarismus] hrubka.

[©]

A safra...

[©]

Za to nerozdělení do odstavců se opravdu musím omluvit a vymlouvám se tímto oficiálně na "proud vědomí".