Dotaz: Spoj P2P cca 500m 2,4GHz

[RYU.cz]

DD, chystám se na stavbu point to point pojítka na cca 500m. Trasa má až na pár větví přímou viditelnost, ale ani tak si nejsem moc jistý, jestli by na to stačila http://www.vseprowifi.cz/inshop/2-4-anteny/klientske/Yagi-12dBi-cyberbajt-cz-30+id-4338.html Fungovat bude muset zejména v zimě, proto volím krytovanou variantu.

Odpovědi

[Radek]

Na 500 m ve venkovním prostředí bych použil pásmo 5 GHz, cena zařízení je už prakticky stejná a spolehlivost a kvalita přenosu je podstatně vyšší. Sám provozuji spoj cca 450 m s tímhle http://www.i4wifi.cz/nanobridge-m5-airmax-22-dbi-mimo-2x2-outdoor-5-ghz-1x-lan_d1709.html a funguje naprosto bez problémů.

[RYU.cz]

Vzhledem k tomu, že mě tlačí rozpočet (jde o místní spolek) tak se snažím vycházet z domácích zásob (vše 2,4GHz). Nebude se ale jednat o nějak vysoký traffic, jde jen o jednu IP kameru.

BTW, pásmo je tu čisté.

[Petr Šobáň]

Já bych volil asi nějakou parabolu...

Anténa parabola MaxLink 19 dBi 2,4 GHz 40cm

Nebo něco podobného....

[RYU.cz]

Nemáš to odzkoušené, jak je to s namrzáním?

[Nereknu]

3600(2x1800) za kompletni zarizeni neni moc. kdyz si spocitas to tvoje, tak mame 800 za anteny+cca 1300 za routery+400 za kabely, tak jsme na 2500, ten litr navic se ztrati, navic jednoducha instalace

[manasekp]

na vetve a stromy bacha, to je zdaleka nejhorsi co muzes wifi strcit do cesty. Videl bych to na nejake slusne 20+dB sito.

btw ti muzu stare sito prodat za par korun i mozna s ovislinkem, nekde to tu myslim mam jeste.

[RYU.cz]

jelikoz se jedna o lyzarsky vlek, tak se sita docela bojim. Mam obavy ze na horni stanici by to namrzlo.

A co treba nahoru dat yagi a dolu kde to neni klimaticky tak silene sito?

[pavlix]

A kde to je, jen pro zajímavost?

[RYU.cz]

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=206066104688885504313.0004d0f6da821add2ebb5

[pavlix]

Hezké místo.

[RYU.cz]

Příloha:

• WiFi_Vlek.jpg (575075 bytů)

Zrovna jsem se byl protáhnout, tak jsem tam zašel vyfotit výhled.

Možná to tu všechno ale řeším zbytečně, protože jak jsem se díval na elektroinstalaci a začínám pochybovat že na horní stanici je oněch 24VAC s kterými počítám.

[pavlix]

Mno tak až tam potáhneš elektřinu, tak tam protáhni rovnou kabel :).

[RYU.cz]

Mno, to asi nehrozí, CYKY 1.5x3 by stál cca 6000CZK

[Josef Kufner]

Pokud je to lyžařský vlek, tak ten už určitě pár kabelů natažených odzhora dolu mít bude. Co třeba osvětlení a posílat data po napájecím kabelu?

[Josef Kufner]

... Případně bych zvážil natažení vlastního kabelu, neboť 500m role optiky je za 4000Kč, což vyjde nastejno jako dvě slušné antény.

[RYU.cz]

Někde je 24V, ale jak jsem se díval, tak nahoru to asi nevede. Optika ale není jen o kabelu, na obě strany je potřeba převodník/GBIC. To by nikdo nezaplatil.

Zatím to vidím na Yagi 16dB a Airlive 5450/60 na obě strany.

[Josef Kufner]

Ten převodník stojí 336Kč.

[Petr Šobáň]

A kde máš do toho SFP konektoru modul?

Potřebuješ MC112CS a MC111CS což je 748.80 Kč s DPH + 777.60 Kč s DPH

[Josef Kufner]

Aha... jsem si říkal, že ten konektor je nějaký divný.

[RYU.cz]

Samozřejmě ze kdybych nebyl omezený rozpočtem, tak už se nahoru tahá 230VAC a optika.

Ale jak jsem psal výše, snažím se vycházet z toho co mám doma, aby se co nejvíc ušetřilo.

[Petr Maleček]

Možná by bylo lepší zapřemýšlet nad tím, že než dělat něco blbě, tak to radši nedělat vůbec. Přijde sníh a budete bez signálu. Opravdu by to chtělo zauvažovat nad jiným řešením. Ale zase tedy záleží, jak moc spolehlivě to musí fungovat.

[lertimir]

řešení "co nejvíce ušetřit" bývají často hodně drahá. Prostě proto, že nefungují skoro vůbec, nebo fungují jen někdy za velmi specifických situací.

[JSOB]

Nutno zvazit jak moc je to kriticky spoj. Nepojede den nic se nedeje, nepojede hodinu a je prusvih. Pokud ti zalezi na kvalite tak jednoznacne kabel. Vse ostatni je dle meho nazoru experiment. Kdyz uz WIFI zkusil bych radeji pasmo 2,4 GHz v becku, s kterym mam lepsi zkusenosti kdyz stoji neco v ceste. Ale zalezi kolik potrebujes protlacit. Mam jeden spoj na cca 150m skrz stromy a mam tam Nanostation2 a krome toho ze do toho jednou svihl blesk o tom 4 roky nevim. Je tam hodne citlivy Atheros. Na bazaru to koupis do 500/ks. Jo a vem pilu a trochu to prorez to taky pomuze. )

[Jirka]

Jedna podstatná drobnost - jak hodně je ta oblast obydlená? S yaginama někde na poli 500m udělám úplně v pohodě, ale jak to bude někde na větší vesnici, hůře ve městě, tak na ně kvůli rušení zapomeň. Pak bych volil parabolu plnej plech s hrníčkovým ozařovačem, která ti nejlíp odstíní všechno, co přichází z nežádoucích směrů. Sejto nepomůže a v plechu s dipólem taky nic moc.

[jirka]

koukám ještě na tu mapku, moc obydlený to není, ten 19dB maxlink zmíněnej výše je sázka na jistotu.

[JSOB]

Ano obydleni a tim padem ruseni moc nehrozi. Ja osobne mam lepsi zkusenost skrz stromy s panelovou antenou. Ale asi jak kde.

[jirka]

Podle fotky výše je tam těch stromů moc = hodně odrazů a nekvalitní, i když silný signál. Panelka, která svítí hodně do stran by v tomhle konkrétním případě moc nepomohla, navíc na půl kilometru... Tohle chce co nejužší vyzařovací diagram antény a trefit se s ní do mezery.

[jirka]

a ještě jsem zapoměl, použij horizontální polarizaci!

[RYU.cz]

Můžeš mi prosím osvětlit, proč zrovna horizontální?

Jaké jsou výhody H/V ?

[pavlix]

Že by horizontální lépe obtékala vertikální tělesa? Jen nápad.

[RYU.cz]

Ok, pak tedy platí že: Pokud do výhledu zasahují větve orientované horizontálně (viz http://www.abclinuxu.cz/data/prilohy/4/5/194154-wifi_vlek-276824535664605133.jpg) bude lepší zvolit vertikální polarizaci?

[pavlix]

Těch větví je ale zase moc, takže tam by mohlo mít výhodu se jim naopak vyhnout. Ale to jsou fakt jen nápady, nejsem až takový alchymista :).

[Jirka]

Ne.
Ber v potaz, co má větší plochu.
Od tenkých vodorovných větviček bez listí se sice signál odrazí, ale se značným útlumem, to mnoho škody nenadělá. Problém je tlustej vertikální kmen stromu, kterých tam jsou navíc mraky, jsou dost tlustý (>λ/2) na to, aby se od nich odrazil i horizontálně polarizovanej signál, jelikož má ale kmen tvar válce, bude mít tendenci horizontální signály spíš rozptylovat, takže součty (a rozdíly) jejich vzájemných odrazů pak nenapáchají takovou paseku.
Přímej signál chytneš, protože máš přímou viditelnost, ale po průchodu takovýmhle lesem ti z podobnýho směru přijde ještě půl milionu odrazů s různým fázovým posuvem a amplitudou, který se ti s užitečným signálem sečtou a pak je z toho guláš, navíc měnící se s použitou frekvencí a vanoucím větrem. Určitě si vzpomeneš na zaduchovanou analogovou televizi, tam je to krásně vidět. A ty odrazy musíš co nejvíc potlačit