Po více než dvou letech od vydání předchozí verze 2.12 byla vydána nová stabilní verze 2.14 systémového zavaděče GNU GRUB (GRand Unified Bootloader, Wikipedie). Přehled novinek v souboru NEWS a v aktualizované dokumentaci.
Google Chrome 144 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 144.0.7559.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 10 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře (YouTube).
Microsoft zveřejnil zdrojový kód XAML Studia a uvolnil ho pod MIT licencí. XAML Studio je nástroj ze světa Windows, určený pro tvorbu uživatelského rozhraní aplikací pomocí XAML (Extensible Application Markup Language). Stalo se tak zhruba po osmi letech od prvního prohlášení Microsoftu, že se tento kód chystá zveřejnit.
TimeCapsule, 'časová kapsle', je jazykový model trénovaný výhradně na datech z určitých míst a časových období, aby se tak napodobila autentická slovní zásoba, způsob vyjadřování a názory dané doby. Na Hugging face jsou k dispozici modely natrénované na historických textech dostupných v oblasti Londýna mezi lety 1800 až 1875.
Radicle byl vydán ve verzi 1.6.0 s kódovým jménem Amaryllis. Jedná se o distribuovanou alternativu k softwarům pro spolupráci jako např. GitLab.
Zemřel Scott Adams, tvůrce komiksových stripů Dilbert parodujících pracovní prostředí velké firmy.
Sdružení CZ.NIC vydalo novou verzi Knot Resolveru (6.1.0). Jedná se o první vydanou stabilní verzi 6, která je nyní oficiálně preferovanou a doporučovanou verzí, namísto předešlé verze 5. Více o Knot Resolveru 6 je možné se dočíst přímo v dokumentaci.
Byl vydán Linux Mint 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
Wine bylo po roce vývoje od vydání verze 10.0 vydáno v nové stabilní verzi 11.0. Přehled novinek na GitLabu. Vypíchnuta je podpora NTSYNC a dokončení architektury WoW64.
Byl vydán Mozilla Firefox 147.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Firefox nově podporuje Freedesktop.org XDG Base Directory Specification. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 147 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Můžete mi někdo doporučit slušnou kancelářskou myš, která by splňovala následující požadavky?
Trackball je sice pořád lepší než trackpoint nebo touchpad, ale nevyhovuje mi tak jako myš. Mé typické použití je třeba prohlížení/analýza časových průběhů v ModelSimu nebo kreslení schémat a PCB. Potřebuji přesný pohyb v rozsahu celé obrazovky, spíše tedy dvou. Všechny pohyby jsou navíc s různými stisknutými tlačítky (zoom, pan, kurzory, editační nástroje).
Ten pocit gripu myši je individuálníJá mám pocit že by mi sedla úplně jakákoli myš, kdyby byla prostě o 50 % větší. Už jsem přemýšlel, že si snad vytisknu nějaký adaptér…
Teď jsem ještě koukal, že dost větších, přesnějších a rychlejších myší dělají právě výrobci herního příslušenství jako Roccat, SteelSeries, Razer apod. Můžete doporučit něco od nich? Koukal jsem na Razer DeathAdder, SteelSeries Sensei, Roccat Kone Pure, nebo Roccat Kone XTD.
Všechny současné myši jsou spotřební zboží. Některé jsou horší. Teda většina. Problémy dělají především kolečka, spínače a příp. pogumování.
Dobrou podporu pod GNU/Linuxem má Roccat a pak cokoliv, co se chová jako úplně hloupé polohovací zařízení. Ovladače pro MS Windows jsou obvykle strašné sračky (Razer, Corsair, SteelSeries).
Jednoznačně doporučuji slušnou herní podložku (látka, plast, sklo).
Jak velkou máš ruku? Co je přesně vyšší citlivost? Ideálně v centimetrech + kolik bodů má plocha.
Obecně bych se podíval na
Kvůli kvalitě edoporučuju Zowie (povrch, kolečko; jinak FK1 nebo některá nová EC), SteelSeries (mj. pogumování, spínače a hafo různých drobností; jinak Kana v2 nebo Sensei), Razer (nekonzistentní QC, OTT marketing).
Díky za doporučení.
K velikosti: chtěl bych myš, která bude o 1-2 cm delší než MS Comfort Mouse 4500, abych na ní mohl mít položenou celou dlaň. Ta mi jinak celkem vyhovuje tvarem, ale štve mě na ní kolečko, degradující guma, prostřední tlačítko, a mohla by být trochu větší.
Citlivost: s TKL klávesnicí mám k dispozici 25 cm mezi klávesnicí a hranou stolu, tzn. pro vlastní pohyb tak 15-17 cm. Potřebuji obsáhnout 2x 1920 pixelů. Myš s 1000 cpi to zvládne. Štvou mě ale myši s (přehnanou) automatickou akcelerací nebo s usínáním.
Bohužel nemám moc šanci si myši vyzkoušet. Co jsem zatím koukal, tak podle rozměrů, hmotnosti a doporučení bych měl tyhle kandidáty:
Jak moc velký rozdíl bude třeba u Kone XTD mezi laser a optical verzí? Pro kancelářské použití by mohl být laser ok, ne?
Logitech nemám moc rád, protože mi vždycky odejdou tlačítka. Mikrospínače sice vyměním, ale vymačká se většinou i plast tlačítka, takže mi pak stejně začne generovat dvojkliky.
Ještě jsem měl ve výběru tyhle, ale vzhledem k tomu, že mi jde o kvalitu provedení a výdrž, tak už si tím nejsem moc jistý:
K velikosti: chtěl bych myš, která bude o 1-2 cm delší než MS Comfort Mouse 4500, abych na ní mohl mít položenou celou dlaň. Ta mi jinak celkem vyhovuje tvarem, ale štve mě na ní kolečko, degradující guma, prostřední tlačítko, a mohla by být trochu větší.
OK. Ono teda ve skutečnosti ani tak nejde o centimetry jako o výšku (a šířku) v zadní části. Třeba teď jsem posílal dál Zowie MiCO, která je sice maličká, ale v zadní části má tvar vajíčka, takže líp zapadne do dlaně.
Citlivost: s TKL klávesnicí mám k dispozici 25 cm mezi klávesnicí a hranou stolu, tzn. pro vlastní pohyb tak 15-17 cm. Potřebuji obsáhnout 2x 1920 pixelů. Myš s 1000 cpi to zvládne. Štvou mě ale myši s (přehnanou) automatickou akcelerací nebo s usínáním.
Tak to není žádný extrém, jak jsem čekal. Spíš fakt střední citlivost. Jde akorát o to, že u většiny implementací A3050/A3090 se kolem 1,6k cpi @ 1 kHz začíná projevovat lehký jitter. Na druhé straně, u valné většiny současných laserů (hlavně A9500/A9800) se projevuje kolísavá „akcelerace“, což vadit může, a nemusí.
Jak moc velký rozdíl bude třeba u Kone XTD mezi laser a optical verzí? Pro kancelářské použití by mohl být laser ok, ne?
Někde jsem četl, že XTD Optical mění i jiné věci než senzor. Prý má mít kvalitnější kolečko.
Roccat Kone Pure Optical
Military (KPM) má PixArt 3310 místo A3090, což je výrazný upgrade, akorát si občas někdo stěžuje na horší kompatibilitu s některými povrchy (goto OCN). Pure obecně je o fous menší než XTD, to by možná chtělo vyzkoušet.
Steel Series Rival Optical
Tvarově by asi seděl, ale těch problémů s kvalitou je trochu moc. Hlavně co se povrchu týče.
Sensei by naopak mohl být v pohodě, zvlášť ty nepogumované verze.
Válí se mi tu trosky původní Roccat Kone, tak ji můžu příp. poskytnout na vyzkoušení tvaru. Pure/XTD budou jen drobně odlišné (a drasticky lépe zpracované). Pokud by to vyhovovalo, KPM nebo XTD Optical jsou dobrá volba i s ohledem na podporu GNU/Linuxu. Pokud ne, asi by bylo nejlepší podívat se Mionix Naos 7000. Občas bývá za docela dobrou cenu na Massdropu, možná by se to vyplatilo.
Ještě jednou dík za rady. Asi objednám dvě, jednu z nich si po vyzkoušení nechám a druhou pak předám někomu dalšímu. Určitě koupím CM Storm Alcor, která má víceméně klasický tvar a není drahá. Druhou vezmu nejspíš Roccat Kone XTD, bohužel spíše laser, protože optická momentálně nikde není skladem a termín dodání je neznámý. Ještě se mi líbí Mionix Naos 7000, ale ta mi přijde tvarovaná vysloveně pro držení LMB = ukazovák, RMB = prostředník, což nechci.
Tiskni
Sdílej: