Dotaz: jaký fs na USB disk

[Martin]

Kluci, můžete mi někdo říct, jaký FS mám dát na 230GB USB disk, aby makal na Linuchu i na Androidu 4.4.2 bez problému a omezení(a možná i na widlích)?

Odpovědi

[NN]

O jake android zarizeni se konkretne jedna?

[Martin]

Android TV box MXIII 4K a Xiaomi Redmi 1S a 2

[NN]

Dej tam FAT32, to by nemel byt problem.

[Martin]

Co je pravdy na tom, že FAT32 umí jen 4GB soubory max.? Chci to hlavně kvůli HD filmům...

[Beda0]

Ano, to je pravda... ale žádný jiný file systém nefunguje na všech požadovaných OS. FAT32 je univerzální - funguje prakticky všude - díky své jednoduchosti - a právě kvůli ní je tak omezený.

[Ovocníček]

Jenže to s těma filmama narazí.

[Kit]

Nemám žádný film >4GB.

[dustin]

Ty možná ne, ale není to nic neobvyklého. Takže ano, narazí.

[lertimir]

Full HD film se při 2 hodinové délce dostane pod 4G jen pokud je někdo machr s nastavení pro H.264 kompresi. Blbě zkompresované filmy mají 8 i 10 G

[kyknos]

tolik dat, a pritom vetsinou takova blbost, ze

[Ovocníček]

Na danou velikost se dostane snadno kodkoliv, stačí zvolit vysoké CRF nebo rovunou nízkou bitrate v 2passu. Těžké je akorát přitom docílit, aby to nevypadalo jak něčí výblitek. Tam je to v podstatě už jako s fyzikou - bity jsou třeba a ochcat se to nedá.

[Kit]

Full HD se záměrně vyhýbám, protože na svém monitoru 1280×1024 to prostě neocením a bylo by to pro mne jen příliš mnoho zbytečných dat.

[Josef Kufner]

Myslím, že FullHD je pro domácí použití docela hezké rozlišení. Při 1.5m úhlopříčce zobrazovadla pozorovaného ze tří metrů je to tak akorát na hranici rozlišovacích schopností běžného oka. Při větším zobrazovadle, např. projektoru, to je pořád ještě hezké, i když 4K už by bylo zajímavější, ale na to si ještě počkáme, než to bude standardem.

[Kit]

Mám úhlopříčku 19" a víc ani nepotřebuji. Mé oči stejně nemají běžnou rozlišovací schopnost.

[lertimir]

22" monitor pozorovaný z cca 40 cm, je také hezké.

[Václav "Darm" Novák]

Co Exfat? Tam by podpora být mohla a limit velikosti souborů řeší.

[Kit]

Obávám se, že podpora exFAT je ve Windows poněkud mizerná, takže problém to moc neřeší.

[Václav "Darm" Novák]

Mizerná? Přímo u tvůrce filesystému? Nevím, zatím jsem tedy problém neměl.

[Kit]

Tak zkus obejít třeba 10 PC s Windows v různých verzích. Obávám se, že na WXP pohoříš úplně.

[Václav "Darm" Novák]

S KB955704 mi to fungovalo i pod WXP, tak nevím…

[Kit]

Dobrá, tak si nahraj svou prezentaci pro potenciálního zákazníka na flešku s exFAT, že mu to promítneš v jeho prostorách na jeho technice. Možná to bude fungovat OK, ale pokud ne, tak se pak nemlať do hlavy, že jsi přišel o kšeft kvůli takové prkotině.

[kyknos]

a na co jineho bys ji tedy nahraval? pokud o cilovem pocitaci nevis nic a z nejakeho duvodu muzes mit jen jedno medium, asi bych take volil exfat

ja obvykle ale mam tech medii vice, vcetne kopie na internetu

[Kit]

Na VFAT. To mi pojede i na samotném projektoru se vstupem USB.

[kyknos]

tam se pokud vim nedaji dat velke soubory

[Kit]

To přece vůbec nemusí vadit a už vůbec ne u prezentací.

[Václav "Darm" Novák]

A kde prosím v

Co je pravdy na tom, že FAT32 umí jen 4GB soubory max.? Chci to hlavně kvůli HD filmům...

vidíš něco o prezentacích? Proč řešíš v dotazu v poradně naprosto nesouvislý problém?

[kyknos]

Pro me je to zcela zasadni a klidne I pri prezentaci.

[Fluttershy, yay!]

svou prezentaci pro potenciálního zákazníka

OP to chce na filmy.

[Václav "Darm" Novák]

U prezentace asi neřeším nutnost mít soubory větší než 4 GB, takže bych tam pochopitelně hodil vfat. Tady jsem jen nadhodil exfat s tím, že nevím jak je na tom podpora všech OS (Windows v pohodě, pokud nemá neaktualizovanou předpotopní verzi, u Androidu je to podle všeho kus od kusu, asi podle toho jak je sestavený kernel. Zkusit to každopádně může)

[Fluttershy, yay!]

Což takhle UDF?

[Martin]

UDF jsem zatím viděl jen na CD a DVD :) Můžu čekat nějaký problémy nebo omezení?

[Fluttershy, yay!]

Viz wiki. Je spousta verzí a u některých není podporován např. zápis na WinXP. Jinak je to fakt univerzální (včetně např. jmen souborů), byť ne zrovna nejrychlejší.

[BigWrigley]

UDF mam presne z tohoto duvodu (prenos mezi OS) na 32GB flashdisku. Ale je dobre to UDF vyrobit primo pod WIN. Ne, ze byt to neslo obracene, ale mkudffs ma pomerne dost parametru a neni uplne snadne se trefit do nastaveni, ktere WIN akcepruji.

[pavlix]

To by chtělo patch, který přidá parametr --windows.

[Jenník]

Kdepak, toho bohdá nebude, aby se linuxák přizpůsoboval windows! Jen ať si každý udělá alias nebo wrapper. Kreativitě se meze nekladou a všechny můžeme pěkně zdokumentovat na wiki.

[David Mikolasek]

Ja treba k telefonu(android 5.x) a tabletu(andtoid 4.4) pripojuju pres otg ssd disk 128gb a mam tam exfat .. na linuxu sem si akorat doinstaloval podporu na exfat a sem spokojen .. jen na tabletu musim pouzivat nejakou appku na primoutovani toho hdd ale bez moznosti zapisu :( ,pres telefon zapisovat muzu.

[Vtipnéř]

Jestli jsou potřeba velké soubory, asi bych uvažoval o NTFS. Na Linuxu je přístup možný s ntfs-3g (i když je asi pomalejší zápis než ve Windows), na Androidu by se měl dát taky zprovoznit.

Jirka

[nobody]

kdyz primarne jde o pouziti s Linux+Android, tak nevim proc sahnout po NTFS, kterej kdyz nic jineho, tak nema nastroj pro opravu naboreneho FS pod Linuxem... to uz spis rovnou ext4, ted se bude dat zprovoznit na Android nejspis i snadneji ;) a pro "mozna windows" pouzit mozna ext2fsd nebo jinej overenej extX windows ovladac...

[Aleš Kapica]

Ty toho o tom víš chytrolíne. Pokud nechce mít problémy a bude přenášet mezi Lin a Win kupř. filmy, tak je ntfs asi jediná rozumně použitelná volba.

[nobody]

tak na chytrolinka si hrajes akorat ty, navic neumis asi cist ze? ;)
pokud je otazka "makal na Linuchu i na Androidu 4.4.2 bez problému a omezení(a možná i na widlích)?"
nemyslis ze hleda system primarne pro Linux a Android ? a ze absence opravneho nastroje pro filesystem na techto primarnich systemech mu muze delat slusne problemy? nabori se filesystem a pujde k sousedum to opravit na Windows?
navic pise bez omezeni a ntfs ma s Linuxem omezeni takove ze ignoruje vlstnictvi a opravneni souboru, tedy jednoznacne pro Linux a Android je ntfs NEJHORSI mozna volba chytroline ;)

[pavlix]

omezeni takove ze ignoruje vlstnictvi a opravneni soubor

K čemu je u FS na přenos dat mezi různým hardware vlastnictví a oprávnění souborů?

[nobody]

preci k tomu aby to nebylo v rozporu s pozadavkem OP bez problému a omezení :)
nicmene to byl uz jen detail, hlavni problem vidim v te absenci fsck.ntfs...

[pavlix]

To nejsou pro daný účel ani problémy ani omezení. Ale to fsck beru.