Dotaz: Aky disk si vybrat?

[andrej.hrubsa]

Co mi poradite - mate skusenost? Chcel by som SATA, daky maxtor, ale vraj nic moc. O WD som tiez vela chvali nepocul co sa ich spolahlivosti tyka.

A rad by som bral aj ohlad na hlucnost.

Zeby Seagate Barracua 7200.7 8MB?

Vopred dakujem.

Odpovědi

[neaktivni]

linux??? myslim, ze tento dotaz patri nekam jinam... minimalne do blogu (tak to delam ja a dalsi lide, co nechteji, aby je nekdo otravoval tak jako ja ted Vas)

jinak nemam pocit, ze by se o nejakych discich dalo rict, ze jsou bezproblemove. osobne mi nejvic sedi WD, ale uz jsem taky jednou jeden reklamoval (hned po nakupu)... naopak seagate bych si nekoupil, protoze jsem s nimi mel vzdy problemy. ale myslim, ze kazdy to ma jinak... ...tak proc rozebirat v linuxovem foru jaky hdd poridit? akorat se tu bude tlupa lidi dohadovat

[MagicMan]

"Seagate Barracua 7200.7 8MB?"??? to si asi zle opisal!!! Seagate nevyraba 8MB disky. chcel si asi napisat 8GB. alebo nie??? ale aj 8GB je stale malo, kup si aspon 40GB disk. vacsi disk sa vzdy zide cenove rozdiely su minimalne.

[outrage]

Bylo mysleno 8MB vyrovnavaci pameti - a dnes se skutecne, ac je to neuveritelne, disky s 8MB cash vyrabeji.

[MagicMan]

sorry, nechcem vyzerat ako blbec(som BFU), ale prvy krat pocujem o nejakej(nejakom) cache. to je nejaka vnutorna pamat disku, kde je napaleny firmware pri vyrobe???

[neaktivni]

Vlastni vyrovnavaci pamet HDD. Priblizne proto, aby nemusel disk neustale "hrabat plotny", ale mel si taky kam odkladat.

[Beda]

...mozna nejdriv vysvetlit, jak funguje readahead a jak se radi pozadavky v case na sbernici a jak do toho zapada rychlost rotace disku... ale to je na jiny forum.

[pol]

8MB je cache...

[David Watzke]

Mám 2xSeaGate, 80, 160 GB, dříve i 20 GB (darovali jsem kamarádovi za sestavení nového PC ) a se žádným není nejmenší problém. Btw, jsou PATA.

[druid]

mam Barracudy 40GB & 80GB ATA - uplna spokojnost. co to je PATA??? ja poznam len disky ATA a SCSI. SCSI by mali byt nejake specialne disky pre linux, alebo solaris. alebo sa mylim??

[outrage]

The original ATA interface was parallel; the qualification became necessary when Serial ATA was introduced.

PS: Mylite se jen trosicku... SCSI nejsou az tak dalece specialni disky a uz vubec ne specializovane na nejakou platformu.

[David Watzke]

Jak říká Sweet Outrage, PATA = Parallel ATA.

[outrage]

Hmmm, kdyz na vec prijde, Sweet Outrage neni jmeno... obcas premyslim, jak sem k necemu tak debilnimu dospel ;o)

[David Watzke]

Nepřijde mi to debilní... zní to docela dobře. Jak bych tě měl jinak nazvat ? Aha, Jaromír.

[outrage]

Jejda, Jaromír... hmmm, tak mne už dlouho nikdo nenazval;))

[Josef Kufner]

Se Seagate mám dobrý zkušenosti. Sice jen s PATA, ale dobrý. I 10 let starý disky stále fungují

[Beda]

zdroj kaput. vschno seagate kaput. western no problemo - 2 roky po incidentu s napajecim zdrojem porad bez problemu.

[unchallenger]

No, musím se přidat, že nejvíc odešlých disků, co jsem viděl, byly Seagaty, kdežto WD OK. Nepočítám ty, co jsem je zničil osobně ;-)

Ale minulé zkušenosti jsou v podstatě bezcenné -- náchylnost k problémům poznáš po delší době s větším počtem disků z jedné série. V tu chvíli už ale samozřejmě nekoupíš ani tentýž model disku, natož z téže továrny, o sérii ani nemluvě.

[iSteve]

Disk kterej mi vydrzel nejdele (10 let) je JTS Corporation Champion;) ... (tu firmu pak koupilo Atari tusim). Jinak vsechny disky, co mi odesly, byly WD:) ... nejlip mi drzej IBM/Hitachi, 4 disky, od jednoho mesice do peti let veku.

[Zdeněk Burda]

Je úplně jedno jakej disk si člověk pořídí, každý má nějaké zkušenosti a zrovna ta "jeho" značka je v pohodě... Jen si nesmí pořizovat vyloženě vadné disky o kterých to je známé a potvrzené.

Doma mám samé Seagate PATA disky a žádný neodešel. Pořídil jsem si jednoho Samsunga a chcípnul za chvíli. WD se mi po přinesení z krámu ani neroztočil. Na druhou stranu jsem v práci zaznamenal veliké množství SCSI a FC disků, které chcípnou a je jedno jaká značka to je (IBM, Seagate, Hitachi).

[NbS]

Jedine byvale IBM nyni Hitachi ...) Mam 2x160GB 8MB PATA a absolutne bez jedineho problemu. A kdyz si k tomu pripoctu to krasne sumeni ... pomalu zacinam klimbat :)

[radisek]

7200.7 8MB je dobra volba. Mam 120GB DATA a jsem spokojeny. Jako druhy disk mam Maxtor 80GB (pomaly a hlucny), který jsem dostal pri reklamaci za vadny 60GB IBM. Jinak jsem mel spadle disky od IBM/WD/Seagate/Maxtor/Quantum zhruba v pomeru 1:1:1:1:1. Proste zalohovat, zalohovat, zalohovat!!!

SEAGATE
hdparm -I /dev/hdg

/dev/hdg:

ATA device, with non-removable media
        Model Number:       ST3120026A
        Serial Number:      3JT1D9RZ
        Firmware Revision:  3.06
Standards:
        Used: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2
        Supported: 6 5 4 3
Configuration:
        Logical         max     current
        cylinders       16383   65535
        heads           16      1
        sectors/track   63      63
        --
        CHS current addressable sectors:    4128705
        LBA    user addressable sectors:  234441648
        LBA48  user addressable sectors:  234441648
        device size with M = 1024*1024:      114473 MBytes
        device size with M = 1000*1000:      120034 MBytes (120 GB)
Capabilities:
        LBA, IORDY(can be disabled)
        bytes avail on r/w long: 4      Queue depth: 1
        Standby timer values: spec'd by Standard
        R/W multiple sector transfer: Max = 16  Current = 16
        Recommended acoustic management value: 128, current value: 0
        DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
             Cycle time: min=120ns recommended=120ns
        PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
             Cycle time: no flow control=240ns  IORDY flow control=120ns
Commands/features:
        Enabled Supported:
           *    READ BUFFER cmd
           *    WRITE BUFFER cmd
           *    Host Protected Area feature set
           *    Look-ahead
           *    Write cache
           *    Power Management feature set
                Security Mode feature set
           *    SMART feature set
           *    FLUSH CACHE EXT command
           *    Mandatory FLUSH CACHE command
           *    Device Configuration Overlay feature set
           *    48-bit Address feature set
                SET MAX security extension
           *    DOWNLOAD MICROCODE cmd
           *    SMART self-test
           *    SMART error logging
Security:
                supported
        not     enabled
        not     locked
        not     frozen
        not     expired: security count
        not     supported: enhanced erase
HW reset results:
        CBLID- above Vih
        Device num = 0 determined by CSEL
Checksum: correct

MAXTOR
hdparm -I /dev/hda

/dev/hda:

ATA device, with non-removable media
        Model Number:       Maxtor 6Y080L0
        Serial Number:      Y33SYCYE
        Firmware Revision:  YAR41BW0
Standards:
        Supported: 7 6 5 4
        Likely used: 7
Configuration:
        Logical         max     current
        cylinders       16383   16383
        heads           16      16
        sectors/track   63      63
        --
        CHS current addressable sectors:   16514064
        LBA    user addressable sectors:  160086528
        device size with M = 1024*1024:       78167 MBytes
        device size with M = 1000*1000:       81964 MBytes (81 GB)
Capabilities:
        LBA, IORDY(can be disabled)
        Queue depth: 1
        Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum
        R/W multiple sector transfer: Max = 16  Current = 16
        Advanced power management level: unknown setting (0x0000)
        Recommended acoustic management value: 192, current value: 254
        DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
             Cycle time: min=120ns recommended=120ns
        PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
             Cycle time: no flow control=120ns  IORDY flow control=120ns
Commands/features:
        Enabled Supported:
           *    NOP cmd
           *    READ BUFFER cmd
           *    WRITE BUFFER cmd
           *    Host Protected Area feature set
           *    Look-ahead
           *    Write cache
           *    Power Management feature set
                Security Mode feature set
           *    SMART feature set
           *    FLUSH CACHE EXT command
           *    Mandatory FLUSH CACHE command
           *    Device Configuration Overlay feature set
           *    Automatic Acoustic Management feature set
                SET MAX security extension
                Advanced Power Management feature set
           *    DOWNLOAD MICROCODE cmd
           *    SMART self-test
           *    SMART error logging
Security:
        Master password revision code = 65534
                supported
        not     enabled
        not     locked
        not     frozen
        not     expired: security count
        not     supported: enhanced erase
HW reset results:
        CBLID- above Vih
        Device num = 0 determined by CSEL
Checksum: correct

[Ctirad Feřtr]

Já jsem si před pár měsíci po dlouholetém používání Quantum a později Maxtor kupil Seagate, protože mi všichni tvrdí, jak je rychlý, tichý a spolehlivý. První překvapení bylo, že můj (pravda starší) 300W zdroj má problémy ho roztočit. Přitom s tím nikdy nebyl problém, měl jsem tam chvíli i tři disky a jelo to. Tak jsem holt s diskem musel upgradovat i zdroj.

Další věc, kterí mě na něm vytáčí je, že si spouští každých pár desítek vteřin nějaký selftest nebo co, prostě se z něj začnou ozývat rytmické zvuky cvakání. Nejdřív jsem si myslel, že jsem ho kopnul tím slabým zdrojem a teď má problémy s některými sektory, ale není to tak. Dělají to úplně všechny nové Seagaty, co jsem si poslechnul u známých a v práci. Docela mě ten zvuk vytáčí.

Co se spolehlivosti týče, v dnešní době je to u těchle běžných disků asi jedno a odchází to v průměru všechno stejně. Při těch cenách ani není divu. Ale mám na celkem slušném vzorku vypozorováno, že zatímco Seagate a WD odchází komplet a bez varování, takový Maxtor nebo IBM/Hitachi nejdřív začne trpět vadnými sektory, takže člověk v pohodě všechno zazálohuje.

[Luboš Doležel (Doli)]

Já mam Seagate a nic takového mi nedělá.

[marulinko]

Na disk musí mať človek śťastie, tak ano aj na ostatné komponenty. Stačí ak tí vietnamci čo to montujú majú zlú náladu, niečo sa nevydarí a potom sú problémy s elektronikou alebo nedajbože pri diskoch mechanické problémy alebo materiálové vady. Ja mám doma Seagate Barracuda 80GB a tichší disk som ešte nepočul.Nie sú s nim žiadne problémy. Podľa mňa záleží aj od jednotlivých kusov, resp. sérií.

[Petr]

Ahoj, používám Barracudy různých kapacit už přes dva roky a zatím jsem s nimi neměl žádné problémy. Vyzkoušel jsem jich zatím asi pět. Doma mám kombinaci 2x200 GB kvůli zpracování videa a rychlost je obvyklá.

Jak už tady a v dalších vláknech zaznělo, zálohovat, zálohovat, zálohovat a pak jsou ztráty z případné poruchy disku daleko menší.

BTW: pokud to myslíš se spolehlivostí aspoň trochu vážně, tak kup ty disky rovnou dva a zapoj je do zrcadla. Je to sice dražší, ale jak ti snad ostatní potvrdí, tak pravděpodobnost současného kolapsu dvou disků, je opravdu zanedbatelná. A to i když jsou dokonce z jedné série. Teda pokud to nepropálíš všechno ze zdroje, což se mi už jednou podařilo .