Dotaz: OO.o 2.0 jenom rpm?

[Filip Hesse]

U verze 1.4 mi vyhovovala síťová instalace "./setup -n" do /opt, která se nezapisovala do balíčkvacího systému. Jak je to u verze 2.0? Našel jsem pouze OOo_2.0_LinuxIntel_install_cs_rpm.tar.gz

Odpovědi

[Vaclav Lesek]

Instalacni balicky jsou jeste ve verzi pro debian. Viz www.openoffice.cz

[Filip Hesse]

Těch jsem si všiml, dotaz jsem myslel, jako že není nebalíčková verze. Ruční spuštění "setup" mi dává větší kontrolu, než balíček, co se může rozlít po více adresářích distribuce.

[Michal Marek (twofish)]

Ruční spuštění "setup" mi dává větší kontrolu, než balíček, co se může rozlít po více adresářích distribuce.

Co jsem koukal, tak kromě desktop-integration/*.rpm (logicky) se všechny ty balíčky instalují do /opt/openoffice.org2.0 a podporují relokaci tohohle adresáře (rpm -ivh --prefix=/nekam/ balik.rpm), takže kontroly snad máte dost.

[martink]

Tarball obsahuje skript install, který umožňuje nainstalovat OOo do vybraného adresáře a rpm databáze se vytvoří v podadresáři .RPM_OFFICEDATABASE (tj. do hlavní rpm databáze nezapisuje). Kvůli tomu skriptu používám rpm verzi i na Debianu.

Bohužel skript install počítá jen s jednouživatelskou instalací a upraví soubor bootstraprc tak, aby se uživatelské nastavení ukládalo přímo do adresáře s OOo (místo do ~/.openoffice.org2). Naštěstí je možné mu v tom snadno zabránit zakomentováním dvou řádků za komentářem "patch the "bootstraprc" to create a self-containing installation"

[jozka]

Horsi je, ze pokus o instalaci v mem pripade skoncil na to, ze skoncil na tom openoffice.org-core04u-2.0.0-3.i586 a openoffice.org-core06-2.0.0-3.i586 se nedaji nainstalovat... Stalo se to nekomu taky?

suse 9.2 AMD64

Diky za pripadnou reakci

[Jirka]

Mám Mandrivu 2006, přes balíčky to nešlo, stejný problém, tak jsem využil ten přiložený instalační skript a nainstaloval do domovského adresáře uživatele. Odkazy na jednotlivé součásti jsem si pak vytvořil ručně a všechno běží ok.

[jozka]

Hm, tak me nepomohl ani skript, ani opakovany pokus.

[Zdeněk Štěpánek]

core04u se mi naporvy taky spatne rozbalil, rpm hlasil vadnej checksum, rozbalil jsme to znova a uz to slo.

Zdenek

[marulinko]

V Slackware treba rozbalit to rpm do nejakeho adresara, tam spustit v terminali rpm2tgz /adresar-s-rpm/* a potom ako root spustit pkgtool v danom adresari a hned prva polozka Current - nainstaluje vsetky balicky do adresara /opt.

[Lynn]

jj, cetla jsem pekny navod (root?), jak to udelat na slacku, tak by to mohlo byt reseni pro Tvuj pozadavek

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Az na takovy detail, ze me ten navod na rootu nefungoval. Psal jsem si s Petrem (autorem), pry to skutecne udelal jako rpm2targz *.rpm. Ja ti udelal taky a vytvorilo mi to kupu prazdnych tarballu s velikosti do 100 kB. Proste uvnitr chybely soubory.

Takze jsem sel cestou rpm -i --nodeps --force *.rpm. Rozbalilo se to do /opt, ale mam problem s tim, ze po spusteni jako user si to nechce zapamatovat nastaveni jmena a prijmuti licence. Po kazdem pusteni kterehokoliv programu musim znova a znova projit tim pruvodcem. Pritom adresar ~/.openoffice.org2/ existuje, vytvoris se zjevne sam od sebe.

Takze je to rozbite...

Zdenek

[marulinko]

Neviem aký je rozdiel medzi rpm2tgz a rpm2targz. Ale ja som to robil príkazom rpm2tgz. Vytvorí to slackwarovské balíćky. Prvý krát keď som prekladal staršiu verziu OOo, vtedy to nefungovalo, ale chybu som zrejme urobil niekde ja. S jednou z posledných beta verzií to ide bez problémov. A presne tak isto to spravil aj môj bratranec a fungovalo to. A nebolo to podľa návodu z roota :), ten som ešte nečítal.

[marulinko]

rpm2tgz je symlink na rpm2targz... takze skusit este raz z novsou verziou Openoffice.org 2

[Triton]

Že byste neměl nainstalovaný balíček cpio ?

[Filip Hesse]

Díky všem za reakce, už jsem si udělal přehled.

[jiri]

Mozna jsem ignorant, ale co je tak vyhodneho na tom, ze kazde distro potrebuje svoje rpm (nebo deb atd.). Podle mne by bylo lepsi to nechat na distribuci nezavisle jako predtim.

[David Watzke]

Nepotřebuje. Můžeš tam normálně zkompilovat zdroják. Pokud máš gcc. Kdyby každý distro kompilovalo jako třebas Gentoo, tak by se to kdekomu nelíbilo. Ale mohl by být prostě zdroják a balík. Jeden druh balíku.

[Ondřej Kubečka]

Můžeš tam normálně zkompilovat zdroják.

Tento napad jsem take jednou pojal, ale kdyz jsem se s nim na OOo jenom okrajove mrknul, brzy jsem tu myslenku zase opustil. Ne ze by to neslo, ale me to za to nestalo (toho bordelu, co bych si do systemu musel dotahat a predpokladam, ze by to trvalo vetsi nez male mnozstvi casu...).

To, ze Slack je povazovan za prapodivnost s linuxove "nenativnimi" balicky (tgz), me trochu mrzi. Zejme i proto, ze jejich vyroba by byla z hotoveho "buildu" prakticky nejsnazsi... A navic by to slo pouzit skoro na cemkoliv... Ach jo.

[David Watzke]

Jsem neřekl... quickpkg vytvoří taky tgz, ale nevím, jestli je kompatidebilní s tooly ve Slacku.

[#Tom]

Zrovna v případě OO mám pocit, že by bylo lepší, kdyby ani žádný balíky nebyly... Právě jsem si nahrál na disk 285 MB smetí (a dalo mi docela dost práce to všechno rozbalit) a jdu to zase smazat. Ještě že mám rychlej internet, jinak by mě to doopravdy mrzelo.

[David Watzke]

Tak samozřejmě emerge openoffice-bin. Poté, co to máš stažený to trvá chvilinku. 285 MB na.ere.