Dotaz: iptables/dc++/bezpečnost

[otula]

Mám malinko paranoidní dotaz

Kvůli provozu DC++, řekněme na portu 12345, mám tento port v iptables otevřený. Asi takto:

iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 12345 -j ACCEPT 
iptables -A INPUT -i eth0 -p udp --dport 12345 -j ACCEPT 

Jedná se o koncový, desktopový, počítač. Nevím, jak moc jsem paranoidní, když to vidím jako otevřené dveře do systému. Dá se to vyřešit nějak jinak? (jedno řešení znám - zakázat ). Také se mi na tom nelíbí, že tento port je vlastně otevřen nonstop pro kohokoliv. Dá se to vyřešit jako stavový filtr? Případně alespoň tak, aby byl otevřen pouze tehdy, když DC++ používám?

Odpovědi

[atan]

Jelikoz na tom portu nic nebezi (kdyz je DC++ vyple), tak bych na tom nevidel nic nebezpecneho. Navic uz jenom pouziti smotneho DC++ prinasi vetsi nebezpeci.

Jinak asi:

#!/bin/bash

iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 12345 -j ACCEPT iptables -A INPUT -i eth0 -p udp --dport 12345 -j ACCEPT

/usr/bin/dc++ # nebo jak se zpousti DC++

iptables -D INPUT -i eth0 -p tcp --dport 12345 -j ACCEPT iptables -D INPUT -i eth0 -p udp --dport 12345 -j ACCEPT

[otula]

Díky za odpověď, při zmíněném řešení bych ale spouštěl DC++ jako root, což by byla asi sebevražda. Pravda je ale ta, že bych to mohl mít standardně uzavřeno, a udělat si dva skriptíky, z nichž bych jeden (otevírací) spustil před použitím DC++ a druhý (uzavírací) po skončení provozu DC++. Má to jen tu chybku, že je to nepohodlné

[Max]

Mám malinko paranoidní dotaz

Eh? Hodnotil bych to asi jako vysoce paranoidní zbytečnost. Neřeknu firewall v nějaké firmě, kde se prostě zakáže vše a povolí jen www + smtp. Ale doma? Doma dělám na PC vše, jabber, dc, torrent, hry atd. Zakazování portů je jen na škodu. Nic to nepřinese (kromě pocitu vyšší bezpečnosti) a jen to štve. to samé na routeru. Maximálně tak používám jednoduché věcičky proti DoS útokům na nějaké služby atd. Na herních servrech, smtp apod. je to jasné, opravdu zakázat vše, co jde, tam totiž víme, co budeme za porty potřebovat. Na routeru určitě ne a na dekstopu, hmm, kontrolovat každý program a sledovat, na jakém portu komunikuje, abych ho mohl povolit? Bezpečnostní problém nejsou porty, ale programy, které na nich naslouchají na daném PC a přijímají komunikaci.

udělat si dva skriptíky, z nichž bych jeden (otevírací) spustil před použitím DC++ a druhý (uzavírací) po skončení provozu DC++

Dobře ... :)

Zdar Max

[otula]

Díky za psychologickou podporu

Ještě před pár lety jsem v klidu surfoval po internetu z Windows bez antiviru, bez firewallu, a byl jsem v pohodě. K ochraně před různou havětí stačilo jen nebýt pitomec, který odkliká a otevře vše, co na něj kde vyskočí. Ale od té doby, co na člověka neútočí lidé a není každá infiltrace chybou uživatele, ale po síti běhají robotci, kteří hledají díry v systémech, už to tak veselé není. (Zažil jsem to, že když jsem kolegovi před časem instaloval Windows a připojil jsem se k netu kvůli stažení Avastu, měl tam červa dřív, než se Avast dostahoval). V GNU/Linuxu nemám strach, že by mi někdo zdevastoval a zneužil systém, ale určitě by mi nebylo příjemné, kdyby si nějaký zvědavec stáhnul můj domovský adresář.

[Max]

A jak by si ho asi stáhnul? To by ti tam musela běžet nějaká aplikace typu ssh / apache atd., aby byla šance na získání roota větší. Tobě tam stejně běží asi maximálně jen ssh, ne? Sambu si nastavíš, aby komunikovala jen s lokální sítí. SSH nastavíš přstup buď jen z lokální sítě, nebo přímo ip apod. Takže pokud nepoužíváš triviální hesla, tak jsi v suchu a pokud jsi ještě za natem, tak se nemáš pomalu čeho bát. To, že win byly děravý a okamžitě se do tohoto nezáplatovaného os dostala havěť, nemá pomalu co dělat s linuxem. Na druhou stranu, aspoň nezapomeneš, co to iptables je a procvičíš se v konfiguraci firewallu :)
Zdar Max

[Dalibor Smolík]

Mně doma běhá apache (používám na domácí databázi nahraných filmů) a na stránce www.test.bezpecnosti.cz jsem si ověřil, že port 80 je otevřen. Nemusí každý vidět, co mám nahrané.
Na druhé straně mám problém s iptables, protože je nemohu spustit

iptables -L
FATAL: Module ip_tables not found.
iptables v1.3.6: can't initialize iptables table `filter': iptables who? (do you need to insmod?)
Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded.

Takže i toto bych nějak rád dal dohromady ...

[Zdeněk Burda]

Možná by to chtělo použít distribuční jádro nebo to své aspoň správně zkompilovat

[Filip Jirsák]

Na to stačí nastavit Apache, aby naslouchal na portu 80 jen lokální IP adresy (127.0.0.1).

 Listen 127.0.0.1:80

[Dalibor Smolík]

Dík! Jednoduchá řešení bývají nejlepší

[msk]

No, ono kedze DC++ sluzi primarne na poskytovanie suborov, tak prave beziace dc++ je bezpecnostny pruser, pretoze chyba v nom moze sposobit spristupnenie filesystemu a firewall tu akosi nijak nepomoze. Blokovat dc++ port ked dc++ nebezi je totalna blbost, nicomu to nepomoze. Skor by som v pripade paranoie spustal dc++ v chroote a v tom chroote mal na-mount --bind-ovane len zakladne veci ( mam tam akurat napalovacku v /dev a par drobnosti + share adresar z mojho realneho /home ).

[atan]

sudo /usr/sbin/iptables by to urcite vyresilo.

[#Tom]

Zakázáním pingu a zavřením všech portů se dá dosáhnout nanejvýš toho, že počítač s veřejnou adresou nebude tak vidět, jako počítač, který na všechny požadavky odpovídá podle norem. Ale bezpečnost se tím v podstatě nezvýší.

[otula]

Chlapi, všem vám děkuji za informace. Dle vašich odpovědí to beru tak, že jsem byl zbytečně paranoidní. Asi jsem to měl řešit u psychologa (Kdybych na něj vychrlil svůj problém, tak bych asi skončil v blázinci )

[#Tom]

Přesto však nemusí být špatné všechny porty zavřít a otevřít jen některé. Některé programy poslouchají i na venkovních adresách, mj. lpr, X server a některé hry, takto je lze snadno znepřistupnit.

[otula]

Samozřejmě používám politiku pro INPUT "Co není povoleno, to je zakázáno" a povoluji jen to, co potřebuji + povoleno všechno, co je ESTABLISHED, RELATED, takže předpokládám, že by nemělo být otevřeno nic, o čem nevím.