Dotaz: WiFi karta pro Linux

[Vojta Drbohlav]

Ahoj,

chtěl bych si koupit WiFi kartu do PCI slotu. Nemáte nějaký tip? Rád bych, aby bezproblémově chodila v Linuxu a uměla alespoň standarty b a g. Jako bonus by mohla být podpora 2.4GHz i 5GHz sítí.

Zatím jsem našel tuto, máte s ní někdo zkušenosti? Podařilo se vám ji rozchodit v Linuxu?

Díky, Vojta

Odpovědi

[Vojta Drbohlav]

Teď sem našel, že by měla být podporovaná madwifi ovladačem (link)... Co myslíte?

[knizmi]

Vřele mohu doporučit EDIMAX EW-7128g. Mám ji sám doma a funguje naprosto bez problémů. Navíc je oproti tomu D-Linku podstatně levnější (zato ale neumí 5GHz).

[Dave]

Tuhle kartu mam taky, spokojenost. Akorat mi nejakou dobu trvalo, nez jsem zjistil, ze ovladac z rt2x00.serialmonkey.com musi mit jadro zkompilovane _bez_ podpory SMP, jinak ma neprijemnou tendenci casto a pravidelne zatuhavat.

[Zdeněk Štěpánek]

Jednoznacna volba:

ani nepokukuj po necem jinem nez atheros a kdyz uz atheros, proc se zbytecne ochuzovat o 5Ghz.

http://www.i4shop.net/cz/iObchod/Catalog.asp?ca=1620&it=9394

[Vojta Drbohlav]

Vzal bych tuto, ale není k sehnání na českých eshopech, na i4 nejde dát do košíku.

[Zdeněk Štěpánek]

www.i4wifi.cz

[Vojta Drbohlav]

Tam sem koukal, ale nenašel sem ji tam a v Konqu mi ty stránky vůbec nejely.

[Andrej]

Co je vlastně na těch Atherosech tach skvělého? Já mám miniPCI kartu Intel (součást Centrina), která mi funguje skvěle a spolehlivě. Ježto nepoužívám desktop, neměl jsem možnost vyzkoušet žádné desktopové karty. Uvažuju, že bych si pořídil WiFi kartu k domácímu serveru, čímž bych si vytvořil druhý přístupový bod.

Existuje nějaké objektivní srovnání (nejlépe benchmark s jasnými čísly), které by ukázalo, v čem má chipset Atheros navrch?

[Zdeněk Štěpánek]

Predevsim citlivost, selektivita a odolnost proti ruseni. Proste kde ostatni karty koncej atheros jeste jede.

[Andrej]

Inu, takové pohádky jsem už slyšel o leckterém chipsetu. Kdyby to bylo tak snadné, neptal bych se.

Záleží na vysílacím výkonu. Ne každý chipset využívá maximální povolený výkon. Záleží na druhu použité antény. Ta může změnit dosah z desítek metrů na jednotky kilometrů. A to zdaleka nejsou všechny faktory ovlivňující komunikaci.

Používají-li chipsety Atheros maximální povolený výkon a jsou-li dodávány s kvalitními výstupními prvky a připojeny k dobré anténě, jistě fungují spolehlivě. Totéž ale může mít kterýkoliv jiný chipset. Proto bych raději viděl čísla.

Pokud jde o citlivost, ta je v přímém rozporu s odolností proti rušení a WiFi zařízení musí v každém okamžiku nacházet rozumný kompromis. Obojí naráz mít nelze. Nacházejí-li chipsety Atheros tento kompromis automaticky a lépe než jiné chipsety, opět bych rád viděl čísla.

Selektivita? To je nějaký oxymoron. U WiFi nelze mluvit o selektivitě. Kanály jsou poměrně široké a existují pouze tři, které se nepřekrývají. Některé způsoby kódování signálu umožňují, aby zároveň probíhalo na téže frekvenci několik přenosů, které lze od sebe oddělit, viz například DSSS. To ale vyžaduje vždy tutéž (poměrně velkou) šírku pásma. Takže kdepak selektivita.

Nejsem příznivcem nějaké konkrétní značky, ale zatím tu nezazněl jediný argument, který by mě přesvědčil, že Atheros je v nějakém ohledu lepší než výrobky jiných značek. Uvidím-li benchmark, který by ukazoval, že Atheros dosahuje za stejných (náročných) podmínek lepších přenosových rychlostí než jiné chipsety, rád tomu uvěřím.

[Zdeněk Štěpánek]

A co si to treba overit v praxi? Postav si vedle sebe krabicku s ralinkem a krabicku s atherosem a testuj si. Cisla si muzes psat na papir pokud jeste nejaka potom budes chtit

Mnoha spojum pomuze kdyz se proste stavajici karty/krabicky vymenej za atherosy, spoj jede jako pred rokem a pul.

Zdenek

[Käyttäjä 11133]

Cokoli s atheos chipsetem, mám to v notebooku a jede to jedna báseň

[sir Turbis]

Souhlasim, Atheros karty patří ke špičce. Mám s nimi jen dobré zkušenosti.. vřele tedy doporučuji...

[Petr]

taky se pripojuju k k tem co hlasujou pro atheros. Cisco ho ma v pcmcia sitovce a nikdy sem s ni nemel problem. Ted hunguje jako AP a taky naprosto bez problemu.

ath_hal: 0.9.14.9 (AR5210, AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413)
wlan: 0.8.6.0 (EXPERIMENTAL)
ath_rate_sample: 1.2
ath_pci: 0.9.6.0 (EXPERIMENTAL)
Build date: Apr  2 2006
Debugging version (IEEE80211)
ath0: 11a rates: 6Mbps 9Mbps 12Mbps 18Mbps 24Mbps 36Mbps 48Mbps 54Mbps
ath0: 11b rates: 1Mbps 2Mbps 5.5Mbps 11Mbps
ath0: 11g rates: 1Mbps 2Mbps 5.5Mbps 11Mbps 6Mbps 9Mbps 12Mbps 18Mbps 24Mbps 36Mbps 48Mbps 54Mbps
ath0: turboG rates: 6Mbps 9Mbps 12Mbps 18Mbps 24Mbps 36Mbps 48Mbps 54Mbps
ath0: H/W encryption support: WEP AES AES_CCM TKIP
ath0: mac 5.6 phy 4.1 radio 3.6
ath0: Use hw queue 1 for WME_AC_BE traffic
ath0: Use hw queue 0 for WME_AC_BK traffic
ath0: Use hw queue 2 for WME_AC_VI traffic
ath0: Use hw queue 3 for WME_AC_VO traffic
ath0: Use hw queue 8 for CAB traffic
ath0: Use hw queue 9 for beacons
Debugging version (ATH)
ath0: Atheros 5212: mem=0x11000000, irq=11

[kilinux]

Rozhodne neberte zadny Ralink. Ovladace jsou des a bida. A to plati i pro ty z rt2x00.serialmonkey.com; kvalita variruje chipset od chipsetu, den ode dne. Jako by si chlapci z tohoto projektu ukousli prilis velke sousto.

[pasmen]

Mam Asus WL-107g s chipsetem rt2500 a bez problemu.

[Josef Skramuský]

Také se koukám co bych pořídil za kartu - bohužel to na linuxu neni zrovna hračka :( Co si myslíte o následující - má atheros, což, jak jsem zde vypozoroval, by měla být výhoda a jelikož můj router podporuje jen 802.11g tak proč zbytečné utrácet za kartu co umí víc než využiji, že ;)

TL-WN551G

[Nikolay]

Tak tuhle kartu jsem mel a pod FC4 jsem ji nerozdejchal...teda...moc jsem se o to ani nesnazil...venoval jsem tomu asi takove usili jako pod Ubuntu na notesu rozchodit IPW2200.

[janskyj]

jo tak se prodava i v 5GHz verzi (http://www.wifi-shop.cz/obchod/tp-link-pci-card-80211-a/b/g/) za celkem dobry peniz. Ja ji mam v jednom kompu jako "AP" a funguje celkem dobre, jenom by mozna potrebovala silnejsi antenu nez ten lambda/4 zaric. (a taky me stve, ze s notebookem, co se na to pripojuju, co ma taky madwifi driver se mi spojeni prerusi pokud signal klesne pod nejakych 10dB - wpa supplicant zacne hledat jiny AP. A neprisel jsem na to, jak to zmenit, ale to uz je neco jineho...)