Dotaz: VELMI dukladne smazat data na disku

[zvedavec]

Ze zvědavosti bych rád věděl, jak kompletně vymazat všechno na pevným disku spíš ale to, zda se disk zničí, jestliže ho přiložím k velmi silnému magnetu.??

Odpovědi

[Freeman]

Ano, ale musite to udelat presne o pulnoci a za uplnku ...

[Dalibor Smolík]

a vedle disku vařit odvar z babského ucha, natrhaného na hrobě sebevraha.

[Bluebear]

Pro likvidaci věcí, na kterých leží zlé kouzlo, se všeobecně doporučuje spálení uprostřed pentagramu.

[Michal Kubeček]

Jsem zvědav, co se na toto téma dozvíme po 21. červenci. :-)

[stativ]

Nemusí se ani použít silný magnet, stačí prudce přiložit středně těžké kladivo.

[Jiří Veselský]

Záleží na tom, jestli chcete disk jenom zničit, nebo jestli jej chcete spolehlivě znečitelnit. Velmi silný magnet (ve smyslu "to nejsilnější, co normální smrtelník sežene") je vám i o půlnoci a za úplňku zhruba stejně platný, jako kladivo. Oběma velmi spolehlivě disk zničíte, nicméně rekonstrukce dat na něm je stále možná.

Už je to dlouho, co jsem četl tento článek, takže jsem jej chvíli hledal. Ale rozhodně jej doporučuji vaší pozornosti, pokud se chcete dozvědět, co a jak se s diskem dá udělat...

[David]

Pokud chces data na disku znecitelnit, zapis na nej nahodna data. Za predpokladu, ze disk je /dev/hda to lze udelat takto:

dd if=/dev/urandom of=/dev/hda

[Jiří Veselský]

Kdybyste řekl "pokud chces data na disku znecitelnit pro 99 % populace", tak by bylo možná i pravdivé...

[Käyttäjä 11133]

A alespoň 20x opakovat. Proč? Protože hlavičky disku ne vždy sjedou po stejném místě. Zvýšením počtu přepsání se zvýší pravděpodobnost, že se přepíše to správné místo.

[Michal Kubeček]

Na první pohled to vypadá jako dobrý nápad, ale /dev/urandom je pro tyto účely hrozně pomalý.

[vend]

Podle mě by mělo stačit /dev/zero.

Nula je stejně dobrá, jako jiný znak.

[Michal Kubeček]

Pokud se ta data bude snažit obnovit někdo opravdu dobře technicky vybavený, tak ne. Ale generovat celý obsah pomocí /dev/urandom je opravdu zbytečný přepych. Spíš bych upřednostnil osvědčenou sekvenci 55, AA, FF, 00.

[12345]

Pro (snad?) spolehlivou likvidaci souborů a celých partitions je určen program shred.

[marbu]

nebo treba dban

[XMurder]

na likvidaci souborů wipe, ale jde to i jinak, jen nevim uz jak jinak.

[Boris Dušek]

Rozpusť ho v kyselině

[ikarlos]

To nemusí být sranda. Sám jsem na to použil směs dusičné a solné, chvíli trvalo, než se to dostalo přes pasivovaný povrch, ale pak už to jen trošku bublalo a za okamžik jsem měl místo disku precizní skleněné kolečko. Roztok s daty jsem za míchání vlel do výlevky.

[Dalibor Smolík]

V odpadní rouře čekají speciální viry vyrobené v Severní Koreji, které data znovu sestaví a pošlou do velína jaderné elektrárny v Pchjongjangu.

[robertK]

To je teda maso. Co na to říkali ekologové?

[zvedavec]

A jak bych ten disk tím magnetem zničil?

[Bluebear]

Teoreticky by mělo stačit ohřát disk nad Curieovu teplotu. Pokud by to mělo být opravdu tutovka, navrhoval bych roztavení ve vysoké peci.

Ale... nedá mi to, musím přilít olej do ohně tvé paranoie. Pokud jsou na tom disku opravdu hodně citlivá data, která by navíc mohla být zajímavá pro hodně lidí (třeba diskreditační materiály), musíš počítat s možností, že už je dávno někdo vynesl.

[Zdeněk Štěpánek]

sroubovak a kousek smirku to jisti, bohuzel uz na nej nic nezapises, leda tak fixou bye bye...

jinak opravdu alespon 30x zapsat nahodna data je velmi spolehliva metoda.

zdenek

[Jan Olšan]

Nemusí být, disk sám si s daty na plotnách různě šachuje, aniž by o tom operační systém věděl. Třeba na přealokovaných sektorech (chybných, nebo kvůli wear leveling) by klidně mohlo něco zbýt. Chce to nízkoúrovňový formát na úrovni elektroniky disku. Viz níže můj příspěvek.

A fyzické obroušení by taky vůbec nemuselo fungovat, pokud se tím neodstraní magnetizace.

[Josef Kufner]

Rozšroubuj, vyndej plotny a lehce je opeč v mikrovlnce. Nezapomeň si v návodu k mikrovlnce najít, jak dlouho se mají plotny dělat.

Jinak disk sám o sobě by jsi silným magnetem zničit nemusel, ale nejspíš bude chtít znovu naformátovat. Pak je ještě otázkou, nakolik je stínění disku účinné, přecijen je to celé zavřené v kovovém pouzdru.

[jnc]

pre 99,99% populácie bude stačiť shred(1)
pre ten zvyšok - fyzická likvidácia disku :)

[Ludweiser]

DOporučuji několikanásobný přepis disku, nejlépe např. pomocí Gutmannovi metody(jenž používá pentagon na věci (TOP-)secreet oni jsou však takový šílenci, že pak ježtě disk, jenž nesl citlivé informace spálí ve výhni 2000˚C. Mám NUKE disketu, chceš-li nasdílím , jinak se dá vytvořit pomocí nějakého woknousího programu(hledej Gutmann)-pokud se to teda takhle píše :)

[ava]

dneska uz guttman nema moc smysl, jak se doctes v epilogu clanku, ktery nekdo odkazoval vyse (35 pass overwrite je prave ten Guttman).

In the time since this paper was published, some people have treated the 35-pass overwrite technique described in it more as a kind of voodoo incantation to banish evil spirits than the result of a technical analysis of drive encoding techniques. As a result, they advocate applying the voodoo to PRML and EPRML drives even though it will have no more effect than a simple scrubbing with random data. In fact performing the full 35-pass overwrite is pointless for any drive since it targets a blend of scenarios involving all types of (normally-used) encoding technology, which covers everything back to 30+-year-old MFM methods (if you don't understand that statement, re-read the paper). If you're using a drive which uses encoding technology X, you only need to perform the passes specific to X, and you never need to perform all 35 passes. For any modern PRML/EPRML drive, a few passes of random scrubbing is the best you can do. As the paper says, "A good scrubbing with random data will do about as well as can be expected". This was true in 1996, and is still true now.

[Jan Olšan]

A já doporučuju použít jednu z utilit výrobců disku - nabíhají z CD a většinou mívají možnost zero-fill nebo takové nějaké mazání. To přepíše celé plotny nulami. Na rozdíl od OS tato utilita pracuje přímo s elektronikou disku - takže může smazat i sekce, které elektronika odstavila, a OS je nevidí. Co si budeme povídat, žádný OS dneska neumí nízkoúrovňový formát, protože mezi tím, co vidí na disku OS a tím, co na těch plotnách je, je sakra rozdíl (hlavně když příjde ke slovu vyvažování opotřebení (wear leveling) a realokace chybných sektorů - ojojoj).

Pro disky Seagate je to utilita Seatools a druhá Discwizard (fajn jsou obě, pokud vím, tak zero-fill dějá discwizard). Najdete na stránce Seagate. Ostatní výrobci by měli mít podobné kousky.

A btw, paranoidní doporučují proceduru několikrát opakovat (paranoidisimní i víc jak desetkrát), aby nebylo možné vůbec nic přečíst ani skenovacím tunelovacím mikroskopem - ale upřímně, to by byla taková dřina změřit a hlavně dát dohromady, že by to nedokázal ani nějaký Bruce Schneiderův démon...

Hodně zdaru při tzé nelegální činnosti, ke které to potřebujet! Heh.