Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
Mozna muj dotaz nevyznel presne, me by prave zajimalo par nazoru/zkusenosti, o dashi jsem skoro ani nic necetl a hlavne jsem ho zkousel jen par minut a chtel jsem si nechat potvrdit, jestli je to jen muj dojem a nebo jestli je opravdu ten shell k nicemu (nebo jak jsem psal - jen nahrada za sh).
OK dík za názory, čili to potvrzuje můj první dojem. Co se týče těch skriptů, nějak jsem žil v domnění, že je na začátku bashových skriptů patřičný shebang, čili že by to problém dělat nemělo (?).Jasně je tam /bin/bash. Další důkaz, že kvůli dashi bys musel přepisovat init skripty
Tam, kde shebang není, by tedy (podle mojí domněnky) měl skriptu rozumět sh, bash i dash (?). Každopádně se vracím k bashi, ta autokompletace mi vyloženě chybí, bez toho se nedá pracovat.Z alternativních shellů podle mě stojí za to akorát zsh.
Jasně je tam /bin/bash. Další důkaz, že kvůli dashi bys musel přepisovat init skriptyProč ale? Když mám bash nainstalovaný taky, tak to přece poběží. Já neplánoval bash úplně odinstalovat, jen jsem myslel, jestli není v něčem zajímavější dash.![]()
Z jakeho duvodu?Považuji ho za lepší a to po všech stránkách.

Tazatel uvažuje o dashi, protože je menší a jednodušší než bash. A vy mu jako alternativu doporučíte zsh, cože možná jediný běžný shell, který je ještě větší a složitější než bash?Chtěl jsem jen doporučit schopný shell jako náhradu za Bash
Je o něco schopnější a větší než Bash, ale rozhodně bych v něm neviděl nějakého pomalého molocha.že ho používá méně lidí než Bash
Nějak jsem tušil jsem, že tohle bude mezi důvody figurovat na předních místech, ale palec nahoru, že to tak otevřeně přiznáváte. :-)
Tiskni
Sdílej: