Dotaz: Office na Linuxu (náhrada za Word, Excel, PowerPoint)

[Petr]

Dobrý den,
hledám náhradu za Microsoft Office, která by byla multiplatformní a OpenSource.

O existenci OpenOffice, LibreOfice, Lotus Symphony a dalších z OpenOffice vycházejícíh vím.
Ale, co je dnes tak nějak nejvíc aktuální a nejlépe kompatibilní s dokumenty vytvořenými v MS Office ?

Potřeboval bych zároveň aby bylo možné nastavit výchozí formát ukládaných souborů na *.docx nebo *.xlsx.

Co by jste mi doporučili ?
Děkuji, Petr

Odpovědi

[mirda]

Při splnění všech tvých podmínek nic takového nenexistuje. Vrať se na platformu systému se čtyřbarevnou vlajkou.

[frdrx]

Nejhorší rada jaká může být.

[pavlix]

A nebo taky nejlepší, podle toho z které strany se na to díváš.

[frdrx]

Má odpověď je imho nezávislá na úhlu pohledu.

[erino72]

Ja pouzivam Google Docs a som spokojny :)

[Šangala]

OO, LO, ukládání do v zásadě exportního formátu, lze nastavit, ale není to dobrý nápad, může se potencionálně ztrácet informace.

U OO/LO do dopadá mnohem lépe, než když jsme zkusil ukládat do odX v M$ Office, to si to po sobě dost zásadně někdy nezformátovali ani M$ office. (Viděl jsem kdysi rozšíření pro OO, co ukládalo volitelně do více formátů naráz).

[MadCatX]

Poslední verzi LO a držet si palce. Úplně kompatibilní s MSO to není a asi ještě chvíli nebude. Dost záleží na způsobu použití, složité dokumenty s obrázky, vodoznaky a podobnymi prvky asi budou při přenášení mezi LO a MSO bolest.

[VK]

V LO lze nastavit defaultní formát .docx , ale proč? Také není uveden důvod přechodu z MS Office, a nějaké podrobnější informace. Obecná rada je - používat jak MS Office, tak LibreOffice. Každý se hodí k něčemu jinému.

[L_l]

Pardon, že se zapojuji do "diskuze". Ale musím se zeptat. Nechápu tu poslední větu od uživatele VK, který napsal: 'Každý se hodí k něčemu jinému'. Ano, LO nebude nikdy MSO a MSO nebude nikdy jako LO, ale nesnaží se oba kancelářské balíky o to, aby se na nich dalo pracovat (kancelářská činnost apod.)? Navíc LO se snaží o co největší kompatibilitu s MSO, ale pod záštitou opensource. Jestli se pletu, opravte mě, poučte mě.

[pavlix]

kancelářská činnost apod

Asi jsem tu kancelářskou činnost nikdy nepochopil. Přijde mi, že kancelářský software je jen od toho, aby řešil problémy, které by bez něj nikdy nevznikly a k nim ještě vytvořil další. Když vidím lidi, jak místo psaní ladí barvičky a styly písma a jak se snaží přesvědčit Excel, aby spočítal jinak zcela triviální výpočty, tak mám usilovné nutkání odejít.

[VK]

Každý se hodí k něčemu jinému = MS Office např. pro obchodníky (potřebují co nejvyšší kompatibilitu se světem, intenzivně používají Excel atd.), LibreOffice pro lidi uvnitř firmy, kteří používají PC jako psací stroj a jen vyplňují již vytvořené tabulky.

[L_l]

VK, děkuji za vysvětlení. Tento úhel pohled mi zůstal skryt.

[lertimir]

Nemyslím si, že LO/OO se snaží o co největší kompatibilitu s MSO. Samozřejmě je zde přečtení a porozumění souborů MSO. Ale už od doby StarOffice někdy v roce 95 (Tehdy ještě na OS/2) jsem měl pocit, že SO/OO/LO mi nedovolí v dokumentech dělat "cokoliv", ale snaží se mě otevírat jen systémověji "správnou" cestu. (Podobně jako to na jiné úrovni dělá TeX.) Kdežto MSO diky tomu, že moc omezení neklade, umožní vytvořit tak příšerné struktury, které jsou následně nepřevoditelné do OO/LO. Viděl jsem například dokument s "tabulkou", což ale nebyla tabulka, ale orámečkované framy s někdy řádky a někdy jen buňkami naskládané vedle sebe. A samozřejmě fonty byly metodou označ a změň a ne stylem. Jednodušší to bylo ručně přepsat, než se snažit o nějakou konverzi.

[frdrx]

LibreOfice. Víc není třeba špekulovat.

[pavele]

Příloha:

• printscreen.png (75998 bytů)

Nejlépe kompatibilní s dokumenty vytvořenými v MS Office je MS Office.

[frdrx]

Za ty prachy a námahu to nestojí.

[Kit]

Pokud na stránce není žádný text jako ve tvém případě, jsou kompatibilní všechny office.

Kolega mi občas přeposílá docx, abych mu to v Libre Office převedl do jeho MS Wordu.

[Max]

Nechápu, proč ti to přeposílá? Docx přeci není problém otevřít v jakékoli verzi Wordu (2002,2003,2007 ...)
Zdar Max

[Kit]

Také to nechápu. Tuším, že má Word ve verzi 2000.

[lertimir]

Pro verzi 2003 existuje plugin , ale nevím jestli je kompatibilní se staršími verzemi. Verze 2000 je už hodně prehistorická. Navíc tuším mezi verzemi 97,2000 a 2003se měnil i interní formát docu. Jestli je plugin pouze parser který změní "on the fly" data ve formátu docx do doc2003 tak to fungovat nemusí.

[Max]

O žádném pluginu nevím, vím jen o Office compatibility packu (oficiální řešení by MS), který funguje minimálně pro Office 2000, 2002 a 2003 a přidává konvertor s nejnovějšími xlsx (před otevřením dokumentu se provede konverze do doc a následně se dokument otevře ve starších office).
Tento balíček je pravidelně aktualizován a někdy zlobí aktualizace, je tedy dobré jej odinstalovat a nainstalovat nejnovější verzi.
Zdar Max

[lertimir]

OK. To jsem myslel. Ale podle MS potřebuje na všech mít service pack 3. Víš jak to dopadne s compatibility packem když nemá service packy? To je si myslím obvyklá situace u windouwsářů. Nainstalují soft a nechají ho být po celou dobu životnosti.

[reb]

Nejlepší je asi LibreOffice, doporučuji verzi, která teď vyjde (4.2.5), tam šlo hodně fixů týkajících se docx, xlsx, resp. pptx.

Vzhledem k tomu, že MS Office není kompatibilní ani sám se sebou (a to i relativně nové verze jako 2007 a 2010), tak ideální řešení neexistuje.

Nicméně je dobré si dávat pozor a nedělat moc psí kusy s různými divnými formátováními nebo efekty, pak je to mezi LO a MSO relativně v pohodě. Také je dobré si uvědomit, že Writer používá nejvíc lidí, Calc méně a Impress ještě méně, podle toho jsou také implementované/otestované fíčury.

[Petr]

Pokud chces UPLNOU kompaktibilitu tak zustat u MS Office - treba na to jit pres PlayOnLinux.

[frdrx]

Opět, tohle je mejhorší rada. Za ty prachy a námahu ona "úplná kompatibilita" v tomto případě nestojí.

[xkucf03]

Ani tak nebude mít úplnou kompatibilitu, protože wordowské dokumenty se rozbíjejí i mezi různými verzemi Wordu nebo různými počítači.

Spíše bych se držel LibreOffice a .odt a pro výstup to exportoval do PDF. Navíc LibreOffice není problém používat na Windows a ani za to uživatel nemusí platit nebo přijímat nějaké šílené EULA licence, takže ostatním nic nebrání, aby upgradovali na LibreOffice.

[lertimir]

Mám pocit že tak strašné už to ted není. Dříve se to hlavně rozbíjelo nejen různými verzemi, ale i různě nastavenou default tiskárnou, která měla jiné okraje tiskové plochy a Word místo varování dokument pohotově přeformátoval.

[frdrx]

Je to lepší, ale je to stále velmi strašné.

[koudelka]

Winword a excel se za zmaknout pres WINE. Osobni zkusenost. Otevru vsechny korporatni zprasene dokumenty. Kdyz neco vytvarim, vyrabim to v OO resp. v LO a podle cilove skupiny ukladam v nativnim odt/ods (zpravidla pro vyvojare) a v xls/doc/*x pro papalase.

Powerpoint je vprdeli. Neco jde, neco ne. Resenim je virtualbox v seamless mode. Ani nepoznate ze je to pres virtualizaci. Jen musite sdilet nejaky adresar, abyste si mohl vymenovat data s hostitelskym systemem.

Vim ze to neni odpoved na vasi otazku, jen sdilim par let experimentovani a hledani nejlepsiho a nejefektivnejsiho reseni kancelarskeho pekla.

Good luck!

[manasekp]

pouzivam Libre office, s kompatibilou dokumentu neni problem, je to uplne stejny shit jak MS office starsich verzi (bez noveho rozhrani s tema velkyma divnyma tlacitkama)

[Pavel Píša]

Roky využívám LO (dříve OO) a MS World nemám a roky nepoužil. I celkem rozsáhlých prezentace, které jsem potřeboval ve výuce, jsem buď v LO připravil a nebo je přebíral od kolegů z PPT. Občas se při importech něco, ale lze to celkem dobře zvládnout. I veškeré dokumenty úřední dokumenty, které po škole chodí v *.doc upravuji v LO a zatím jsem stížnosti po jejich odeslání neobdržel. Na druhou stranu vyplňování grantů a jiných hrůz, co jsem zahlédl v dokumentech přicházejících ze státních orgánů, jsem většinou ušetřený. To jsou situace, kde nezbývá než se poddat a nebo trávit neúměrné množství času a pravděpodobně pak být vyřazen. I když také to někdy není až taková hrůza, nějaké formuláře na posudky GAČR jsem vyplňoval a LO stačil.

Občas ale LO vyvádí psí kusy, třeba smart connect linky v Impressu se chovají dost nevyzpytatelně. Je to sice původně import z *.ppt, ale i po opravě LO před rokem a nyní otevření v nové verzi LO se slidy dost pocuchaly.

Obecně jsem ale spokojený. Nyní již i SVG import chodí a co je nádhera je plugin pro PDF, který až na některé otočené texty zvládne divy. Umožňuje vybrat obrázky z externích zdrojů a dovolí jejich editaci.

Takže obecně se investice do LO vyplatí. Vlastní kód LO je po bližším seznámení spíš zázrak, že je tak funkční, jak je. Ale zlepšuje se a občas k tomu i pár řádky přispějí naši studenti v rámci předmětu naměřeného na seznámení se s open-source prostředím.

[mca]

Kompatiblita zustava snem, stejne jako nahrada, protoze v okamziku slozitejsich maker apod. to zacne byt "drsny". Zatim neexisuje ani aleternativni nahrada na vazby ala Microsoft u svych Office (Access - Excel - Sharepoint - Exchange). Te elegance vazby nedosahnes. Obcas se najdou speky, kdyz Office2007 se s Office2010 nedomluvi ani morseovkou.

Na zbytek Ti staci Libre/Open Office, ktere se jeste upravuji a nabizi prvky navic napr.: Novell s projekty jako Alfresco.

[stativ]

Pokud to má být OSS tak nic lepšího než LibreOffice/OpenOffice.org nenajdeš. Pokud bys slevil z OSS, tak jsem slyšel dost chvály na Kingsoft office, alespoň co se týče podpory OOXML.

[lertimir]

Ale KO je jen na Win a Android? Nebo se mýlím?

[stativ]

Určitě funguje ve Windows a v Linuxu.

[Petr Šobáň]

Nějak nechápu kde je problém - buď potřebuji kancelář na M$ řešení pak je koupím a používám, nebo to nepotřebuji a pak použiji LO nebo OO a že někdo nepřečte v nich vytvořené dokumenty neřeším protože si může LO či OO stáhnout a v nich to otevře a přečte OK.

Tak jako uživatelé M$ produktů neřeší jak to přečteš ty.