Dotaz: Jak zrychlit starší notebook.

[Kloban]

Ahoj,
mám notebook IBM ThinkPad R52.
RAM: 1,5 GB
Procesor: Intel® Pentium(R) M processor 1.86GHz


Na něm mi už třetím rokem běží Xubuntu. Dělal jsem myslím jedno povýšení systému.
Vydání 12.04 (precise) 32 bit
Jádro Linux 3.2.0-69-generic


Postupem času začal být notebook pomalejší a pomalejší až je to dnes po pár hodinách práce nesnesitelné.

Přemýšlím jestli notebook přeinstalovat, připadně jestli opět Xubuntu nebo zkusit jinou distribuci, a nebo jestli je možné systém ještě zkusit nějak poladit aby byl opět svižný. Pokud poladit tak jak?

Díky za rady jak byste postupovali.

Odpovědi

[Jendа]

Musíš zjistit, čím to je - je plná RAM? Nestíhá disk? Koukni třeba do programu htop.

[Petr Šobáň]

A jak ho chceš zrychlit NT se nedá upgradovat. (kromě RAM a HDD(SSD))

Takže zjistit co ho spomaluje, zasrané chlazení a pak se CPU podtaktovává aby se nepřehřál.

Rozebrat vyčistit, případně demontovat chladiče a dát novou pastu pod chladiče.

A nebo nestíhá HDD takže skontrolovat HDD na chyby zda nemá vadné sektory a zda tím pádem nebrzdí NT (SMART), případně vyměnit za SSD.

A v OS skontrolovat co se spouští a nevyužívané služby zastavit.

PS. Pokud je tam volný slot pro RAM (že by tam byla jedna 2G) tak bych přikoupil ještě jednu 2G.

[NN]

R52 podporuje max. 2GB RAM.

[Petr Šobáň]

Toto jsem nevěděl - nepředpokládal jsem že tam aspoň 4G nejdou.

Tak nic s tím asi moc nezmůžeš - jedině pokud dochází ram pohrát si s nastavením swapu.

[Petr Šobáň]

Teď jsem si o tom něco našel, pokud ho máš rozebraný, je tam druhý slot na ram nebo je pevně připájená?

Pokud tam je slot i vevnitř pokud seženeš levně ram tak bych tam dal 2x1G ono 1,5G je málo a i to rozšíření na 2G by mohlo trochu pomoci.

Víc zjistíš když skontroluješ jak je RAM zaplněná když je to líné.

[j]

Do R52 das 2x2GB, ale ne kazdej modul tomu bude chutit. Treba vyzkouset. Delal sem to.

[Jirka]

Proč to kvůli čištění hned rozebírat? Zjistit, kde to saje a tam přiložit silnej vysavač, veškerej na chladiči nalepenej bordel je okamžitě pryč.

[donny]

Protoze za tou mrizkou se casem vytvori takova vrstva prachu, kterou proste vysat nejde.

[Jirka]

Zkus to s Karcherem WD5300 a uvidíš, že to jde.

[Petr Tomášek]

Bacha, abys tim nevysal i procesor

[Petr Šobáň]

Jednoduše protože vysavačem bordel nejde vysát, kolikrát se musí použít hrubá síla (párátko-dřívko) a žebra chladiče vyčistit ručně za současného vysávání.

[Jirka]

Ještě nikdy se mi nestalo, že by to vysavač nezvládnul sám o sobě vyčistit, ten bordel je nalepenej většinou hned na vstupní části žebrování chladiče a snadno se pustí. Akorát jednou to nerozdejchaly ložiska větráčku a ten začal hučet.

[ovoce]

Dobrej je kompresor a naopak pustit tam vzduch pod tlakem (pokud někde máte tu možnost). To podle mých zkušeností líp odstraňuje prach než vysávání. Tak 3-4 bary fungujou. Koukal jsem, že snad existuje stlačenej vzduch v plechovkách pro podobné účely, ale to mi přijde jako hrozná zhůvěřilost. Chce to nějakého známého s dílnou...

[Jirka]

Ideálně, když ten kompresor ještě fluše olej, jak to u těch dílenskejch bejvá.

[NN]

kolega pouzil zmineny stlaceny plyn v plechovce

jenom jaksi na zivy system

nikoho nas to nenapadlo, tak jsme ho nikdo nevarovali. a potom tvari v tvar nasledkum jsme si pripomeli, ze pri dekompresi se plyn ochlazuje (princip lednicky) a na ochlazenych plochach kondenzuje vzdusna vlhkost

v podstate to dopadlo stejne, jako by do notebooku vstriknul vodu

kdosi zde upozornoval na riziko uvolneneho oleje z kompresoru. clanky na internetu dale varuji pred rizikem oddelani vetracku vystaveneho nadmernym otackam

suma sumarum se jako nejlepsi reseni jevi notebook proste opatrne rozebrat a opatrne vyfoukat. vrele doporucuji pokusit se najit na internetu service manual daneho notebooku a pri rozebirani se ho drzet

ti kdo ho sepisovali, vedeli o cem pisou

[ovoce]

Jo, větráček pokud ho nechceme roztočit, lze přidržet.

Jinak u 3-4 atmosfér z kompresoru jsem kondenzaci nepozoroval, plechovky jsem nikdy nezkoušel. Jo, ten olej bych si asi zkontroloval předem, jestli to nevypouští, ale taky jsem se s tím (naštěstí) nesetkal.

[nupac]

i s procesorem,eblb

[mca]

Protoze pasta se transformuje na sedy prach, ktery zdaleka tak dobre nefunguje a pusobeni casu nezastavis.

[Jack Hokus]

Dobrý den,

nejdřív se zeptám, u jakých aplikací se ten problém projevuje? Jinak se přikláním k ostatním odpovídajícím zkuste se mrknout na ten htop

Jen pro ilustraci. Momentálně sedím u Pentia 4 s 493 MB RAM. Aktuálně je zabráno 248 MB. Spuštěný mám Firefox se dvěma taby. Jeden je youtube s jedoucím videem.Procesor je vytížený na 80%.

Výstup htopu si můžete roztřídit pomocí klávesy F6. Vás mohou zajímat volby Mem a CPU. Podle výstupu se odrazíme dál.

Chci se zeptat, Notebook vypínáte, nebo uspáváte, ať už na disk, nebo do RAM? Při delším uspávání občas ke zlenivění dojde.

Dále, zkuste se podívat na článek Jak vyčistit Debian mohl by Vám pomoct.

O reinstalaci bych zatím neuvažoval.

[nupac]

proc ne rein,vetsinou to velice pomuze, vse z compu dam na velkou flashku a reinstaluju z dvd-----suma sumarum prace 30 min

[Kloban]

Problém s chlazením a následným podtaktováním CPU by mohl být celkem reálný, protože se notebook zespodu celkem zahřívá a problém s rychlostí bývá až po pár hodinách.
Nyní jsem ho rozebral. Moc zaprášený se mi nezdá, ale vysaju co se dá. WDčkem promažu ventilátor a nanesu novou teplovodivou pastu.
Co se týče uspávání, tak to nedělám vůbec. Notebook vždy vypínám.
Díky za odkaz na článek "Jak vyčistit debian". Zítra až budu mít teplovodivou pastu, tak notebook složím a vyzkouším co se změnilo a podívám se do htopu.
Nakonec ještě zmíním, že na notebooku mám převážně puštěný firefox s cca 5ti aktivními panely, dva terminály se spuštěným ssh a někdy ještě Krusader s ftp spojením.
Naproto největším problémem je procházení google dokumentů. Například otevření google tabulky s 300 řádky po 5ti hodinách práce je už skoro nemožné a někdy je to opravdu otázka minut. Vše ostatní je celkem snesitelné, ale ten google disk, který bohužel potřebuji je naprostá katastrofa.

Každopádně zkusím zmíněné rady a uvidím jak dopadnu.
Zatím díky za reakce.

[GeorgeWH]

WDckom sa nemaze, WDckom sa uvolnuje. maze sa vazelinou...

[R]

Presne tak, WD nie je vhodny na mazanie.

Na ventilatory sa mi osvedcil aj motorovy olej - casto nie je mozne ventilator rozobrat, aby sa dal vazelinou namazat.

[nupac]

lépe lubrikačním gelem 8-D

[Petr Šobáň]

A když firefox zavřeš a pak znovu otevřeš tak google jde líp a nebo pořád je to nepoužitelné.

Firefox je celkem žrout a pokud se to skombinuje s flash + reklama tak se to může na tak málo RAM dokonale zaseknout.

PS. Jak máš nastaven swap?

[nupac]

firefox & adblock hm ?

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ještě bych možná přidal flashblock.

[nupac]

eidam block taky dobrej

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ten je leda na vaření, na chuť jsou lepší sýry.

[lertimir]

Také bych to viděl na firefox. 5 hodin práce s tabulkou v prohlížeči bych si asi nedovolil ani na svých 8GB RAM. Stačí malý leak paměti a vše se ucpe.

[nupac]

jo a az to vsechno dodelas tak nezapomen počítač vyhodit

[R]

A nie je nahodou notebook stale rovnako rychly, ale tie srackove javascripty od Googlu cim dalej, tym pomalsie?

[MP]

Zkuste i vymenit jadro. 3.2.x je vyrazne pomalejsi nez 3.1x.x.

[Petr Šobáň]

Taky by mohlo pomoci přeložit si vlastní jádro s optimalizací pro tvůj CPU a tvůj HW, i když dnes je vše jako modul, pořád jsou nějaké věci přímo v jádře a nějaká úspora by se mohla šiknout.

Kdysi mi to na 386ce pomohlo a firefox startoval rychleji než s originál jádrem.

[Tomáš]

Co se týče překladu, četl jsem názor, že také hodně pomůže vlastní překlad glibc.

[Andrej]

Co je tohle za nesmyslný FUD?

Tazateli bych doporučil vyměnit jádro za 3.17 nebo zkrátka za aktuální a rozhodně se neřídit fámami tohoto typu.

[nupac]

urcite pomuze vymenit jadra procesoru 8-D

[Andrej]

I s celým jadřincem.

[Petr Tomášek]

No, vždyť podle té „fámy“ je 3.1x.x rychlejší než 3.2.x a ty doporučuješ 3.17. Čili 3.17.x je rychlejší než 3.2.x. Kde vidíš rozpor?

[Andrej]

Já nikde žádnou „rychlost“ nezmiňuju a v tom je nakonec i celá pointa. Používat fosilie nedává smysl.

[nobody]

zminujes famu, ktera byla o rychlosti a radis reseni ktere bylo soucasti te famy, v tom je ta pointa ;)

fosilie nedavaji smysl, vsude jen smrad a plastove odpadky... nicmene pouzivat stary hw dokus slouzi a staci, smysl ma... pribeh nb z tohoto vlakna ukazuje ze kdyz se vycisti zase bezi vesele dal :)

[nupac]

zkus Qianu,mam ji teda teprve pul roku,stahuju vsechno mozny a ona je holka porad velice svizna-------jedu na dost starym MSI

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Něco Ti tu paměť dost žere, já mám také pouze 2GB a skoro 1,5GB volné paměti. Podívej se, jestli Ti neběží na pozadí nějaká indexace, nebo něco podobného. Já sice používám debian Jessie a desktop jsem si tak nějak sestavil. Ale i tak se domnívám, že nemůže být mezi tím, co používám já a co používáš ty, rozdíl 1GB. Jádro mám: 3.16-2-686-pae.

[nupac]

mam 2GB RAM a jeste se mi ji nepodarilo zasrat : TV HD online,stahovani filmu a prohlizeni netu a kurva vono to porad jede a rychle 8-)

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak to prostě je. Už jsem i uvažoval, že koupím něco novějšího, ale nač utrácet, když tohle je naprosto dostačující. Jo kdybych byl hráč, tak to asi zabiju raz dva, ale hry nehraju.

[Andrej]

Beznadějně zastaralá verze beznadějně špatné distribuce může nasvědčovat tomu, že tam běží nějaký botnet. První a nejdůležitější rada tedy je: aktualizovat systém na něco, co není starší než týden. V opačném případě hrozí, že se budeš marně potýkat s problémy, které už dávno někdo vyřešil. Problém tohoto typu se ovšem obvykle nevyřeší samotným přeinstalováním nebo něčím podobným a je lepší napřed zjistit, co přesně je špatně a k čemu tam došlo, aby to člověk propříště věděl.

Základem je podívat se, co přesně tam běží. Vezmi si tedy htop a nastav ho tak, aby zobrazoval i kernelové procesy, procesy ostatních uživatelů i jednotlivá vlákna. Nech si procesy seřadit podle času stráveného na CPU i podle spotřeby paměti a podívej se, jestli tam není nějaký podivný extrém a případně co asi tak dělá. (Nech si htopem zobrazit a průběžně aktualizovat příkazové řádky procesů, ať vidíš, co přesně to je.)

Podívej se v htopu taky na celkové obsazení paměti, zda a jak moc se používá swap a co se děje. Nastav si zobrazení zatížení procesoru i obsazení paměti do nejpodrobnějšího režimu, který například u procesorů rozlišuje kernel, userspace, čekání na I/O a pár dalších stavů. Spoustu věcí ohledně swapování umí napovědět taky mpstat a iostat s vhodnými parametry, nicméně problém tohoto typu bývá obvykle už z htopu a z odezvy systému zjevný. Je tedy potřeba hledat, co by asi tak mohlo být přehnaně náročné na procesor a paměť.

Důkladně projdi jak dmesg, tak i log X-serveru a session, jestli tam není něco podezřelého (obvykle EE v /var/log/Xorg.0.log nebo všemožné jiné chybové hlášky v ~/.xsession-errors; pro začátek postačí něco jako grep -i error na daném souboru). Občas totiž bývá náhlé extrémní zpomalení uživatelského rozhraní způsobené bugem v grafických driverech, ať už na straně kernelu nebo X-serveru. O problému ale píšeš tak extrémně vágně, že mi není jasné, co přesně funguje pomalu a jak se to projevuje.

Zkontroluj, jestli správně funguje frequency scaling na procesoru (což lze nejtriviálnějším způsobem zjistit třeba tím, zda se mění frekvence uváděné v /proc/cpuinfo). Taky se zkus podívat na Intel PowerTop, co ukazuje, jestli nehlásí nějaké zásadní nedostatky ve správě napájení a podobně. Jestli si to dobře pamatuju, umí taky odhalit extrémní latenci u některých interruptů a jiné napůl softwarové problémy.

Dál se podívej, jak je na tom chlazení procesoru i ostatních subsystémů. Zkus, co vypíše příkaz sensors z balíku lm_sensors, případně zkus najít další senzory pomocí sensors-detect. Tím se většinou dostaneš k teplotám CPU, grafické karty a některých částí motherboardu. Teplotu disku můžeš zkontrolovat pomocí něčeho jako smartctl -A /dev/sda.

Když už jsem u toho disku, iostat a smartctl můžou společně pomoct odhalit spoustu různých chyb a problémů. Někdy zoufale pomalá rychlost čtení (zjištěná napřílad v iostatu) prozradí i to, co disk ve S.M.A.R.T. vůbec nehlásí.

V neposlední řadě to může klidně být softwarový problém, například něco náročnějšího (indexování, aktualizace, scrub filesystému) běží na pozadí a v systému jsou špatně nastavené cgroups, až tak špatně, že uživatelská relace nedostává rozumnou prioritu a nefunguje příliš interaktivně. (Nevěřil bych, že se to může stát, kdybych to už někde neviděl.) Tohle se diagnostikuje celkem obtížně, ale obecné pravidlo je zkontrolovat v /proc/mounts, zda jsou vidět cgroups, a pozorně zírat do htopu, co přesně zabírá procesorový čas a proč.

Když už jsme u softwarových problémů, je dobré se podívat do ulimit -a, jestli tam náhodou nejsou podezřele přísná omezení. Nemusí jít jen o zjevné omezení CPU času, ale taky třeba o velikost paměti nebo o maximální počet file descriptorů, jejichž nedostatek může náhodně zasekávat snahu některých aplikací o komunikaci a tím v konečném důsledku i zablokovat uživatelské rozhraní, protože nepřeberná spousta programů neumí na takovou situaci korektně zareagovat.

Frekvence grafické karty může taky hrát svou roli. Zažil jsem na mém notebooku případ, kdy selhal teplotní senzor někde na motherboardu (a neukazoval nic jiného než 127 °C), kvůli čemuž byla grafická karta nastavená do režimu, kdy přinášela víc škody než užitku, co se týká akcelerace, a držela se na nejnižší frekvenci. Tohle už ale hodně záleží na konkrétní grafické kartě (v mém případě NVidia).

Čistě pro pořádek může taky při diagnostice problému pomoct vytáhnout všechny SD karty a podobná zařízení (pro případ trestuhodně špatné implementace driveru, který při selhání zařízení či příliš pomalém přístupu blokuje půlku kernelu), případně zkusit odpojit USB a FireWire zařízení, zda nedělají nějakou paseku. V dnešní době zmlsané multiprocesory se to nezdá, ale na jednoprocesoru může i obyčejná selhávající DVD mechanika nadělat pořádnou paseku, když některý z driverů není na takovou situaci dobře připravený a zamyká, co a kde by neměl.

[R]

Vseko, co je starsie ako tyzden, je zle - to je nejaka uchylka?

[nupac]

uchylka ne ale posledni distribuce jsou rozhodne DALEKO lepssi nez ty muzealni

[Pavel 'TIGER' Růžička]

To je pochopitelně nesmysl. Dnes vývojáři neberou ohledy na systémové prostředky a klidně pak oznámí: "Kupte si lepší stroj!" Někdy to vlastně ani neoznámí.

[nupac]

2GHz dvoujadro 2GB ram 250 GB hdd jo a 64 GB flash usb 3,nic moc ale ubuntu 14.04,ktery se mi vzhledove nelíbi a jeho dcera qiana na tom frčí skvěle

[nupac]

kurva 3GB RAM překlep

[Pavel 'TIGER' Růžička]

No a byly doby, kdy jsem Linux provozoval na 486SX na 100MHz a 128MB RAM (a to byl tehdá velký luxus), což dnes strčí do kapsy každý telefon. Zajímalo by mne, jestli by nějaká současná distribuce dokázala na tom stroji běžet a to včetně KDE, či Gnome?

[Erbureth]

Ne, nepodporuje to OpenGL 2

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Vím, ta otázka byla pouhou nadsázkou, proto ten smajl.

[R]

Trinity (TDE) sa (v Debiane) so 128MB da spustit, ale swapuje to. Takze aj s podstatne rychlejsim CPU a HDD je to pomale.

[j]

By me zajimalo, jak si k ty 486 pripojil 128MB ram ... to bych fakt chtel videt ;D.

Protoze moje Pentium 100 melo pri nakupu 2MB (coz byl ohromnej luxus), nasledne rozsireno na 4MB. Jop, a v ramci muzealnich vykopavek, na se mi to vali v kumbale dodnes, s 8MB ram, a gentoo na tom jede (ale pravda, uz nakej ten patek sem to nemel zaply).

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Normálně 4x 32mb simm žádná věda v tom nebyla. Teď koukám, že ten procesor je 486 DX4 120MHz od AMD. Také se mi to tu někde povaluje ...

[R]

Pentium s 2 MB RAM - to je co za debilinu? Teoreticky to mozne je (2x 1 MB SIMM), ale je to prakticky nepouzitelne. Davno predtym sa predavali 386ky a 486ky so 4 MB, co bolo tusim minimum na prevadzku Windows 3.1 v 32-bit mode. Novsie 486ky mali 72-pinove SIMM sloty - a ked boli 4, tak maximalna velkost RAM je 4x 32MB = 128MB.

[Andrej]

To je ale problém pouze ve světě Windows, u rozumných linuxových distribucí nic takového neplatí. Na mém notebooku z roku 2003 bez problémů běží současný ArchLinux.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

To není pravdou, když Ti nějaký vývojář napíše, že už nebudou nové verze pro i386 a ty je budeš potřebovat, tak prostě musíš upgradovat. Není to ani týden, co jsem to u nějakého programu četl. Ano, distribuce může běžet, ano dokonce i s nějakým desktopem. Ovšem neznamená to, že poběží právě to, co člověk bude chtít používat.

[Andrej]

Kde jsem tvrdil, že je to špatně? Je podivné reagovat na něco, co jsem nenapsal.

Zastaralý systém není sám o sobě špatný, pokud funguje a pokud nemá dobře známé bezpečnostní díry. Tohle ale není ten případ, že ano. Tady něco selhává. Než se marně snažit opravit cosi zastaralého, co už nikdo nepodporuje, je v tomto případě lepší systém aktualizovat a cokoliv dalšího řešit teprve tehdy, pokud problém po aktualizaci přetrvává. U aktuálního systému existuje rozumná možnost ptát se na mailing listech, hlásit bugy atd. Pokud jde o hardwarový problém, může se klidně stát, že v aktuálním systému budou k dispozici lepší utility pro podrobnou diagnostiku.

[nupac]

teda babiš tolik sraček nevyblejes ani to medii 8-()

[Andrej]

Ale jo, tak tři z deseti bych tomuto komentáři dal. Nebo jenom dvě? No, ještě si to rozmyslím.

[Nupac]

rozmysli se mařenko,teda babiši,rozmysli

[Andrej]

No tak ne, tak nakonec 2/10.

[nupac]

no jo fakt píše extremně vaginálně

[Kloban]

Příloha:

• htop-firefox.jpg (274103 bytů)

Tak jsem notebook vysál a promazal a zatím to vypadá na celkem výrazné zlepšení. Promazával jsem ho WDčkem a až teď čtu že ho nedoporučujete. Ale vždy jsem tak teda větráky promazával. Příště to tedy zkusím jinak. Díky za upozornění.

V HTOPu mě překavapilo že tam mám firefox více jak 30x pod sebou. Netušíte co to znamená? Přikládám screenshot.

[nobody]

znamena to ze zobrazuje zvlast subprocesy (jednotlive taby, pluginy..), pokud to chces videt v htop sloucene prepni si to pomoci "shift+h", v prave horni casti htop pak zmizi z "Tasks" radku pocet "thr" (Threads)

[odin]

Doporucil bych jej urychlit padem z okna Ale pokud to neni to, co chcete, tak bych doporucil vykaslat se na ubuntu derivaty, nainstalovat debian a mate desktop. Funguje v pohode i na slabsich strojich.

[nobody]

vsiml sis ze mel zanesenej vetrak? kterej balicek v debianu tohle resi? Unable to locate package fan-cleaner :D

[nupac]

pred padem dobre promazat kyselinou sírovou

[fursdy]

u starych notasov jednoznacne pomoze vymena disku, nemusi to byt hned SSD (ked nieje potreba mnoho priestoru aj lacnejsi ako bezny), pripadne aj obycajny ale aspon s nejakymi 16MB cache a najma 7200 otacok

Tie znackove notasy maju ochranu hlavicky pri pade/pohybe co ma velky vplyv na zivotnost a teda vykon disku

[nupac]

ty mas ochranu hlavicky ?

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Což se o tobě napsat nedá.

[nupac]

co by taky jineho vypadlo z linux ajťáka,že ?!

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Vážně bys měl vyhledat lékařskou pomoc, to že hodláš řešit své problémy není žádnou slabotou.

[Petr Šobáň]

Neřeš to magor neví že je magor a normální člověk ho pochopí je to chudáček maličký, který si zde chce honit ego.

[Luboš Doležel (Doli)]

Vážený pane Ivo Kotábe, přestaňte se tu prosím chovat jako sprosté hovado. Na vaši IP jsem kvůli sprostým příspěvkům právě nastavil ban.

[nupac]

Dovolte,abych Vám co nesrdečněji poděkoval:Děkuji

[nupac]

Vážený Pane Luboši Doleželi,sprosté hovado není sprostý výraz ? Na vaší IP nastavím ban !