Dotaz: antivir pro linux - desktop

[Kamorek]

Zdravim, jen se chci optat, jaky je vas nazor na to, ze avast uvolnil antivirovy system, ktery je taky vhodny pro linuxove desktopy, viz: http://www.avast.com/cze/avast_for_linux.html. Hezky weekend

Odpovědi

[Petr Šobáň]

Je mě to volné k čemu to vůbec slouží ???

PS. Nepoužíval jsem to ani pod ms-dosem ani pod windows a nikdy jsem nic nechytl, ovšem teď je ten virus co se šíří přes síť neposílá se mailem a tam podle mě žádný antivir nepomůže tam to chce firewall.

PS2. Podle mě to vytváří pouze falešný pocit jistoty, nový virus to nezachytí a na staré stačí mět systém v pořádku s aktualizacemi a nespouštět kdejakou blbost co mi přijde přes net.

[pantera]

jojo, vysvetlete to tem userum v kancelarich, ze ten mail v anglictine opravdu, ale opravdu neni pro ne a ze priloha s priponou .cpl nebo .exe fakt neni pro ne - vim, ze by se daly prilohy filtrovat, ale myslim ze solidni AV na postovni server patri. :)

[Petr Šobáň]

Myslím že antivirus je zbytečnej - prostě chce to ty lidi naučit základy bespečného chování.

Jinak na mail serveru bych spíše předpokládal pouze opatření proti spamu.

[jm]

Hmm, to spis klokan porodi jezka, nez naucite uzivatele bezpecnemu chovani. Tudy cesta vazne nevede.

[unchallenger]

Já bych prostě uživatelům nejmenovaných sytstémů povolil jen plain text -- oběma směry. Zabilo by to dvě mouchy jednou ranou: nechodily by jim viry a neposílali by v práci mailem kraviny :o)

[pantera]

jojo, kdyby to jen slo :) uz jsem nad necim takovym premyslel - beztak nejvic priloh je typu .pps a .avi )) Bohuzel sem tam i nejaky ten firemni mail a jak vsichni vi, tak sef ma vzdycky pravdu :(

[tomasgn]

povolit pouze sefovi, ostatnim mazat btw, nevite nekdo o nejakem filtru treba pro procmail, ktery uplne zlikviduje z mailu HTML?

[©]

A to je opravdu takový problém si takový filtr vyrobit? Ale stejně určitě něco existuje, tak proč se nepoohlédnout po Googlu, že?

[mess]

No, v phpku by na to bylo strip_tags($text), ale v tom to asi těžko budeš dělat, navíc by to bylo asi celkem brutální .

[msk]

Já bych prostě uživatelům nejmenovaných sytstémů povolil jen plain text -- oběma směry

Stalo sa, blokol som to na mailscanneri a po cca mesiaci som to musel zase povolit, pretoze mnoho okolitych firiem, s ktorymi komunikujeme, su idioti a posielaju mailom rozne tabulky a pic*viny, ktore pre pracu potrebujeme. Toho, co vymyslel html maily by som nakopol do zadnice.

[pantera]

vtip dne: (v dobe pred instalaci AV)
blondyna (sedici naproti mne): "hele, ten mail nejde spustit?!"
ja: "a k..va" :))

[Kamorek]

Vy snad víte, na kterém (kterých ) portech se ty viry šíří ?

[Petr Šobáň]

Na portech co používá sdílení souborů ? (137,138)

[matt2ss]

Dualboot s windows, kamarat, dualboot

[tuxmartin]

PS. Nepoužíval jsem to ani pod ms-dosem ani pod windows a nikdy jsem nic nechytl, ovšem teď je ten virus co se šíří přes síť neposílá se mailem a tam podle mě žádný antivir nepomůže tam to chce firewall.

Jak si muzete byt tak jisty kdyz nepouzivate zadny antivir?

[Ritchie]

Na filtraci mailů používám ClamAV via clamassassin. Jinak antivir nepotřebuji.

[pantera]

cena je velmi slusna - Avg for Linux na 2 roky - cca 3000,- Jinak pouzivam doma na win, ale postu taham pres server v praci - tam je prave Avg, nevim, jestli Avast zachyti vse, protoze mi pres Avg nic neproslo :)

[lucka]

clamav :)

http://www.clamav.net/

[happy]

A čo takto NOD32 na server? Inštalil som ho na viac servrov a spojojnost je ok.

[Dominator]

[no flame]Jenom bych podotkl, ze AVG neni moc dobre AV, to si prece kazdy vycte alespon z recenzi. Na win jsem ho chvili pouzival a hoonem jsem presel k Avastu. A udelal jsem dobre [/no flame]

[Ladislav Sückr]

souhlas 100%

[Kamorek]

Mam ho na linuxmailserveru a neproslo uz asi 6 mesicu vubec nic !!!

Takze nesouhlas !!!

[Hoško Michal]

Ako vies? :)

[Ctirad Feřtr]

Filtrování mailů je ale jenom zlomek toho, co antivirák dělá.

Zkuste ho mít na pracovní stanici a uvidíte, jak vám jí bude brzdit i když nic nedělá a co teprve, když začne provádět pravidelnou kontrolu disku. Díky tomu se pak člověk půl pracovní doby přetahuje s antivirákem o disk (mám hodně velký disk s hodně soubory a archiv).

[Jan Drábek]

obecne mam lepsi zkusenosti z AVG - napozadi nezere tolik CPU a nepropusti prilis viru. Avast je strasne narocny na pamet, a sem tam se do počítače dostane pár let starý vir. (jejich odstraňování jednoznačně vede AVG jelikož avast si většinou řek o restart tam proskenoval cely PC a nic nenašel, když sem to udělal z win tak dalších....) na linuxu zadny nepouzivam.

[Peter Lehotsky]

Fprot na domaci pouziti je free a gui (Qt) se da najit na netu.

[ZS-Man]

No, nevim jestli mi neco uniklo, ale vratil bych se k puvodni otazce. Proc na DESKTOP ? Neni to trochu zbytecne? Podle me to muze mit maximalne informativni hodnotu, abych ten main nepreposilal nejakemu WIN kamosovi. Na LIN serveru pro WIN sit to chapu, ale na LIN desktopu ???

[Krtecek]

Prijde mi to jako porizovat bilou hulku pilotum F1. My vime, ze nejste slepi, ale ostatni to nevi. A jednou se vam muze hodit.

Osobne nepouzivam zadny AV. Je to o pristupu k dane problematice. Kancelarske mysky (nase blondata Jirinka) AV zivotne potrebuji. Na MailServeru se mi fakt osvedcil NOD32_lms. Na stanicich (win) NOD32, F-Secure, Kaspersky, s trochou fantazie i ten avast, a pred cilem bych doporucil AVG, stipaci kleste a nakonec dvaatricitku ocko s dlouhym nastavcem.

Je to opravdu o pristupu.

[Josef Kufner]

Asi minuly rok na LinuxExpo jsem se ptal jednoho cloveka reprezentujiciho antivira, k cemu mi na linuxovem desktopu je. Jeho odpoved byla opravdu hodne nejista...

[Kamorek]

Chci se vratit o neco zpet. Pry se siri po googlu nejaky novy vir. Je mozno ho na firewallu nejak odfiltrovat? vyznacuje se nejakym identifikacnim znakem? Nebo se proste vsakne pres port 80 a neda se nic delat? Diky

[vladimir]

never vsemu co rikaji v televizi (po googlu -> sotva, odfiltrovat firewallem -> mozna, vyznacuje se nepochybne nejakym znakem -> nepochybne, vsakne se -> jak komu, nekdy i pres port 80 )

[Ctirad Feřtr]

No primární zaměření je samozřejmě filtrování zavirovaných mailů. Sice nemůžou uškodit, ale kdo se stím má furt mazat, že ano ?

Pak tam mají nějakou rezidentní ochranu, co se sice může na první pohled zdát jako pitomost, ale na ten druhý to může zabránit šíření virů ve všelijakých datových souborech, které jsou sice na linuxu bezzubé, ale můžou dost potrápit uživatele woken, co si ta data odemě nahraje. I prevence je ochrana.

[mseed]

No na linux desktopu se da obejit i bez antiviru, ale jelikoz adminuju domenu s linux serverama a win stanicema, tak se mi velice osvedcil Kaspersky, za cca 3/4 roku pouzivani se procpal do site jen jeden nakazeny mail a ten stacilo v mozille smazat a hotovo. Jinak jich mam odfiltrovanejch cca 2000. Kaspersky neni zadaco ale 2000,- nejsou zas tak moc, kdyz uvazim ze aktualizace vychazi kazdy den a pouze jednou se trosku spozdila, to byl ten 1 novy vir.

[#2453]

Proboha na co antivirus ? Ja jsem o virech nad UNIXy slysel akorat 1.dubna... Jinak Blbost useru zadny Antivir nezastavi, mam tim na mysli viry typu: "Poslete tuto zpravu 10 kamaradum a zaroven smazte 10 libovolnych souboru..." - je to v plain textu, takze zakaz binarek tomu moc nepomuze.

Tomas

[outrage]

Copak user ma snad prava mazat nejaky soubory??? U me teda ne;)

[..]

no to je skvele :D :D , bohuzel existuji takovi lide kteri to dokazi (samozrejme jen ve winech)