Dotaz: C++0x - kdy?

[Jardík]

Nevíte někdo, jak je to se schvalováním C++0x standardu? GCC už kus z něho podporuje, ale jelikož to není standardizováno, tak by mi asi neprošlo v něm programovat semestrálku ...

---

---

Odpovědi

[Let_Me_Be]

Presne datum nevi ani Stroustrup. Muj tip je nekde koncem pristiho roku.

[Michal Kubeček]

To už ale nebude C++0x, takže správná odpověď je téměř jistě "nikdy". :-)

[Jardík]

Někde jsem četl, že by to "x" mělo být hexadecimální číslo...

[Martin]

No, s tou semestrálkou to hned jen tak nebude. Minimálně rok si to ještě vyžádá. Možná spíš víc, vzhledem k tomu, že dalšího standardu se jen tak nedočkáme.

[Jardík]

[Martin]

Nač ten smutek? Jako je tam spousta cool věcí, ale jde jenom o semestrálku, ne? My teda semestrálky na MFF neděláme, ale co jsem slyšel, tak je to děsná pruda (často omezený výběr témat).

Taky si nejsem jist, jak dlouho to bude trvat, než se implementace standardu v GCC ustálí do použitelné podoby.

[stativ]

Je otázka, nakolik bude standard implementovaný. Třeba takový export u šablon, který je součástí stávajícího standardu (pozn. na wikipedii to mají špatně), podporuje snad jenom Comeau. A z toho, co je na wikipedii mě zaujaly jenom lambda fce. Zbytek jsou jen takové kravinky, které nejsou žádný velký problém (i když takový null pointer by byla pěkná věc).

[Let_Me_Be]

Heh, zajimavy pohled, ja vidim jednu killer feature za druhou:
- UTF retezce
- move semantika
- automaticke typy
- constexpr
- thready

[stativ]

Tak většina se dá nějak ochcat.

[Let_Me_Be]

UTF retezce se ochcavaji silene tezko, kolem copy-on-write je vzdy kodu jako prase, automaticke typy nejdou nijak ochcat, const expr taky ne.

[stativ]

UTF retezce se ochcavaji silene tezko

Otázka je, jak často člověk potřebuje UTF-8 literály přímo v kódu. Mně se to ještě nestalo.

Kolem copy-on-write je vzdy kodu jako prase

Toho jsem si na wiki nevšiml.

automaticke typy nejdou nijak ochcat

Myslíš to, co je na wiki pod "Type inference"? Leccos se dá ochcat pomocí void * (ne že bych to používal). Je fakt, že kvůli tomu člověk může potřebovat víc parametrů pro šablonu případně znát některé „vnitřnosti“ knihovny ale nezdá se mi to tak hrozné. Je fakt, že už se mi stalo, že jsem na začátku měl hromadu typedef-ů jenom proto, aby se to dalo rozumně používat. Ale zase na druhou stranu se mi moc nelíbí, že se tím kazí silná typovost jazyka.

const expr taky ne.

Jediný případ, kdy mi to dělalo problémy bylo u polí (mimochodem g++ to skousne), a ty stačí nahradit vektory.

[Jezz]

const expr taky ne.

Jediný případ, kdy mi to dělalo problémy bylo u polí (mimochodem g++ to skousne), a ty stačí nahradit vektory.

Na to jdou částečně použít enumy.

[Jirka P]

const expr taky ne.

Jediný případ, kdy mi to dělalo problémy bylo u polí (mimochodem g++ to skousne), a ty stačí nahradit vektory.

Na to jdou částečně použít enumy.

Enumy ne, ty se (jako náhrada compile-time konstant) používaly před C++03 (což už nějaký ten pátek je). Ale jdou použít makra (někdy) nebo šablony (téměř vždy, kde stačí celočíselné aritmetika, ale ne každému se líbí). Jde o případy typu

Node* stack[log(numeric_limits<T>::max())];

[l4m4]

A já tam vidím PL/I. Další jazyk, který se zhroutí pod vlastní vahou.

[Martin]

Tak já jsem tedy prd C++ programátor, ale rozhodně ze seznamu nových vlastností nepovažuju za zajímavé jenom lambda funkce. Ale asi je to věc pohledu.

[Jirka P]

Promiňte, že jsem tak zvědavý, ale čím se "semestrálka" liší od "zápočťáku"?

[Martin]

Kamarádi, kteří dělali semestrálky, měli na výběr z omezeného množství témat vybraných učitelem. Na začátku studia typicky kalkulačka, patnáctka, atd., většinou nepříliš zajímavé náměty. Taky jsem měl dojem, že je to totéž, ale postupem času jsem se to naučil rozlišovat.

[Jirka P]

Takže jde jen o míru sešněrování té práce učitelem (třeba nelze u předmětu vyučovaného v Pascalu odevzdat program v C++/CLI)? Mně teda přišlo, že to spíš záleželo na konkrétním učiteli/předmětu - od "přineste něco, nechte si schválit zadání" po "na webu mám 50 úloh, každý se jednu (exkluzivně) vyberte" až po "napište implementaci něčeho ze sylabu přednášky" - a přesto se tomu všemu říká zápočťák.

[Jardík]

Ten předmět je Technologie programování v C++ (X36TJC) a semestrálka musí být v C++. Je však možná použít semestrálku i z jiného předmětu, pokud je v C++ a obsahuje konstrukce probírané v tomto předmětu (výjimky, dědičnost, STL, šablony - tj. nikdo mi nebrání odevzdat tu kalkulačku, co jsem měl na X36PJC, stačí ji jenom trošku potunit, protože tam nejsou výjimky, ale ty např. můžu hodit do toho parseru (tam to tolik zas zdržovat nebude) místo vracení chyby).

[Let_Me_Be]

Jinak IMHO by to mohlo projit. Posledni verze je uz dost blizka finalni.