Acid3 pokořen (byl to WebKit)

WebKit jako první renderovací jádro plně prošel testem Acid3. Poslední vadou na kráse, která byla nyní odstraněna, byl příliš dlouhý čas potřebný pro vykreslení některých úloh. O události píše Maciej Stachowiak na blogu projektu.

26.9.2008 12:24 | David Jaša | IT novinky

Komentáře

[Fill]

Teď už zbývá "jen" WebKit implementovat do nějakého opravdu ergonomického prohlížeče a bude to bezkonkurenční.

[Stevko]

Epiphany by ho mal(-a, -o) mať už čoskoro v sebe.

[belisarivs]

Konqueror taky.

[the.max]

me konqueror prijde celkem nepouziterlny. jednou nefunguje to, potom tamhleto. aktualne se mi chova tak, ze kdyz kliknu na webu na nejake tlacitko, tak mi nabidne k ulozeni stranku na ktery to tlacitko, potazmo formular odkazuje...

[abr]

zrejme blbe nastavene mimetype, zkus toto

[Petr Tomeš]

Konkurenceschopnost obecně (na které se podílí třeba i rychlost, paměťové nároky nebo rozšiřitelnost) ani samotná technická vyspělost prohlížeče se asi nedá dost dobře posoudit na základě jednoho testu, který více méně náhodným výběrem testuje promile vlastností standardizovaných webových technologií.

[belisarivs]

No a? Resi to tu snad nekdo? Jenom je tu sdeleno, ze Acid3, ktery byl navrzen tak aby jej zadny ze stavajicich prohlizecu nesplnil uz byl pokoren. To je cele.

[Mti.]

coz ve zkratce znamena, ze co-nevidet tu bude acid4, aby se autori meli v cem rypat (a mene aktivni - na co kaslat) Osobne jsem webkit v nicem jeste nezkousel... doufam, ze acid3 neni jedine, co umi zobrazit spravne.

[Spike]

Abclinuxu taky zobrazí slušně. ;)

[Petr Tomeš]

Zjevně sis neobtěžoval zaregistrovat, že se tu ve spojení s WebKitem házelo slovy jako bezkonkurenční bez ohledu na jiné věci. Tak jsem na to reagoval. No a? Nemohu snad? Příště lépe čti a přemýšlej. To je celé.

[HappyFoot]

Já bych řekl, že jsi jenom ty nepochopil o čem je řeč. Webkit je objektivně lepší jádro než Gecko a to co dělá Firefox, za který tak bojuješ, dobrým prohlížečem, rozhodně není jádro. Proto poznámka:

Teď už zbývá "jen" WebKit implementovat do nějakého opravdu ergonomického prohlížeče a bude to bezkonkurenční.

Je velice trefná. Neříkej mi, že kdyby Firefox měl verzi s Geckem a Webkitem, že by paměťově značně nafukující se Gecko postupně nevymřelo na nezájem!

[Grunt]

Já bych řekl, že jsi jenom ty nepochopil o čem je řeč. Webkit je objektivně lepší jádro než Gecko a to co dělá Firefox, za který tak bojuješ, dobrým prohlížečem, rozhodně není jádro.

Spíš naopak, ne? To co dělá jádro lepším určitě není FireFox. Jinak Gecko je jádro určitě dobré, viz. Epiphany.

[Radek Miček]

Webkit je objektivně lepší jádro než Gecko

Objektivně? Snad subjektivně

[Petr Tomeš]

Buď dej nějaké argumenty nebo nepiš nesmysly. Pokud jde třeba o tu spotřebu paměti, tak píšeš taky krávoviny, když Firefox ji má ze všech prohlížečů v drtivé většině testů výrazně nejnižší.

[trekker.dk]

Vynechal jsi upozornění, že tento tvůj výrok platí jenom v případě, že první je něco jiného, než Gecko/Firefox

[Petr Tomeš]

Nic takového si nemyslím, tak mi tu nepodsouvej nesmysli ty tele jedno.

[trekker.dk]

Jasně, to ti všichni věříme.

Mimo jiné - nesmyslI? No toto...

[Petr Tomeš]

No aspoň všichni vidí jakej jsi lhář a tupec. Faktem je, že jsem si nic takového nemyslel, trapáku.

[PyTy]

Jejda; FF opet hovno a tak se nas agitator se zase nastval. :P

[Grunt]

Tak, a už se konečně mohou začít naplno zabývat zvětšováním rychlosti vykreslování pod Xky.

[Algi]

lol, proč by zrovna tohle měl WebKit řešit? ani na windows ani na macu se primárně X nepoužívají, takže - Who cares? to bych spíš viděl jako problém linuxu, ale nevidím do toho. jenom je to můj soukromý dojem.

[Grunt]

lol, proč by zrovna tohle měl WebKit řešit?

Protože už mě to…irituje.

Who cares?

Mě a skupinu provolávačů WebKit hypu.

to bych spíš viděl jako problém linuxu, ale nevidím do toho. jenom je to můj soukromý dojem.

Též, protože neznám prohlížeč, který by na to byl o mnoho lépe, ale kde jen ten pes sakra může být?

[Luboš Doležel (Doli)]

Též, protože neznám prohlížeč, který by na to byl o mnoho lépe, ale kde jen ten pes sakra může být?

Opera mi lítá hodně rychle, stejně tak i Firefox 3.

[Grunt]

Opera mi lítá hodně rychle, stejně tak i Firefox 3.

A co teprve Epiphany? Ale stále to není tak rychlé jako pod okny.

[David Jaša]

Číslo bugu?

[Grunt]

18409, 19650, 20660 a určitě jich bude mnohem víc.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nějak nevím, proč by měl být problém Linuxu to, že nějaký program má špatný X11 backend KHTML mi přišlo rychlejší.

[Grunt]

Nějak nevím, proč by měl být problém Linuxu to, že nějaký program má špatný X11 backend

Dáme flame?

KHTML mi přišlo rychlejší.

Tak z toho teď píšu a subjektivně mi přijde jen o malinko rychlejší než WebKit.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nějak nevím, proč by měl být problém Linuxu to, že nějaký program má špatný X11 backend

Dáme flame?

Nechápu proč. Ve WebKitu je evidentně něco zvoraného a vzhledem k tomu, že s tím ani nejde pořádně poslat komentář na Ábíčku, to asi nebude jediná věc.

[Grunt]

Nechápu proč

To nebyla narážka na GTK, které WebKit vy výchozím nastavení v Linuxu používá?

[Luboš Doležel (Doli)]

Nebyla

[Petr Tomeš]

Nejde poslat komentář na abc? :) Tak to bude asi skutečně bezkonkurenční jádro. :)

[Mandarinka]

V opeře nefungovalo živě a v konqueroru root.cz ...

[sid]

Me nefungovalo zive v konqueroru (to je trapas, ze lezu na zive :D

[Prcek]

Taky mi v Konqueroru "nefungovalo" žive.cz (nešly odesílat komentáře), takže jsem používal změněnou identitu prohlížeče na Firefox 1.5, ale teď už mi to funguje i s holým Konquerorem. Akorát se mi tam u nich hlásí jako Mozilla 5.0 (v těch ikonkách u příspěvku), i když už jsem tam viděl komentář s ikonkou Konqueroru, tak nevím v čem je háček .

[Milan Vít]

Jsi trapný, Gecko je snad zcela bez chyb? Tak to je asi první takový program, honem rychle pro Guinessovku

[Milan Vít]

A to jsem ještě zapomněl, že předchozí komentář byl odeslán ze Safari, který renderuje, světe div se, právě WebKitem. Žádná chyba, žádné zdvojení komentáře, žádný problém.

[Petr Tomeš]

Nejsem, za to ty jsi blbý. Protože to byla nadsázka a nebylo to myšleno vážně. Ale to je zjevně mimo rozsah tvého chápání, ostatní to třeba snad pochopili.

[Michal Vyskočil]

Myslíš Webkit, anebo Webkit KPart v Konqueroru? Divil bych se, kdyby to první nefungovalo a to druhé ano

[Deleted [8409]]

Co takhle udělat z webové stránky opengl scénu a všechny ty DIVy atd renderovat pomocí opengl

Berte to jako vtip, který bych rád viděl ve skutečnosti. Mám 8 let steré železo a třeba UT 2003 tam jede v pohodě, ktežto i jednoduché GUI aplikace dělají flicker :)

Toto byla reakce na ty optimalizace a diskuzi výše:)

[zxcvbn]

Lepsi spis bude nechat GUI akcelerovat pomoci OpenGL. Napriklad GTK je na to pripraveno, jen ten OpenGL backend je uz nekolik let porad ve stadiu experimental, skoda.

[xm]

Qt 4 s akcelerací přes OpenGL nemá (díky grafickému enginu Arthur) žádný problém, pouze se musí explicitně zapnout přímo v aplikaci. Více viz třeba blogspot Fast graphics od Zacka Rusina, kde porovnává výkon 3 základních backendů - raster, XRender a OpenGL. OpenGL backend je ve všem mnohonásobně rychlejší, přestože není ještě nijak optimalizován. V Qt 4.5 jestli jsem to správně pochopil bude (tam kde to bude možné) OpenGL akcelerace už zapnutá defaultně pro všechno (ale je možné že jsem tomu jen blbě porozuměl a zatím to tak nebude, nejsem si jistý).

[Deleted [8409]]

Jen nevím jak se s tím popere grafická karta, když bude najednou kotel aplikací chtít akceleraci (protože dřív to bylo tak, že bylo všechno udělané hlavně pro běh jedné aplikace - nejčastěji hra)

Ale nechám se překvapit :)

[YYY]

Slavme. PeeeTeee se opet ozval

[pushkin]

Nerad bych autorovi kazil radost, ale totéž se podařilo již Opeře již v březnu se stejným nedostatkem, viz zde.

[Filip Jirsák]

WebKitu se to ovšem podařilo už bez toho nedostatku.