AMD openSIL (open Silicon Initialization Library)

Společnost AMD dle plánu zveřejnila na GitHubu zdrojové kódy openSIL (open Silicon Initialization Library), tj. open source řešení nahrazující proprietární firmware AGESA (AMD Generic Encapsulated Software Architecture). Jedná se o počáteční verzi. Produkční fáze je plánována na rok 2026.

15.6.2023 08:00 | Ladislav Hagara | Zajímavý software

Komentáře

[plostenka]

Moc pekne, +1

[Max]

Jojo, mají pěkně našlápnuto. Dřív jsem byl na vážkách, ale už delší dobu si myslím, že OSS je jediná cesta k budoucnosti a cokoli uzavřeného nemá šanci přežít (v dlouhodobém horizontu). Jediná firma nemůže dlouhodobě konkurovat zbytku světa, co společně vyvíjí nějaký projekt. Pak si ale říkám, že by to ta jediná firma v budoucnosti mohla zvládnout pomocí umělé inteligence. Otázkou ale je, zda je to cesta, kterou by chtěl někdo jít.
Zdar Max

[xxxs]

"zda je to cesta, kterou by chtěl někdo jít" -odpoved poznas, aj ked ti nesedi.

[Pavel Píša]

+1 a nějaké mé postřehy

[PetebLazar]

Pokud je zbytek světa druhá v daném segmentu dominantní firma může tlaku té první (OSS-friendly) odolávat asi hodně dlouho. Narážím na praktický duopol NVIDIA x AMD v dGPU. Alternativy od Intelu, Mali/Adreno a dalších ze světa SoC toho zatím na poli velkých dGPU moc nepředvedly.

[Pavel Píša]

Ano.

Jinak Nvidia je v oblasti HPC a i embedded (autonomní auta atd...) klasický černý pasažér, který by bez GNU/Linuxu neměl jak řešení nabízet, nebo by musel platit vývoj svého nebo platit cizí uzavřený operační systém a kompilátory v cenách stovek miliónů nebo i miliard USD... A ještě si nechá platit vývoj lidí (třeba i z ČVUT CIIRC) přes granty Evropské Unie kdy má jejich poslušnost a nesdílení výsledků zajištěné přes NDA.

[Ladislav Hagara]

Takže Veřejné peníze? Veřejný kód! se obchází přes NDA? Poskytovatelům EU grantů nevadí, že výsledky má k dispozici pouze Nvidia?

[Pavel Píša]

Jak to přesně bývalí kolegové zařídili nevím, sám jsem NDA odmítl podepsat a nylo to využité k tomu, aby mi bylo vysvětlené, že se jejich schůzek k mezinárodnímu a meziuniverzitnímu H2020 projektu nemohu účastnit. Ale diplomky končící třeba u EATONu s tím že se diplomantovi řeklo, že kód nesmí k závěrečné práci přiložit a zároveň je to DP, takže se platit nebude bylo více. I když sám jako vedoucí a konzultant jsem u mnoha měl zájem, aby se na nich stavělo dále. Stehně tak Profibus, Profinet a další. No FEL jim již nebyl na takové dojení socializmu, pardon, vlastně kapitalizmu dost, tak se přesunuli do budovy, kde sídlí i s těmi firmami dohromady a v DP a BP se pak vyskytují skvosty, jako že například že základní princip studentkou rozšiřovaného protokolu není v práci popsaný, protože je to tajný EATON standard. Prostě klasický hnus a třeba i řízený člověkem, do kterého jsem hodně nainvestoval a i mu pro možnost roboticky vítězit/spíš si užívat a patlat, dal hodně technologií zdarma ze své firmy.

[plostenka]

Takze staci zalozit korunove s.r.o., se studenty FELu podepsat NDA na funkcionalitu a ve vlastni BP/DP/DisP a obhajobe uz nemusi byt vlastne nic, jen obecne pindy z wikipedie?

[Pavel Píša]

Jsou tací, co to takto praktikují, ale většinou nemají podepsaného nic, na to si svojí bezúhonnost hlídají, je zastrašují a tak, hrozí právníky atd a firmy k nim lze dohledat. Ono málokterý student se profesorovi, vedoucímu skupiny, postaví.

Ve skutečnosti je to hodně na hraně zákona a správně by měl student skončit bez titulu nebo jen s hodnocením za publikovaný text, pokud bylo v zadání implementujte, naprogramujte atd. tak tyto body nesplnil a splnil tedy jen obecné seznamte se a napište, více viz ČVUT library FAQ - Autorské právo - Školní díla.

[-pedantic -Wall -Werror]

Externi audity skoly ani inspekce tohle jeste nikdy neodhalily (na to auditori vzdy dostavaji insider info - treba od vas p. Piso)?

[plostenka]

správně by měl student skončit bez titulu nebo jen s hodnocením za publikovaný text, pokud bylo v zadání implementujte, naprogramujte atd. tak tyto body nesplnil a splnil tedy jen obecné seznamte se a napište

Souhlasim.

[PetebLazar]

Pokud nebyl napsaný kód součástí obsahu/hodnocení DP, neměla by tedy jeho deklarovaná/skutečná kvalita mít vliv na její úspěšnou obhajobu.

Je otázkou nakolik by v takovém hypotetickém případu bylo v rozporu s NDA prohlášení například v tomto duchu:

"V kalendářním roce 20XY jsem se podílel v rámci diplomové práce (označení DP) na vývoji SW pro nejmenovanou společnost, jelikož jsem si až na základě následně získaných poznatků a zjištení uvědomil svá pochybení při vývoji SW nedoporučuji proto jeho využití mimo studijní účely. Jelikož nemohu garantovat, že se daná společnost bude mým doporučením řídit a NDA mi zakazuje uvést jakékoli podrobnosti, v rámci ochrany zájmů potenciálních zákazníků žádám tímto ostatní společnosti, aby svými prohlášeními pro zmíněné období mou spolupráci s mini vyloučili."

[plostenka]

Pokud nebyl napsaný kód součástí obsahu/hodnocení DP, neměla by tedy jeho deklarovaná/skutečná kvalita mít vliv na její úspěšnou obhajobu.

Pokud je v zadani prace klicove slovo "implementace", tak student samozrejme musi 1) dolozit splneni zadani, tj predat zdrojak a 2) dolozit, ze zdrojak nezkopiroval a je to jeho puvodni prace. Dokonce to musi byt ve fakultnim archivu v plne verzi a prezkoumatelne, kdyby se nahodou po zverejneni obhajene prace ozval puvodni autor/nasel novy plagiator.

[Ladislav Hagara]

A pokud se kód zveřejní, tak pod nesvobodnou licencí. Viz například Mixbox, míchání barev dle modelu Kubelka-Munk. Výzkum placen z peněz daňových poplatníků a přitom zveřejněný kód nelze použít například v Kritě.

[-pedantic -Wall -Werror]

Doufam, ze takove diplomky jsou pak adekvatne hodnoceny - tedy nanejvyse E, ale spise F (opomenuti popisu zakladniho principu; studentka neodevzdala kod; ...).

[Kate]

Intel Arc není náhodou vůbec špatný, dost ho zvažuju :)

[Max]

K čemu?
Zdar Max

[d.c.]

Muze byt paradni, nicmene jizda na mrtvem koni ma sva specifika...

[vlk]

OSS je jediná cesta k budoucnosti a cokoli uzavřeného nemá šanci přežít

... blbost, skorej mam pocit ze opak je pravdou, bohuzial

[Max]

A z čeho máš ten pocit? Já vidím, jak čím dál více firem používá OSS, navíc pod GPL. Všichni ho postupně nasazují a adoptují. A vidíme to všude. A pak je tu to, že na druhé straně ubývají produkty postavené na BSD, protože postupně umírá.
Dále kompatibilita s OSS světem roste, staré frameworky přestávají být podporovány a nové jsou multiplatformní (viz např. .NET Core).
Herní svět také roste směrem k podpoře Linuxu.
Když porovnám stav před 20 lety, před 10 a nyní, tak to jsou obrovské skoky k OSS.
Zdar Max