Bitcoin překonal hranici 10 000 dolarů

Hodnota Bitcoinu, decentralizované kryptoměny, překonala hranici 10 000 dolarů [reddit].

29.11.2017 07:33 | Ladislav Hagara | Pozvánky

Komentáře

[xvasek]

A fungují v něm Bulánci?

[Sten]

Na ně je potřeba Ethereum

[Michal]

Ohodnoceni narostlo o 1000$ behem 3 dnu. Yo uz by se skoro hodilo automatizovat - napsat skriptik hlidajici hodnotu a automaticky vkladajici newsky

[cronin]

Netreba, ako pozerám na autorov správičiek, vyzerá to, že tu na to majú bota.

[Petr]

Draze nakup, levně prodej.

[Petr]

Držte si klobouky, už letí.

[smazáno]

:P

[xxx]

Myslim, ze do hodiny muzou admini zpravicku zaktualizovat.

[GeoRW]

ja bych vsechny ty bitociny zrusila

[Josef Kufner]

Co se poslední dobou děje, že to tak najednou začlo strmě růst?

[frr]

We're in show business...

[trekker.dk]

Normální bublina, nic zvláštního.

[.]

haha, tyhle reci o bublinach a holandskych tulipanech posloucham uz pet let a furt se nic nestalo, krome toho, ze btc nestoji 8$, ale 11k$ :D //minimalne ajtici, kteri maji aspon castecny prehled v tom jak funguje asymetricka kryptografie a system privatnich a verejnych klicu, by se meli chytnout na chvili za hlavu a precist satoshiho bitcoin whitepaper :D

[GeoRW]

no dnes uz je neskoro; vsetci ajtaci to uz maju davno nastudovane minimalne od doby, ked bitcoin prvy-krat vystupil nad 1$ a zacalo sa o tom masivne pisat na IT portaloch. Ti menej blbi na tom zarobili aj tazke prachy

[.]

vsichni ajtici rozhodne ne :D

[smazáno]

spis vsichni fetaci :P

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Pod slovem "zarobitť" si představuji něco úplně jiného. Tohle je pouhý veksl.

[smazáno]

otazka kde je ta hranice mezi "zarobit" a "vekslem" a "spekulaci" ... investice do startupu je kde?

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Z pohledu investora je to investice do něčeho, čemu věří, asi lepší než nechat prachy na spořícím účtu. Z pohledu startupera to může být cokoliv, jen on zná svůj záměr.

[smazáno]

a s btc je to jine?

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Pochopitelně, jelikož to není investice do produktu, ale do měny, takže spíše spekulace. No i když tady to spíše zavání tím vekslem, kvůli parametrům oné měny.

[smazáno]

z pohledu investora je stejna spekulace oboje, ale ok, chapu

[salam]

Přibyla spousta uživatelů a ti to ženou nahoru. Vzhledem k tomu, že už teď je to přepálené, tak bych očekával do týdne korekci. A až ty chudáky zkásneme, tak to zase v klidu poroste až ad nauseam

[Jendа]

Pozitivní zpětná vazba. Trochu to povyroste, objeví se to v médiích, víc lidí to chce kupovat, tím to dál povyroste, objeví se to v massmédiích (včetně zpráv v televizi a Blesku…), ještě víc BFU to chce kupovat.

[Käyttäjä 11133]

Trochu to povyroste, objeví se to v médiích, víc lidí to chce kupovat, tím to dál povyroste, objeví se to v massmédiích (včetně zpráv v televizi a Blesku…), ještě víc BFU to chce kupovat.

Pak si lidi řeknou "už jsem vydělal dost, je čas na exit", trošku to klesne, nováčci začnou panikařit, zase to klesne, ostřílení hoši nepanikaří a dále drží, přestane to klesat, lidi si řeknou, že teda zbytečně brzo prodali, jdou zase něco málo nakoupit (už jsou obezřetnější, spálili si prsty na unáhleném exitu), pomalu to roste, příjde další milestone, jump to Trochu to povyroste from Jenda and repeat. :)

[otasomil]

Uz je tam pres 11 000 USD!!!

[smazáno]

o rly?

[Bill Gates]

Nebylo by lepsi dat sem widget treba? Mozna lepsi nez psani zpravicek. To zachvili vlevo nebude nic jinyho nez cena BTC. A LTC taky slusne jede .. Hm ?

Litecoin překonal hranici 100 dolarů
Hodnota Litecoinu, decentralizované kryptoměny, překonala hranici 100 dolarů.

[frr]

K tématu dva přípodotky - jako obvykle budu myslet nahlas a vynalézat kolo.

Jednak mě děsí carbon footprint tohoto pinožení. Zjevně nejsem sám. Lidstvo objevilo další naprosto marnou činnost, díky které podíl CO2 v atmosféře poroste ještě rychleji. Aspoň kdyby se s tím daly amortizovat přebytky z větrníků apod. - ale to by znamenalo, že v době, kdy je špička spotřeby, by se těžit nemohlo, a to by zase zhoršovalo návratnost investice do těžebního HW. Nebo aspoň kdyby se "odpadním" teplem dalo třeba topit. Ale tohle hrozí snad jenom u těžařů, co mají těžební cluster v dětském pokojíku pod stolem, a navíc to bude fungovat jenom v topné sezóně Kdyby se tohoto nápadu chytila evropská únie a vyšlo by to befehlem, to by byl řev.

Druhak... u normálních měn je poptávka po penězích dána převážně "fundamentální" složkou, kde peníze fungují jako univerzální prostředek směny = objem transakcí za jednotku času / rychlost oběhu. Nabídka je cca pevná, pokud uvažujeme seriózní centrální banku (reálně v čase trochu roste, banka naschvál tiskne trochu nových peněz). Cena peněz (kupní síla, směnný kurz oproti ostatním měnám) je průsečíkem nabídky a poptávky. Ponechme stranou globální "rezervní" měny - třeba o USD se dávno tvrdí, že je to taky do značné míry letadlo, které letí dál a dál jenom díky čínským nákupům do rezerv.
No a jak je tomu u bitcoinu? Kolik procent poptávky po BTC je dáno "transakčním fundamentem", a kolik připadá na čistou spekulaci? Opět nejsem sám ani první, kdo nad tím dumá. A ta čísla nejsou moc hezká. Otázkou tedy je, kolik prostoru je pro BTC v rámci globální ekonomiky. O kolik řádů může ještě povyrůst. A pokud se jedná z větší části o spekulativní bublinu, nemůžeme spoléhat na to, že po dosažení maximálního podílu na "globálním fundamentu ekonomické směny" se cena BTC nějak stabilizuje. Pokud jde skutečně z větší části o spekulaci, lze očekávat splasknutí bubliny. Dál už je to Nohavicova teorie alkoholického kopce.

Konkrétní kosmetické milníky směnného kurzu proti konkrétní FIATové měně, vyjádřené kulatými čísly konkrétně v dekadické soustavě, jsou jenom povrchní cirkusové cingrlátko pro bulvární publikum.

[Jendа]

Nabídka je cca pevná

To u BTC taky, na rozdíl od centrální banky je dokonce přesně známo a zaručeno, kdy se kolik peněz vydá.

Cena peněz (kupní síla, směnný kurz oproti ostatním měnám) je průsečíkem nabídky a poptávky.

A co jiného je to u BTC?

No a jak je tomu u bitcoinu?

O trochu lépe než např. u všech cenných papírů, za které si nekoupíš přímo vůbec nic. (ostatně ty drahé kovy na tom taky nejsou o moc lépe)

Otázkou tedy je, kolik prostoru je pro BTC v rámci globální ekonomiky.

Dokud budou ostatní způsoby převodu středních částek mezi zeměmi tak zoufale pomalé, drahé nebo obojí (SEPA, SWIFT, nedejbože PayPal), tak docela dost. Plus anonymita/pseudonymita.

[Käyttäjä 11133]

No tak zrovna SEPA je super levná, moje banka si účtuje 25 Kč, banky ve Finsku nic...

[Käyttäjä 11133]

Ehm... Transakční fee u Bitcoin...

[aceman]

Ako citat ten graf? Je sucasny poplatok 6 USD? Trochu dost, to by potom 25K za SEPA bolo fakt levne.

[GeoRW]

Ano. Je to priemerny poplatok za transakciu, kedze miesto v bitcoinovom bloku je obmedzene, transakcie s vyssim fee sa tam zmestia prve. Mozes dat aj o dost nizsie fee, ale potrva nejaku dobu, kym ti transakcia prejde. Je to jeden z problemov sucasneho bitcoinu a aj dovod poslednych forkov a vytvorenia novych kryptomien ako napr. Bitcoin Cash, Bitcoin Gold. Niektori to ako problem nevidia a tvrdia, ze je to prirodzeny vyvoj a vacsina transakcii sa bude v buducnosti odohravat "off-chain", t.j. iba velky hraci (zmenarne, banky, velky investory) budu priamo na blockchaine.

[GeoRW]

SEPA je aj pomerne rychla, bezne dojdu peniaze uz na druhy den a vacsina ludi to ani rychlejsie nutne nepotrebuje. Viacero bank inak blockchain technologiu skuma a pracuje na roznych proof of concept rieseniach, co vyvija tlak aj na zrychlenie/zlepsenie technologii/procesov, na ktorych funguju medzibankove prevody teraz. Takze bud sa v bankach presadi blockchain, alebo sa stavajuce technologie vylepsia natolko, ze budeme prevody realizovat napr. do hodiny.

[frr]

Vystřihl jste poptávkovou stranu toho grafu. Tzn. tu stranu, kde se právě BTC kasíno liší od konvenčních byť FIATových měn, co do poměru spekulace/fundament. U normální měny dokážou spekulanti popotáhnout kurs o pár desítek procent. U BTC je to kolik? Kolik desítkových řádů? Až ta bublina jednou splaskne, kolik CO2 ta spekulační hra stála?

[GeoRW]

No tak uplne na nulu, si dovolim tvrdit, to nepadne. Na BTC su postavene aj viacere ekonomicke aktivity. Napr. gambling/stavky je pomerne velka oblast. Velke mnostvo hracov preferuje BTC oproti fiat menam z viacerych dovodov. O sedej/ciernej ekonomike nehovoriac.

Ale BTC nie "len" mena, je to aj uchovavatel hodnoty, podobne ako zlato nie je len surovina na vyrobu sperkov. Kolko percent ceny zlata je podla teba fundament ako kolko spekulacia?

Netvrdim, ze 10k je ta spravna cena pre bitcoin. Je dost pravdepodobne, ze je momentalna cena prestrelena a behom nasledujuceho roka to padne na napr. 1k, ked o nu opadne zaujem. Kazdopadne ale svoju hodnotu ma a s velkou volatilitou treba ratat, kedze velke mnozstvo ludi ju len objavuje.

[kralyk z abclinuxu]

Aspoň kdyby se s tím daly amortizovat přebytky z větrníků apod.

To se dá, lidé to dělají.

Ale jinak souhlasim, že ten ekologickej rozměr bitcoinu není nic moc. (Asi, ono je dost těžké to vyhodnotit.)

[Bystroushaak]

Ale jinak souhlasim, že ten ekologickej rozměr bitcoinu není nic moc. (Asi, ono je dost těžké to vyhodnotit.)

Spíš mi na tom přijde špatné, že se ví o lepších metodách (proof of stake například) a přesto používáme horší. Problém není v bitcoinu, ale v consensus algoritmu.

[xkucf03]

BTW: jak to vidíte s těžbou? Nemyslím BTC, ale spíš měny, které lze těžit na GPU. I přes ten velký růst ceny – když jsem se díval na nějaké kalkulačky, tak mi nepřišlo, že by to bylo na nějaké zbohatnutí. Leda to dělat opravdu ve velkém (a s levnou elektřinou). A návratnost pomalu rok (a to ještě nepočítám čas, který by tím člověk strávil). Nebo špatně počítám?

P.S. ptám se, protože jsem na to koukal někdy v létě a kurz se od té doby výrazně zvedl, ale ziskovost těžby mi přijde dost podobná. Ale moc jsem té analýze nedal, tak třeba tu je někdo, kdo to zkoumal víc do hloubky :-)

[smazáno]

Navratnost investice "pomalu rok" ti prijde spatna??

[Jendа]

Ano, protože je to rok při současné difficulty. Ale ta u všech používaných měn roste (víc a víc lidí začíná těžit).

[smazáno]

U eth je teda difficulty asi polovicni co byla pred pul rokem, ne-li min, ale OK.

Zajimali by me teda alternativni investice s ROI do roka. Napriklad u nemovitosti se bere jako obrovsky uspech 20 let.

[smazáno]

tak se divam na grafy, a trochu jsem to prehnal, diff stejna jak v srpnu

[Jendа]

Když problém je v tom, že zvýšením difficulty se to může snadno dostat do stavu „návratnost nikdy“.

[xkucf03]

A reakce na to by měla být jaká? Část lidí přestane těžit a tím se to zase srovná – případně nebudou chtít svoje mince prodávat tak levně a poroste cena, ne? A v opačném směru: pokud cena vystřelí nahoru, tak začne těžit mnohem víc lidí (těžba pro ně bude levnější způsob získání mincí než nákup) a růst ceny by se měl zpomalit.

[Jendа]

Část lidí přestane těžit a tím se to zase srovná

AFAIK v ČR nemáš šanci nasmlouvat si takovou cenu za elektřinu jako třeba čínští velkotěžaři, takže budeš v nevýhodě.

A v opačném směru: pokud cena vystřelí nahoru, tak začne těžit mnohem víc lidí (těžba pro ně bude levnější způsob získání mincí než nákup) a růst ceny by se měl zpomalit.

Tohle by fungovalo jenom kdyby víc těžby znamenalo vydání více mincí, ne?

[Aleš Kapica]

Princip kryptoměn je pokud vím v tom, že jich lze pořídit pouze omezené množství. Tedy čím vác se jich podařilo vytěžit, tím náročnější, na čas i prostředky, je těžba těch zbývajících.

Celé je to pouze o tom, že od jistého okamžiku se ta "těžba" přestane vyplácet. Umělým vyhoněním ceny se ten okamžik pouze oddálí. Nic víc.

A co nastane pak?

Je to jednoduché. Hodnota je daná směnitelností. V okamžiku, kdy si začnou střádalové kryptoměnu syslit, v blažené naději že se jim časem zvýhodní, dojde k situaci, že nikdo nebude mít o její nákup zájem, protože to bude nevýhodné a tím pádem začne cena prudce padat. A pak nastane okamžik, kdy některá z velkých bank vyhodnotí sumu, která pro ni bude přijatelná jako potenciální ztráta a postupně je začne skupovat od těch co budou nuceni prodat za papírky. A od určitého okamžiku bude po ptákách, protože i když formálně bude jejich cena sice stále vysoká, nebude nikdo, kdo by je měl vůbec zájem nakoupit.

[trekker.dk]

Tak moment. Střádalové začnou syslit, a protože hodnota je daná směnitelností, tak cena začne padat. Na to zareaguje banka tím, že kryptoměnu koupí... a bude je syslit, aby cena dál padala? Tahle teorie se mi zdá dost nedotažená i na to, že by se tak měly chovat banky.

[Grunt]

Nemovitost po tu dobu můžeš využívat. Ty Bitcoiny si nemůžeš ani vytisknou a vytapetovat si s nima pokoj aby ses mohl kochat. Jaký to má smysl? Smyslem kryptoměn je oproti fyzickým měnám zjednodušený oběh, pokud se z kryptoměny stane investiční médium, ztrácí kryptoměna význam. Aspoň pro mně. Nějak mi totiž uniká ta mentalita.

[Bystroushaak]

Nemovitost po tu dobu můžeš využívat. Ty Bitcoiny si nemůžeš ani vytisknou a vytapetovat si s nima pokoj aby ses mohl kochat.

To imho můžeš.

[Grunt]

Jo?

[smazáno]

Nemovitost po tu dobu můžeš využívat

pak mas ROI ale taky v nekonecnu

[otasomil]

Ty Bitcoiny si nemůžeš ani vytisknou a vytapetovat si s nima pokoj aby ses mohl kochat. Jaktoze ne... http://kuc.cz/n6yihg

[Grunt]

To je fakt. Rámeček už mám, tak ještě k tomu přivařit nějakou matku a můžu si to pověsit na zeď na hřebík a kochat se. Sakra že bych tak zesnobatěl?

[otasomil]

Jasny
Sak muzete vyuzit i temto projekt https://github.com/pointbiz/bitaddress.org ke generovani papirove penezenky. Prevest mince a vystavit doma u vchodu SHARE cast pro obdiv...

[pc2005]

Když tak sleduju jak "kvalitně" funguje včasné vyhledávání nebezpečných asteroidů, tak bych spíš ten GPU výkon daroval NASA nebo tak nějak .

[Aleš Kapica]

O tulipánovém hype v Holandsku jsem donedávna nevěděl. Nicméně to srovnání s virtuálními komoditami mi v tomto případě silně kulhá, protože v případě tulipánových cibulí po splasknutí bubliny pořád zůstaly ty cibule, které bylo možné vypěstovat, rozmnožit a dále prodávat.

V případě kryptoměn však nezůstane vůbec nic. Jenom se tím zbytečně pálí energie. Jediný pozitivní rys na tom je, že to oživilo HW trh, takže se tím nastartoval další vývoj GPU karet což následně po splasknutí této bubliny povede k jejich zlevnění a masívnímu vyžití k jiným, užitečnějším výpočtům.

Pokud někdo investuje do kryptoměny, je to jeho věc. Až dojde na lámání chleba, tak si za to nekoupí nikdo nic. Klasické peníze jsou – když už nic jiného – alespoň pěkným kouskem do sbírky či na hraní. Kamarád měl doma plnou krabici starých německých marek s doby inflace, rádi jsme si s nimi hráli ty ohromné částky na nich uvedené nás fascinovaly, protože jsme si připadali jako velcí pracháči.

[trekker.dk]

pořád zůstaly ty cibule, které bylo možné vypěstovat, rozmnožit a dále prodávat. V případě kryptoměn však nezůstane vůbec nic.

Ale houbeles. Ono vypěstovat, rozmnožit a dále prodávat stojí nějakou práci a - aby se vám vyplatila - tak musí dojít i na to prodat. Což v situaci po splasknutí bubliny uděláte jak? Váš produkt nikdo nechce. Oba ty případy jsou úplně stejné, po tulipánech taky nezbude nic, protože milé cibule lidi prostě vyhodí.

[Aleš Kapica]

Ale nevyhodí, protože nějakou, byť minimální hodnotu zase časem mít budou. Ovšem jakou cenu má jednou vypočítané číslo?

[trekker.dk]

Jenže do té doby shnijou. Nebo je musíte dobře skladovat, potom shnijou o něco později, jenže to zase bude něco stát, na což nebudete mít prachy. Jinak řečeno: cibulky skončí na kompostu, stejně bezcenné (až na výjimky) jako kryptoměna.

[smazáno]

jen doplnim ...

stejně bezcenné (až na výjimky) jako kryptoměna.

.. stejne tak jako fiat mena

[trekker.dk]

U fiat měn bych neočekával, že je někdo bude brát jako investiční komoditu, takže tenhle typ bubliny u nich imo moc nehrozí.

[kralyk z abclinuxu]

Forex?

[smazáno]

dluhopisy?

[trekker.dk]

Dluhopis afaik není investice do měny - možná až na státní dluhopis, ale i tam je to spíš "věřím, že stát nezkrachuje" než "věřím, že měna bude mít vyšší hodnotu"

[Käyttäjä 11133]

Viz třeba státní dluhopisy ČR v době měnových intervencí ČNB? :)

[Aleš Kapica]

Tak ještě jednou. Ano. Stojí to nějakou práci, pokud se vám taková investice má zhodnotit. Ten klíčový rozdíl je v tom, že u kryptoměny vám žádná vaše práce ke zhodnocení nepomůže, ani když se rozkrájíte. Je to čistá spekulace, založená na tom, že je někdo ochoten za tu virtuální bublinu složit někde nějaké peníze. Ale jak už jsem říkal jinde – ode mne si za to nekoupíte ani rohlík.

[Grunt]

To zas jí klidně nějak ten bitcoin nebo dva za rohlíky směním…kdyby měl někdo zájem.

[trekker.dk]

Stojí to nějakou práci, pokud se vám taková investice má zhodnotit.

Problém je v tom, že se vám ta investice nezhodnotí - jste v situaci, kdy mají všichni hromadu cibulek, ale nikdo už je nechce na kšeft. Musel byste je prodat jako tulipán někomu, kdo potřebuje kytku, jenže kytek je hromada a zájemců málo, takže pokud se vám vůbec podaří prodat, tak jenom za cenu toho, že se s cenou dostanete pod výrobní náklady. Samozřejmě neříkám, že zrovna vy to nezkusíte, ale kdo má rozum, ten prostě cibulky vyhodí, aby nešel do ještě větší ztráty, než kterou už má.

A jasně, nakonec se situace ustálí, květinářství budou fungovat dál a tulipány taky budou, protože jsou lidi, kteří je berou jako kytku, kterou můžete někomu strčit, aby měl radost. Což je stejné jako bitcoin - i když zkrachuje a bublina splaskne, furt budou lidi, kteří jej neberou jako investiční komoditu, ale jako prostředek směny.

Suma sumárum: oba případy jsou stejné u všech bublin s něčím, čeho se nejde nažrat.

[Aleš Kapica]

Cibulky tulipánů se dají sežrat

Akorát jsou poněkud nahořklé – osobní zkušenost jednoho kámoše. Bylo mu sice divné, že ty cibule co máti nechala v ošatce na stole byly nějak malé, ale hlad je hlad.

[Käyttäjä 11133]

Sežrat se dá lecos, ale to nic nevypovídá o nutriční hodnotě té komodity...

[Aleš Kapica]

No rozhodně vyšší než jakákoliv kryptoměna. Ostatně větší nutriční hodnotu mají i botky z pravé kůže.

[Michal Kubeček]

Docela pěkné načasování dnešní (včerejší) epizody The Big Bang Theory - tedy až na to, že se tam mluví o 5000 dolarech za bitcoin. :-)

[deda.jabko]

To se da jeste sledovat? Prvni dve serie dobre, smerem k pate to melo setrvale sestupnou tendenci, ale jeste to jakz takz slo a nekdy kolem seste mi prislo, ze uz absolutne nevi, jak a z ceho si u geeku delat srandu, tak zacali resit vztahy a sex a to uz slo do kytek definitivne.

[Michal Kubeček]

To se da jeste sledovat?

Řekl bych, že to si musí každý rozhodnout sám za sebe.

[Käyttäjä 11133]

A Young Sheldon už si začal sledovat? :) Taky dobrý; dnešní (včerejší) díl byl velice vydařený!

[Michal Kubeček]

K tomu jsem se ještě nedostal, ale chystám se na to. Sice teď bylo takové okno, kdy měly všechny seriály, které sleduju, současně pauzu, ale tam jsem večery vyplnil pokračováním práce na hackweekovém projektu.

[Michal Kubeček]

tak zacali resit vztahy a sex a to uz slo do kytek definitivne

Mimochodem, doporučuji podívat se touto optikou třeba na první epizodu první série - a začít hned první scénou.

[deda.jabko]

Mimochodem, doporučuji podívat se touto optikou třeba na první epizodu první série - a začít hned první scénou.

Ted nevim, jestli masturbace za penize patri pod sex nebo pod vztahy... ;-]

Muj dotaz byl mireny na to, jestli se to nahodou neposunulo smerem ,,zpatky ke korenum'' (par serialu takovy vykyv melo) nebo je to porad standardni tuctova vztahovka. Slo mi hlavne o to, ze kolem te seste serie to dospelo do faze, kdy kazdy ma svou holku a resi se hlavne jejich vztahy a ta geekovska linka je tam strasne krecovite doplnena, aby se nereklo.

[Michal Kubeček]

Na to dost dobře nemůžu odpovědět, protože tenhle pocit jsem neměl ani dřív. Sice jsem u čtvrté a páté série měl pocit, že autoři trochu tápou, jak dál, ale pak se (z mého pohledu) zase našli (z hlavy ale neřeknu, jestli to bylo zrovna v šesté).

Všem se zavděčit nejde; každou chvíli čtu o nějakém seriálu, že je špatný, protože "postavy nemají žádný vývoj" a jak je vidět na tBBT, když ho mají, je to taky špatně. U kreslených seriálů není problém, aby Bart Simpson nebo čtveřice ze South Parku chodili dvacet let do stejné třídy. S živými herci to dost dobře nejde, je logické, že pětatřicetiletý Leonard uvažuje trochu jinak a řeší trochu jiné problémy než pětadvacetiletý (odhadem).

Pokud ovšem doufáte v "návrat ke kořenům", tak to raději nezkoušejte, z některých změn, ke kterým mezitím došlo, by se vám mohlo udělat nevolno. :-)

[deda.jabko]

Všem se zavděčit nejde; každou chvíli čtu o nějakém seriálu, že je špatný, protože "postavy nemají žádný vývoj" a jak je vidět na tBBT, když ho mají, je to taky špatně.

Jsou serialy, kde se ten vyvoj podarilo ukocirovat, aniz by to zasadne zasahovalo do koncepce, ale to je na jinou diskuzi.

z některých změn, ke kterým mezitím došlo, by se vám mohlo udělat nevolno.

Tak sem s tim! Docela by me to zajimalo, co z toho nakonec vzniklo. ;-]