Vědci z univerzity La Sapienza v Římě vyvinuli systém, který dokáže identifikovat jednotlivce pouze na základě toho, jak narušují signály Wi-Fi. Autoři tuto novou technologii nazvali WhoFi. Na rozdíl od tradičních biometrických systémů, jako jsou skenery otisků prstů a rozpoznávání obličeje, nevyžaduje tato metoda přímý fyzický kontakt ani vizuální vstupy. WhoFi může také sledovat jednotlivce na větší ploše než kamera s pevnou polohou; stačí, je-li k dispozici Wi-Fi síť.
SuperTux (Wikipedie), tj. klasická 2D plošinovka inspirovaná sérií Super Mario, byl vydán v nové verzi 0.7.0. Videoukázka na YouTube. Hrát lze i ve webovém prohlížeči.
Ageless Linux je linuxová distribuce vytvořená jako politický protest proti kalifornskému zákonu o věkovém ověřování uživatelů na úrovni OS (AB 1043). Kromě běžného instalačního obrazu je k dispozici i konverzní skript, který kompatibilní systém označí za Ageless Linux a levné jednodeskové počítače v ceně 12$ s předinstalovaným Ageless Linuxem, které se chystají autoři projektu dávat dětem. Ageless Linux je registrován jako operační
… více »PimpMyGRC upravuje vzhled toolkitu GNU Radio a přidává alternativní barevná témata. Primárním cílem autora bylo pouze vytvořit tmavé prostředí vhodné pro noční práci, nicméně k dispozici je nakonec celá škála barevných schémat včetně možností různých animací a vizuálních efektů (plameny, matrix, bubliny...), které nepochybně posunou uživatelský zážitek na zcela jinou úroveň. Témata jsou skripty v jazyce Python, které nahrazují
… více »GIMP 3.2 byl oficiálně vydán (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
FRANK OS je open-source operační systém pro mikrokontrolér RP2350 (s FRANK M2 board) postavený na FreeRTOS, který přetváří tento levný čip na plně funkční počítač s desktopovým uživatelským rozhraním ve stylu Windows 95 se správcem oken, terminálem, prohlížečem souborů a knihovnou aplikací, ovládaný PS/2 myší a klávesnicí, s DVI video výstupem. Otázkou zůstává, zda by 520 KB SRAM stačilo každému 😅.
Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.
Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.
Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
Diakritika v .cz doménách byla posedmé v řadě odmítnuta. Jedná se o výsledek průzkumu veřejného mínění, který si sdružení CZ.NIC, správce české národní domény, nechalo vypracovat na podzim tohoto roku. Detailní výsledky průzkumu, včetně doplňujících informací spojených s IDN (Internationalized Domain Name), na internetové adrese www.háčkyčárky.cz.
Tiskni
Sdílej:
Neziskovka opet perli. Chybi tady uz jen bezpecnostni sonda a tvrzeni, ze dnssec odvrati konec sveta.
Ne každý v .cz ma rodný jazyk češtinu.
Azbuka ok, ale hlavně ne slovenské paznáky.
Proc ne cz? Protoze cznic.Ale vždyť odpověď máš přímo v textu. Protože lidé se posedmé rozhodli proti tomu.
A to periodické hlasování je pro ně jednodušší z PR hlediska. Když někdo kritizuje CZ.NIC kvůli IDN, tak se mu prostě nazpět pošle statistika, kde se to každý rok zamítá a on zmlkne. A pro CZ.NIC je to hlasování vlastně bez práce. Je to jen další otázka v dotazníku, a tak nějak se počítá, že ti samí lidé z těch samých důvodů odpoví stejně jako loni a předloni...To je takové „lisabonské hlasování“. Ve skutečnosti to vůbec není hlasování o schválení, ale hlasování o odložení zase o rok, s tím že jednou to prostě přijde a bude nacpáno do chřtánu všech.
Jasně... Hele, takový jako ty znám až moc dobře.O tom více/méně pochybuji. Nelíbí se mi jen, že to hlasování probíhá periodicky dokola, protože to znamená, že je možné tlačit rozhodování na jednu stranu, ale už to nebude možné tlačit na druhou. To se mi nelíbí obecně, ne jen u CZ NICu, proto taky ta narážka na Lisabon.
Protože všechno co dělá CZ.NIC je špatně... Halt Turris kazí ceny na trhu Ciscu, a ukazuje, že Česko by dokázalo být ve spoustě věcí soběstačné, kdyby chtělo. A to se dneska nenosí...Tady mi třeba vkládáš slova do úst, která jsem nikdy neřekl. Já si naopak myslím, že z CZ NICu přišla spousta dobrých záležitostí, znám i pár lidí co tam pracují / pracovali, byl jsem tam na školení a občas si koupím nějakou jejich knihu.
Pro CZ.NIC by zavedení IDN bylo finančně velice výhodnéProč? Stačí jednoduché pravidlo, že IDN doménu může vlastnit jenom majitel odpovídající domény bez diakritiky, přičemž ji dostane zdarma, a jaké jsou ty nevýhody... (na to, aby si mohli dovolit dávat IDN zdarma, mají peněz dost.)
ktere budu zase zpatky prevadet na ten normalni tvar.Proč? (Když pominu otázku, co je "normální")
A jak se ukazuje, tak podobnych, co nechteji zbytecne resit spoustu zbytecnych "naprosto jednoduse resitelnych" problemu je vetsina, ktera navic stale roste.Jo, už jsem psal, že každý výzkum se dělá tak, aby vyšel dle přání zadavatele... tady se stačí zeptat těch správných lidí, co jsou líní udělat pár drobných změn. A vzhledem k těm neustálým uvozovkám okolo jednoduše řešitelných problémů: co tedy podle vás jednoduché není? A jenom pro jistotu: jo, podporu IDN jsem řešil a ve většině případů to znamenalo upravit několik validací, aby zkously dvě pomlčky v xn--
ServerAlias ťřékkěř.ďk www.ťřékkěř.ďk
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.trekker.dk$
RewriteRule ^/(.*) https://%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L]
Tady to máte, zabralo to asi tak minutu. U dobrých knihkupců naklikáte v administraci. E-maily a spol. nápodobně.
.
Měl by pravdu, kdyby neexistovalo nic jako typeit.org. Jenže ono to existuje. Nemluvě o tom, že asi tak 999‰ lidí dnes v zahraničí používá svůj mobil nebo svůj notebook, nikoliv náhodou veřejnou klávesnici. Nejsme v 90. letech a v dobách internetových kaváren.
Já se třeba s notebookem do zahraničí fakt netahám. Benefit diakritiky je nula, problémy reálné. Imho to může podporovat jen idiot.
Proč by se nedalo z nějaké řiti připojit na typeit.org a těch pár speciálních znaků si tam napsat? Tomu fakt nerozumím. Ctrl+C a Ctrl+V by mohlo fungovat všude, ne?
Kromě toho, proč bych se v zahraničí díval na nějakou klávesnici (jinou než klávesnici mého notebooku)? To je už samo o sobě jakýsi rizikový nápad přitažený za vlasy; 90. léta a doba "internetových kaváren" se už nevrátí. Dotykový display mobilu mi taky příliš nebrání zvolit si rozložení "klávesnice" podle gusta.
Stránky, které mají být jednoduše přístupné i bez diakritiky, by samozřejmě mohly mít jednoduchou možnost si něco takového zařídit:
Například dát každému, kdo si zrovna zaregistruje novou doménu, dejme tomu měsíc jakéhosi předkupního práva na všechny domény se stejnými základními znaky (jen s jinou kombinací diakritiky). To by zajistilo, že (1) nikomu nevyfouknou spekulanti jeho doménu na základě přidané / odebrané diakritiky, ale (2) v případě nezájmu o ostatní podoby příslušné domény budou do měsíce zase dostupné, aby třeba nebyli v konfliktu prodejci krizových a křížových šroubováků.
Je to jenom otázka rozumné sady pravidel a "politické vůle".
A chtel bych videt JEDINYHO cloveka, kterej nekde nejak pise dns nazev. Kazdej trotl totiz pise do vyhledavace.Tak se někdy zkus vydat do světa mimo trotly.
Co je kurva tobe do toho, jak si majitel domeny zaridi, ze se na ni nekdo dostane, o tebe zjevne nestoji.Co je kurva tobě do toho, jak si majitel TLD zařídí, jestli tam diakritiku bude mít, o tebe zjevně nestojí.
Nácky a komouše taky leckde volila opakovaně většina, možná i víc než sedmkrát. Naštěstí to nebylo napořád a nakonec takové nešvary zmizely v propadlišti dějin. Doufám, že i tady nakonec zvítězí zdravý rozum a prznění češtiny v doménách bez diakritiky přestane.
Přesná definice chování v případě konfliktu názvů domén (tedy pokud má nějaké slovo s diakritikou jiný význam než slovo se stejnými základními znaky, ale jinou diakritikou) přece není neřešitelná záhada, nýbrž relativně jednoduchá technická (a možná trochu politická) otázka. Možných řešení je několik, například:
Bohužel je opakovaně volené "řešení", které nic neřeší, protože od začátku vynucuje povinné prznění češtiny (nebo případně jiných jazyků, v nichž by si někdo chtěl zarezervovat .cz doménu).
Celý tenhle hloupý nešvar způsobil částečně fakt, že Internet vznikal v prostředí, které jinou než latinskou abecedu neznalo, a částečně — z větší části — Microsoft. Ten zařídil, aby měli pokud možno všichni neustále a dokola uměle vytvořené problémy s diakritikou, hlavně kvůli záměrné nekompatibilitě mezi ISO-8859-2 a Shitdows-1250 (podobně jako mezi ISO-8859-1 a Shitdows-1252).
Než se všechny tyhle problémy podařilo odstranit, nějaký čas to zabralo:
Tohle^^^ ovšem trvalo celé desetiletí, ba možná i déle, a někteří méně důvtipní uživatelé za tu dobu beznadějně propadli mylnému dojmu, že psát zprasenou pseudo-češtinou je jaksi v pořádku, ne-li nezbytné, a že používat opravdovou češtinu by bylo z jakéhosi důvodu "rizikové".
Tuhle iracionalitu z dob, kdy Microsoft praktikoval Embrace-Extend-Extinguish a na celé desetiletí lidem znemožnil psát normálně česky, vidíme ještě dnes ve výsledcích tohoto hlasování.
Naštěstí je mezi doménami a jejich registrátory konkurence, což je bezva! Můžeme si tedy jednoduše vybrat TLD, které taková hloupá omezení nevynucuje, a .cz se vyhnout obloukem.