Distribuce Canterbury - společný projekt Arch Linuxu, Debianu, Gentoo, OpenSUSE a Grml

Zrodila se distribuce Canterbury, společný projekt Arch Linuxu, Debianu, Gentoo, OpenSUSE a Grml. Cílem je vzít to nejlepší z výše zmíněných distribucí a společnými silami se postavit proprietárním OS. Ukázat, že vývojáři svobodného software jsou schopni zavrhnout roztříštěnost a pracovat pospolu. Canterbury má být jednoduché jako Arch Linux, tvárné jako Gentoo, stabilní jako Debian, živé jako Grml a otevřené jako OpenSUSE. Více viz stránky jednotlivých distribucí.

1.4.2011 10:25 | xm | Zajímavý projekt

Komentáře

[Conscript89]

"zajimavy projekt" nebo "humor"? Kdyz jsem se dival na distrowatch, tak tam neni zadna zminka a zde chybi citace.

[Zopper]

Jelikož je 1, apríla, tak silně pochybuji, že tahle distribuce přežije příštích 24 hodin

[xm]

Ale no tak, takhle kazit srandu hned v druhém příspěvku Měl jste v tom lidi aspoň chvilku nechat, třeba se dost naivů najde Kažení aprílových žertíků přímo nesnáším

[kavol]

Kažení aprílových žertíků přímo nesnáším

no a já zase přímo nesnáším, když musím celej den řešit, jestli to, co mi někdo říká, je pravda nebo jenom aprílový žertík ... a taky jak se někteří za každou cenu snaží něco vymyslet, sebevětší nevtipnou pikatchovinu (netýká se této zprávičky, myšlenku to má), jen aby měli "zářez", jako kdyby se fórky v jiné dny v roce dělat nesměly (když třeba mají inspiraci a něco opravdu vtipného je napadne)

[tired joe]

+1

[Jirka]

Ber všechno naprosto vážně. Přestane je to bavit. A druhý den jim to oplať stejnou měrou.

[xvasek]

Ale PR je to povedené, nebo mi někdo hacknul DNS server...

[Shadow]

Měli si přibrat gNewSense a hodit tam ještě "svobodné jako gNewSense". Bez toho to nemá žádnou budoucnost, ani do dnešní půlnoci.

[Leoryk]

Škoda že je to vtip, tohle ve mě vyvolalo pomyslnou slzu v oku. Něco jako, kéž by to byla pravda.

[Shadow]

Spolupráce mezi projekty je jedna věc, ale snaha dát dohromady projekty s odlišnými cíli a přístupy prostě není reálné.

[belisarivs]

Jak napsal jeden chlapik:

Five distros, one cup.

[marek_hb]

no, pokud by nebyl apríl, tak bych už bouchal šampaňský

protože by to znamenalo, že konečně někdo dostal rozum

[Standa]

Presne moje rec.

[l4m4]

Můžete založit novou distribuci, která ostatním ukáže, jak vypadá ta pravá spolupráce :o)

[AsciiWolf]

+1

[Xgamer]

+1 ... škoda že je to len žart...:(

[w4rr10r]

Bohové, jen to ne! Jestli někdo začne cpát debianí nechutnosti do Archu, zpřelámu mu pařáty, ani nemrkne.

[marek_hb]

to jo, to by jste zažili něco novýho a nezvyklýho - třeba ...

... dlohodobě fungující systém ...

[Xgamer]

+1 :D

[Jirka Keresteš]

... a balicky z doby kamenny

[marvn]

jen to s tim aprilem neprehanejte, nekdo by vas moh brat vazne a zacit s vama flejmovat ;)

[merlyn]

to by bylo vpohode, to je jeste dobry, naopak by to bylo na hovno. predstav si, ze by se na Debianu po kazde aktualizaci neco posralo jako na archu...

[xm]

Zajímavý že se mi nic nesere a to používám Arch už mnoho let (doma, v práci i na notebooku). On to jen není systém pro blbce (sorry, tak já tedy budu taktnější: pro BFU) :-P

Mě by zas neskutečně s*alo, kdybych měl v Archu tak zastaralé verze software jako jsou v Debianu (to říkám jako člověk, který jinak Debian používá - ale na serverech, na desktopu bych ho nechtěl ani za zlaté prase).

[marvn]

me by spis sralo, ze bych nevedel, kde jsou schovany konfiguraky. a popripade hledat, kterou sluzbu musim zastrelit, aby mi je to neprepisovalo... a tak :)

[Rivon]

O Testingu nebo Unstablu jste asi neslyšel, že? :)

[xm]

Testing je pořád moc pozadu (úplný extrém je to v době zmražení před vydáním) a unstable je zase oproti Archu skutečně nestabilní (občas při změnách se tam věci opravdu rozsypou). Debian znám a používám jej denně (na serverech), takže mě fakt poučovat nemusíte :-P

Navíc aktuálnost systému a perfektně fungující rolling updates není pro mě rozhodně jediným důvodem proč Arch - dalšími důvody jsou společné balíčky s headery (oddělené -dev balíčky v Debianu přímo bytostně nesnáším), jednoduchý BSD-like init systém (SysV init opět silně nemám rád - to už bych stokrát raději přešel rovnou na moderní systemd), jednoduché PKGBUILDy (opět to co je v Debianu nebo nedej bože v RHEL/ContOS/Fedoře mi přijde naprosto odpudivé) a perfektní komunitní AUR kam může přispívat PKGBUILDy naprosto kdokoliv. Prostě obecně KISS filozofie, které se Arch vcelku úspěšně drží.

[tom]

Zas tak moc debian neznate, balicek file-rc je v nem uz sakra dlouho: file-rc - Alternative boot mechanism using a single configuration file

[tom]

Arch jsem pouzival nekolik let a updatu, ktery posraly system (bez rucniho zasahu nenabehl), jsem zazil asi 5 nebo 6. Z toho 3 byly (nejspis) zpusobeny tim, ze jsem update delal po dlouhe dobe. U debianu se mi to zatim nestalo.

[vain]

Hezky si pohráli borci i tady zdaemon.org

[AsciiWolf]

lol

[Ruža Becelin]

Fuj, to jsem se lekl! Tak tohle je az nechutne realny

[Jirka]

Tvárný jako Gentoo - to mě pobavilo. Jako dlouholetý uživatel můžu zodpovědně říct, že tvárnost je dost velká iluze. Resp. není o nic větší než u jiných dister.

Je možno se v tom snadněji šťourat, to jo. A systém konfigurace se mi taky zdá dost dobrý. Proto se mi to distro líbí. Tvárnost si ale představuju trošku jinak.

[Mykonou]

Jojo, taky jsem si na chvili rikal ze zamzrzlo peklo nebo co :)

[Petr]

A já už začal jásat než jsem pochopil, že to je apríl (((

[Jan]

Není apríl, je duben

[Zopper]

Největší apríl bude, až zjistíme, že to je ve skutečnosti myšleno vážně a aprílem bylo, abychom si právě mysleli, že to je jen apríl.

[hacup]

Na to ze je to jen aprilovy zert si s tim dali docela praci stranka archlinuxu.

[vain]

No já ti do toho nechci kecat, ale všechny stránky těch distribucí "předělali", takže si vlastně nic moc neobjevil

[vladano]

Nejen Arch, ale i Debian, Gentoo, a hlavně OS

:)

[Libor Klepac]

zrovna jsem udelal update a mezi balicky, ktere dnes pribyly, je balicek "cant - Package Manager of the Canterbury Distribution" (debian)