Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Sean Larkin z Microsoftu zodpovědný za vývoj webového prohlížeče Edge potvrdil portaci nového Edge postaveného na Chromiu na Linux. Současně žádá o vyplnění krátkého dotazníku.
Tiskni
Sdílej:
Vzpomen si, co vsechno prestalo fungovat, kdyz mel Google naposledy vypadek. Zdrojak kazde druhe stranky taha neco z google* domen.
The website must be independent and must contain everything needed – any content (JavaScripts, CSS, fonts, images etc.) downloaded from other domains must not be required to browse/use the website.
Viz Sane Software Manifesto:Prijde mi zvlastni, ze se pri kazde prilezitosti ohanis svobodou a pak vytvoris dokument, kde se slovo must vyskytuje na kazdem druhem radku. Uprimne, kdybych mel vyvijet software podle techto zasad, radsi jdu past ovce. Pokud uz davam svuj software (tj. svuj cas) jako svobodny nekam verejne, je to v nadeji, ze to bude uzitecne i pro nekoho jineho. Posledni vec, kterou chci resit, je "administrativa" (web, email, ...) okolo. Manifest tohoto zneni presouva vyvoj software nekam pod ministerstvo administrativnich zalezitosti.
Prijde mi zvlastni, ze se pri kazde prilezitosti ohanis svobodou a pak vytvoris dokument, kde se slovo must vyskytuje na kazdem druhem radku.
Bez těch MUST by ten dokument jaksi neměl smysl. A svoboda je v tom, že tě nikdo nenutí ten manifest přijímat. Stejně jako nemusíš psát software podle definice svobodného softwaru.
Uprimne, kdybych mel vyvijet software podle techto zasad, radsi jdu past ovce. Pokud uz davam svuj software (tj. svuj cas) jako svobodny nekam verejne, je to v nadeji, ze to bude uzitecne i pro nekoho jineho. Posledni vec, kterou chci resit, je "administrativa" (web, email, ...) okolo. Manifest tohoto zneni presouva vyvoj software nekam pod ministerstvo administrativnich zalezitosti.
Však to taky není pro každého. Je to určené pro zralejší dlouhodobě udržovaný software. Jak už jsem psal někam jinam:
Thanks. And just to make it crystal clear: the Sane Software Manifesto is not meant to be a competitor to free software. It is rather a supplement than competing idea. And even the focus is slightly different – the Sane Software is focused more on the project management, security, compatibility, processes, communication… and it will be also a bit harder to comply with Sane Software requirements that with the Free Software definition. Not every piece of software have to be Sane – especially younger projects do not have to be. The “insanity” is often linked with creativity, building new things etc. So the expected scenario is: start a crazy punk insane project and consecutively make it Sane.