Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Nový CEO Mozilla Corporation Anthony Enzor-DeMeo tento týden prohlásil, že by se Firefox měl vyvinout v moderní AI prohlížeč. Po bouřlivých diskusích na redditu ujistil, že v nastavení Firefoxu bude existovat volba pro zakázání všech AI funkcí.
Dneska jsem se takhle jeste nezasmal:D
Jdu do kytek (ano, já vím, jdu s křížkem po funuse, ale i tak
)
See full (unfiltered) list of protesting sitesTam se na tu stránku dostaneš. A google je tam proto (dokonce tam je více než desetkrát), protože nikdo nekontroluje co se do těch textových polí zapíše (proto unfiltered). Je tam dokonce i několik mailů - lidi prostě přehodili pole.
co KERNELULTRAS.org?
.. no cenzura rozhodne nie je riesenim.to je jasné...
Kyber-anarcho-terorista se vším všudy, jen si zkus, Velký Bratře.
a zaměřit pozornost jenom na ty, kdo by představovali reálnou hrozbuyour argument is flawed, sir
„Tento rok se zapíše do historie. Vůbec poprvé zavedl civilizovaný národ úplnou registraci zbraní. Naše ulice budou bezpečnější, naše policie efektivnější a celý svět nás bude následovat vstříc budoucnosti!“ Adolf Hitler, 1935Proto:
"Totalitní stát může dělat velké věci, ale jednu věc udělat nemůže: nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říct mu, aby si ji vzal domů a měl ji v ložnici. Puška visící na zdi dělníkova příbytku nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie. A je naším úkolem dohlédnout, aby tam zůstala." George Orwell
ale to jsme zase u toho, proč by chtěl systém chytat geekyTřeba pro to, že geeci mají ve zvyku pokoušet se nahlodávat totalitní režimy?
geeci mají ve zvyku pokoušet se nahlodávat totalitní režimy[citation needed]
Co by měl systém ze sledování terabajtů zcela zbytečných a nicneříkajících dat (které dneska musí tvořit minimálně 90% vešekerého internetového přenosu, spíš více),stále nechápu, proč by se měly sledovat "terabajty zcela zbytečných a nicneříkajících dat", to je podmínka, kterou si tam naprosto nesmyslně přidáváš
když by ho ve skutečnosti *opravdu* zajímali jen ti kriminálníci (whatever that means)?a to je druhé nesmyslné omezení tvůj dotaz zněl: "Jak by sis takový úplný zákaz kryptografie představoval v praxi?" a odpověď: "Asi jako v Kingdom of Condom? Bys musel vydat privátní klíče, jinak podezření z terorismu a vezení?" chyba je v tom, že předpokládáš aplikaci zákazu jenom na "kriminálníky (whatever that means)", a tuto skupinu nějak neurčitě vymezuješ tak, aby se ti to hodilo - aby do ní nespadl kdokoliv šifrující jenže on do ní právěže spadne "kdokoliv" - takže si své vývody laskavě pouprav, aby tomuto odpovídaly ostatně on už ti to říkal Jenda - stačí pár examplárních případů a nejméně 80% zbytku se zalekne(*) ... a připomínám, že se bavíme o tom "Jak by sis takový úplný zákaz kryptografie představoval v praxi?" a ne "jak pochytat zločince(**), když jsou jak jehla v kupce sena" (*) viz silnice, někde je naprosto nesmyslné omezení rychlosti, a většina řidičů tam nejezdí dle toho, kolik situace umožňuje, nýbrž tak do 110% hodnoty omezení - jeli by tak i kdyby neměli příklady, jak policajti někde někoho změřili? (**) přičemž slovem "zločince" míním lidi pro společnost nebezpečné, nikoli všechny, kteří pouze porušují nějaký zákon, třeba ten o zákazu kryptografie
Spíš bych přemýšlel nad možnostmi reálných řešení reálně hrozících situací.
To je jako s tou hackerskou sítí, o které se teď psalo. To by se taky dalo vyřešit ze strany systému tím, že se satelity sestřelí, pozemní stanice se vyhodí do vzduchu řízenými střelami nebo se na ně pošlou tanky. A jsme teda v tom případě totálně v prdeli a vlastně nemá smysl se, co se týče internetové svobody, o cokoliv snažit.
Pointu chápu a v podstatě souhlasím, ale vážně ti to nepřijde trochu přitažené za vlasy, i v dnešní našponované době?Nepřijde. Jasně, dokud budou ve vedení státu tak neschopní lidé, jací jsou, nehrozí to. Ale situace se mění…
V mém příspěvku bylo "v praxi" zcela záměrně. Zajímala mě právě ta vymahatelnost, to, jakými prostředky by se dodržování zákazu kontrolovalo a co všechno by ovlivnilPri tvorbe takýchto zákonov (a som presvedčený, že sa takéto zákony bežne prijímajú) sa vonkoncom nemyslí na to, aby bolo každé porušenie stíhané. Ale keď už treba niekoho dostať z cesty, tak aspoň netreba dlho vymýšľať, za čo ho stíhať. (teraz, ma ospravedlňte, idem si opraviť trhlinku v alobalovej čiapke.)
kdo ti dokáže ,že data typu: "njvueirejl cndjfuhg OŮDJIKSNDJSDGHUFHOAJE SLKSDMKDHFWJOEKJ jhbns hiujodfljfbg jhekgd5fdh 4g5hfdfg4 dgfg56" je zakódovaný něco a né jen nesmysl kterej mam v kompu protože jsem úchyl art-diskgrafik
Bohužel toto není paranoia ale realita. Bude hůř.
To spíš budem řešit akorát to, jak se nenechat chytit tajnou policií, kam schovat ty bouchačky a výbušniny na sabotáže a "kdo mezi náma je asi agent". Ve světě, kde by bylo možné to, co tu padlo, už bude zkurvených takových věcí, že tohle už bude maličkost.
Takže, chlapi: nesedět tolik u počítačů, ale makat na fyzičce! Běhat, posilovat, naučit se bít (= hodně koukat na Matrix), to bude potřeba, až si pro vás přijdou!
nepohodlnejch buricu muzou bejt plny lagryJeště bych to rozvedl, vězení v dnešní době není pro spoustu lidí trestem, ale zlepšením.
Ačkoliv se totiž může zdát, že jde o čistě americký zákon, a že nás tedy zahraniční právní úprava nemusí příliš trápit, opak je pravdou. SOPA má významné přeshraniční důsledky, navíc je z velké části zaměřena právě na porušování amerických autorských práv neamerickými subjekty.zdroj: http://www.tyinternety.cz/udalosti/co-znamena-sopa-pro-otevreny-web-wikipedii-a-svet2-5612
Tiskni
Sdílej: