GNOME 2.32

Vyšlo GNOME 2.32. Změn v něm není mnoho, ale přece jsou – například IM klient Empathy přínáší hned několik novinek. Síly vývojářů jsou upnuty k verzi 3.0, která by měla vyjít v dubnu. Podrobnosti naleznete v oznámení vydání.

30.9.2010 08:54 | Tomáš Heger (geckon) | Nová verze

Komentáře

[belisarivs]

A ja myslel, ze GNOME 2.32 bude precislovano. A ono prd.

<rejp>Ne ze by mi to teda nejak vadilo. Na jedne zmenene ikonce a odstranenem tlacitku az tak nesejde.</rejp>

[vain]

Jak přečíslováno? Vzhledem k tomu, že se rozhodli odložit verzi 3.0 pokračují ve větvi 2.3x to mi přijde jako ok ne?

[belisarivs]

No, takhle, pokud si vzpominam dobre, tak verze GNOME 2.32 mela byt proste jenom precislovana na 3.0.

[Tomáš Heger (geckon)]

Měla (původně dokonce měla být přečíslovaná už 2.30), ale 3.0 byla opět odložena.

[Sešívaný]

<rejp>Kdyby se spokojili se stabilitou a vyzrálostí KDE 4.0, tak už mohli vydat GNOME 3 před rokem. Holt ne každý pustí mezi lidi cokoliv.</rejp> 

Ale teď seriózně: pracoval jsem na GNOME Shell celý den a byl jsem docela překvapený. Pracovalo se s tím docela rychle a intuitivně. Pravda je ta, že to pořád není vyzrálé, chybí funkcionalita, nejsou applety (kromě těch základních), není to graficky vyleštěné, ale je to překvapivě stabilní. Za celý den jsem nenarazil na jediný náznak nestability. S tou funkcionalitou to není žádné překvapení. KDE 4 na tom bylo podobně. Taky se ze začátku nemohlo rovnat s posledními verzemi KDE 3. Vždycky to chce čas. Akorát GNOME podle mého názoru zvolilo šťastnější cestu. KDE nechalo uživatele ve dvouletém vakuu. KDE 3 už se nijak nevyvíjelo a KDE 4 nebylo pro běžného uživatele použitelné. GNOME si může dovolit odkládat nasazení nových částí, protože staré části jsou pořád součástí toho samého celku a mohou se používat do té doby, než vyzrají ty nové technologie, zbytek GNOME se může v poklidu rozvíjet. Nikdo není postavený před dilema - používej dva roky staré GNOME 2.24 nebo nasaď nevyzrálé GNOME 3.

[Jirkus]

Tak to vám závidím že jste vydržel gnome-shell používat celý den. Nic tak odporného jsem na desktopu nikdy neviděl. Gnome panely mi vyhovovaly maximálně. Bohužel hlavy po(vy)mazané nechtějí v budoucnu gnome-panel podporovat. Proto ač nerad jsem se Gnome po letech musel zbavit a začít používat jiné prosředí.

[Tomáš Bžatek]

gnome-panel bude podporovany jeste nejakou chvilu, rok-dva minimalne. A to i v ramci upstreamu.

[Roman Horník]

Panel samotnej je snad v pořádku, ale s apletama to vypadá blbě, pokud se nepletu, ty potřebujou k životu Bonobo, což je dávno mrtvá věc.

[Tomáš Bžatek]

Nepotrebujou: http://live.gnome.org/GnomeGoals/AppletsDbusMigration

[Roman Horník]

o O ÓÓÓ! Mý prosby byly vyslyšeny!

[alium]

poznámky k vydání česky

Změn v něm není mnoho
změny jsou hlavně pod kapotou, a to je dobře - většina knihoven, označených jako zastaralých, je pryč. Hurá, už žádné libart_lgpl, libbonobo, libbonoboui, libglade, libgnomecanvas, libgnomeprintui, libgnomeui, libgnomevfs nebo závislost na HAL či esound (občas ještě sice něco závisí, ale nic z toho nepoužívám). Gnome 2.32 je pro mne velkým krokem vpřed.

[chrono]

Keď zrušili esound dá sa to používať aj bez PulseAudio (a teda bez emulácie esound)? Či teraz už je PusleAudio nutnosť, bez ktorej Gnome nebude fungovať?

[alium]

nevím, používám ALSA, pulse ani esound nemám nainstalovaný

[Roman Horník]

U mně to samý, přitom všechno funguje perfektně. S PA tomu tak ale nebylo.

[Tomáš Bžatek]

Da, ale distribuce jdou defaultne PA-way a neda se to lehce zmenit. Pokud to mas moznost ovlivnit pri kompilaci (napr. Gentoo), neni problem bez PA plnohodnotne zit. Sam to tak mam a vse funguje tak, jak ma.

[Roman Horník]

Ale na libhal1 a libhal-storage1 (tak si nechaj na Sidovi říkat) je ještě pár věcí závislých. Už se těším, až se i tohohle zbavím.

[Tomáš Bžatek]

No, je to velky krok kupredu, ale jeste tam par veci zavislych na starych knihovnach. Ne vsechno se zatim podarilo preportovat. Ale v ramci gnome 3 uz probehly a jeste probehnou vyrazne vetsi cistky. Opet plati, ze vetsinou to uzivatel ani nepozna (mimo UI refactoringu nekterych komponent).

Jo a esound uz je opravdu prehistorie, nekolik let se uz nepouziva.

[jiri.one]

Cca. pred dvema tydny jsem presel na KDE4. Sice si na jednu stranu rikam, ze je to skoda, protoze Gnome je opravdu vyzrale a stabilni prostredi. Na stranu druhou, KDE je prece jen mnohem modernejsi, lepe a rychlejsi jsem si ho prizpusobil pro sve potreby a v neposledni rade -> Krusader je pecka a Gnome zadny poradny two-panel-fm nema.

[Jirkus]

Také jsem přešel na KDE4. Asi dva měsíce mám Kubuntu 10.10 nyní už rc a opravdu maximální spokojenost.

[alium]

taky bych přešel, ale KDE má moc závislostí na můj vkus.

[Rovano]

To máte možná pravdu. I když nejsou to jen distribuční závislosti?