KDE 4.5.3

Vyšlo KDE 4.5.3. Přináší opravy chyb a zlepšuje stabilitu. Okular se dočkal zlepšení backendů pro dokumenty DjVu a XPS. Opravena byla také chyba v KSharedDataCache při změně časového pásma. Pro více informací čtěte seznam změn.

3.11.2010 12:47 | David Watzke | Nová verze

Komentáře

[sivlk]

Nemalo to byt nahodou KDE SC 4.5.3 ???

[David Watzke]

Když jsem jednou napsal KDE SC, tak mě zas někdo opravoval. Vysvětloval to tu Luboš Luňák a kdybych to měl vypisovat celý, tak hlavní stránka bude kilometrová.

[Rezza]

Ja to vysvetloval taky Takhle je to sice taky blbe, ale min blbe, nez SC :D

"the Plasma Desktop and Netbook workspaces, the KDE Applications and the KDE Platform"

[David Watzke]

No tys byl ten kdo mě opravoval, ale říkáš něco jinýho než Luboš, který psal

Některé z těchto aplikací mají nové verze vydávány společně a toto vydání se jmenuje KDE Software Compilation, zkráceně KDE SC. Například v srpnu vyšla KDE SC verze 4.5.0.

Takže KDE SC by nemělo být zas tak špatně.

Vzhledem k tomu, že ani na kde.org to nejsou schopni psát podle jejich vlastního výmyslu, si myslím, že nemá cenu to moc řešit.

[Rezza]

SC ma byt interni oznaceni pro relengy - otazka je, jestli v KDE muze byt neco interni, kdyz je to otevreny projekt. Od 4.5 aspon na webu kde.org jsou konzistentni a pouzivaji to jak pisu. To SC bylo jedno velke nedoruzmeni. Na druhou stranu uznavam, ze sami v tom jeste zmatek maji, ale celkem se to ustalilo.

[David Watzke]

Od 4.5 aspon na webu kde.org jsou konzistentni a pouzivaji to jak pisu.

Tím bych si nebyl tak jistej, co třeba "KDE 4.5.3 Changelog", "Changes in KDE 4.5.3"?

[Jardík]

KSharedDataCache při změně časového pásma

To mají z toho, že používají skutečný čas a né nějaký ten počet ticků procesoru od spuštění systému (bohužel na 32bit linuxu i ten často přetejká kvůli nevhodně zvolenému datovému typu).

[Michal Fecko]

smejdaci 32 bitovi nedomysleni...

[Zelená potvora]

A v ArchLinuxu je uz v repositarich ;)

Oooo jak uzasne distro ;)

[belisarivs]

Ja to mam nainstalovane uz zhruba od poledne v OpenSUSE. A?

[Limoto]

A v Debianu bude za dva roky

[Jirka]

Pokud bude tou dobou už stabilní, tak proč ne. Ale vidím to bledě.

[Limoto]

[Zelená potvora]

A? Nic, bagr ;)

[Xerces]

No pochopitelně. Od kud by to taky vývojáři KDE kopírovali

[Rastafan]

Je uz KDE 4 pouzitelne pro nasazeni nebo jeste zustat u 3?

Pozn.: Zkousel jsem 4.5.0 a pouzitelne to nebylo. Kdo si myslel, ze 4.5 pouzitelne bylo necht prosim neodpovida- ma citelne snizenou hladinu toho, co vnima jako pouzitelne. Diky.

[ion]

Ja som po upgrade 4.4.3 na 4.5.0 KDE opustil, to asi hovori za vsetko. Je to stale pomalsie a pre mna zasadne veci sa stale neopravuju/nezlepsuju, na druhu stranu sa pridava viac a viac eye-candy picoviniek.

Vyvojari by sa mali zamysliet a buduce vydanie pomenovat KDE7, co by bolo najtrefnejsie, vzhladom k prebiehajucim zmenam.

[mirec]

Keby, že len neopravujú, ale na bugy zvysoka serú, môj posledne reportovaný bug už mesiac leží bez toho, aby naň niekto zareagoval a pritom je aj s patchom, ktorý ho opravuje. Bugy v tak zásadných komponentoch, ako je kio by sa mali opravovať, ale namiesto toho sa robí všeličo iné :(

[Rezza]

Pokud mas i patch, tak nejlepsi je mozna jit primo za vyvojari - pres RB, pripadne pingat. Ja sam mam bugy opravene nektere behem dne, nektere nikdy, sam neco opravim vcas - kdyz proste je cas, jde to atd., nekdy proste tezko...

[R]

Bugzilla u mnohych projektov sluzi ako skladka bugov, ktore nikto neriesi, len tam hniju. V Bugzille x.org som sa dozvedel, ze mam patch vygenerovat gitom a poslat ho na mailing list. Tak som sa im na to vysral...potom sa stazuju, ze maju malo vyvojarov.

[kavol]

správný přístup, nehledáš náhodou práci? - QA by ještě pár lidí uživilo ...

[Rovano]

+1 :)

Žel...

[Marián Kyral]

Je někde nějaká definice toho, co je ještě použitelné a co už ne? Podle mně to bude silně individuální a hodně i záleží co daný člověk dělá a které možnosti prostředí preferuje.

[vain]

Přesně tak, takový dotaz může položit jen pako, pro mě je nepoužitelné i Windows 7 (a to mě nasraly tedy až dneska do nepříčetnosti) a dalším xx% lidí na světě (zjevně) nevadí, když je používají =)

[vain]

Ah, oprava, Windows Vista.

[Xerces]

Dyť to je prašť jako uhoď.

[vain]

No jistě že jo, ale pro úplnost.

[Lord Vetinari]

Ak sa chces dockat pouzitelnej odpovede musis, stanovit - a napisat svoj standard pouzitelnosti. Citat myslienky vie len velmi male % populacie.

[Neel]

Já patřím mezi to malé prcento polulace, co myšlenky číst umí, ale tenhle tazatel při pokládání dotazu nemyslel.

[R]

Obavam sa, ze to uz pouzitelne nebude nikdy a jedine mozne riesenie bude prechod na Trinity...

[Marián Kyral]

Obávám se, že já bych se k Trinity už vrátit nemohl. Už jsem si na KDE4 zvykl a leccos by mi asi chybělo. Nehledě na to, že většina aplikací už byla přepsána pro KDE4 a nevím jak to bude s další podporou Trinity.

[SAM:]

KDE 4.5 se mi nedaří zprovoznit na Intel GM945 KMS, pokud je zapnutá kompozice, tak přihlášení v KDM skončí spoustou chyb. Že něco volaného přes DBUS crashlo.

[pic]

jak jste na tom s rychlostí kontactu jako takového?

mám KDE 4.5.2, kontact 4.4.7 - vše na debianu 64bit - "kalendář" a "souhrn" jsou po zaplnění několik událostma ZOUFALE pomalé - zbytek KDE naprosto OK

[Jardík]

Musím pochválit, toto je první verze KDE, která mi nepřipadá totálně pomalá. Ještě tomu sice něco chybí, ale snad už se blíží

Jinak mám problém s krunnerem - v nabízených "výsledcích" mi nejde pohybovat se šipkou dolů, docela to zdržuje pořád šahat po myši. Taky se mi stává, že se na ploše objeví obdélník {0,0,3/4 plochy,3/4 plochy}, který rozmazává pozadí a má stín. Vypadá to podobě, jako plasma widget při aktivovaném "blur behind window" efektu, nebo tak něco, akorát s tím nejde nic dělat - posouvat, nastavovat, ... a widgety "pod tím" normálně reagují, akorát jsou rozmazané.

[stativ]

Jinak mám problém s krunnerem - v nabízených "výsledcích" mi nejde pohybovat se šipkou dolů, docela to zdržuje pořád šahat po myši.

Ve 4.5 změnili chování . Šipky nahoru a dolu už neslouží k pohybu ve výsledcích jako dřív ale pohybují se v historii (jako u shellu). Pro pohyb ve výsledcích musíš použít (Shift) Tab.

[Marián Kyral]

Jé, ono to funguje. Díky

[Jardík]

[Marián Kyral]

Nevěšej hlavu. Klávesová zkratka pro novou záložku v konsoli byla CTRL+ALT+N a ve 4.5 to změnili na CTRL+ALT+T (původní zkratka otevře nové okno). Nejdříve mně to celkem štvalo, ale po čase jsem si zvykl.

[Neel]

To jsou teda hloupé zkratky. Takové bych používat nechtěl. Mačkat dva modifikátory kvůli otevření nového tabu (Když mluvíte o záložce, tak myslíte tab nebo záložku?). Shift + Tab se mi taky nejeví jako něco promyšleného. Mnohem lepší shledávám samotný tabulátor, s tím, že krunner přece stejně zobrazuje nějaký „našeptávač“, který je vlastně zároveň okno výsledků.

[stativ]

Souhlasím, že Ctrl + T by bylo lepší, bylo by to stejné jako třeba ve ff. Ale kruner samozřejmě funguje se samotným tabem (jinak bych ten Shift psal do závorky), se shiftem se pohybuje zpět.

[Jardík]

U mě nový tab dělá Ctrl+Shift+T a alespoň to tak sjednotili s gnome-terminal.

[Neel]

Jak by se ti líbilo, kdyby pár základních zkratek (nový tab, nové okno, zavřít tab, zazáložkovat,..) bylo definováno jako proměná prostředí, takže by tyhle zkratky byly ve všech programech stejné?

Představuji si to tak, že v Gnome a KDE by bylo klikátko, kde si to naklikáš a jinak by se normálně vyplnila proměná „export TABNEW='Ctrl t'“.

[Jardík]

V KDE je klikátko, kde to pro některé aplikace nastavovat jde. Bohužel konsoli tam nikde nevidím.

[Marián Kyral]

U mě nový tab dělá Ctrl+Shift+T a alespoň to tak sjednotili s gnome-terminal.

Jo, je tam shift. Už to dělám tak automaticky, že si ani neuvědomuji, co mačkám a pak píši bludy.

[Bedňa]

Keď čítam, "zlepšuje stabilitu", tak sa čudujem, že to vôbec niekto používa.

[Marián Kyral]

Ty jsi určitě dokonalý, na tobě už není třeba nic zlepšovat viď?

[Bedňa]

Dokonalý niesom, KDE nepoužívam už nejaký piatok, práve preto že stále zlepšujú stabilitu