Lancelot a Raptor - alternativní menu pro KDE 4

Ne každému vyhovuje standardní menu v hlavním panelu KDE 4. Naštěstí jsou tu alternativní menu Lancelot a Raptor, na která se podíval server polishlinux.org. Zatímco Lancelot vypadá docela klasicky, Raptor se snaží být revolučnější.

17.4.2009 17:17 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[=^..^= AmigaPower®]

Tady někdo zaspal... 15.4. - http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/lancelot-a-raptor-srovnani-menu-pro-kde-4

[Luboš Doležel (Doli)]

Nezaspal, polsky neumím

[=^..^= AmigaPower®]

Kecáš, ty jen hned od začátku vycházíš z předpokladu že nerozumíš! Je to jak staročeština...

[Luboš Doležel (Doli)]

Polštinu znám, dokonce tady spolubydlící je Polka.

[=^..^= AmigaPower®]

Tywoe Doli, teď si kapku protiřečíš

PS: Zeptej se spolubydlící co to je "łechtaczka" (čti "hodně přiangličtělý W" -echtačka)

[Luboš Doležel (Doli)]

Ani mi nepřijde. Znám neznamená, že rozumím.

[=^..^= AmigaPower®]

...to je přesně ten přístup, ten červený čtverec je zelená krychle...

[Xerces]

Tak nevím, já používám takovej ten plasmoid, kterej vypadá jak menu z 3jek normální rozbalovací bez různých kravin. Jinak 4ky mě vyloženě zklamaly respektive nezklamaly protože jsem to čekal ale vůbec teda si na ně nemůžu zvyknout. Škoda že už debian unstable na ně taky přechází

[Ladicek]

Škoda že už debian unstable na ně taky přechází

Balíky kde-i18-* už zmizely dokonce i z testingu

[mirec]

To jednoduché menu je strašné, v mandrive som videl, že je niečo ako v KDE 3 (teda navrchu najpoužívanejšie položky a tak). Je ten patch dostupný? Plánuje sa zaradiť do KDE 4?

[R]

Presne tak, to jednoduche menu v KDE4 nevie nic z toho, co vie menu v KDE 3.5...

Pevne dufam, ze bude nejaka distribucia, kde ostane KDE 3.5 - asi budem nuteny prejst na nu. V opacnom pripade fakt neviem, co budem pouzivat :(

[xm]

Zajímavé jak jsou vždycky nejvíc slyšet remcalové co se jim nic nelíbí :-P Skoro v každé diskuzi je to R, mirec a kavol (ten tu ještě překvapivě chybí). A furt dokolečka se opakují a opakují, hlavně si pokaždé kopnout

Holt ti co jsou spokojení nemají potřebu nic psát. Tak já alespoň jako protiváhu musím zopakovat, že KDE 4.2 používám denodenně doma, v práci i na notebooku a jsem s ním nesmírně spokojen, vyhovuje mi mnohem více než staré KDE 3.5 (jehož jsem byl dlouholetým uživatelem, už někdy od KDE 3.1). A to včetně Plasmy (která se mi extrémně líbí, ten koncept je prostě dokonalý) a nového menu (už v KDE 3 jsem experimentoval s náhradami za menu jako bylo KBFX, ale novému Kickoffu a Lancelotu nesahalo KBFX ani po kotníky).

[mirec]

Písal som tu už niekedy o menu v KDE 4? Ak áno poprosil by som link.

A to včetně Plasmy (která se mi extrémně líbí, ten koncept je prostě dokonalý)

Každému predsa musí byť jasné, že aplikácia, ktorá pri svojom páde zoberie všetky panely namiesto len samotného desktopu je dokonalá ;) Hlavne, že je niekoľko-násobne náročnejšie než bežný desktop len aby niekto mohol masturbovať nad plasmoidmi, google onými, edje pozadiami ...

a nového menu

Všetko je vecou vkusu, mne sa napr. nové menu vôbec nepáči rovnako ako akékoľkvek alternatívne, chcem proste obyčajné menu s pár funkciami navyše. Veď ešte aj vo viste sa to dá prepnúť na niečo normálne, akurát KDE v tomto musí byť extra.

[xm]

Písal som tu už niekedy o menu v KDE 4? Ak áno poprosil by som link.

Jestli konkrétně o menu, to popravdě netuším, nicméně neustále tu opakujete svojí kritiku KDE 4 prakticky v libovolné diskuze která se KDE byť jen trochu týká.

Každému predsa musí byť jasné, že aplikácia, ktorá pri svojom páde zoberie všetky panely namiesto len samotného desktopu je dokonalá ;) Hlavne, že je niekoľko-násobne náročnejšie než bežný desktop len aby niekto mohol masturbovať nad plasmoidmi, google onými, edje pozadiami ...

Pokud už Plasma spadne (což se mi v KDE 4.2 snad ještě nikdy nestalo), prakticky okamžitě automaticky nastartuje znova, takže žádný problém. Případně KRunner přes ALT+F2 funguje vždy (je to samostatný proces). Co se týče náročnosti Plasmy, tak já např. na svých počítačích oproti KDE 3.5 nepozoruji žádný výkonostní propad. O tom že je koncept Plasmy správný směr vývoje desktopových prostředí jsem naprosto přesvědčen (a dává mi v tom za pravdu i GNOME s jejich připravovaným GNOME Shell, což vypadá téměř jak kopie Plasmy. Dokonce jde ještě dál, protože integruje i window manager).

Všetko je vecou vkusu, mne sa napr. nové menu vôbec nepáči rovnako ako akékoľkvek alternatívne, chcem proste obyčajné menu s pár funkciami navyše. Veď ešte aj vo viste sa to dá prepnúť na niečo normálne, akurát KDE v tomto musí byť extra.

V KDE 4 samozřejmě také můžete přepnout na starý styl menu (jak vy říkáte "normálne"). Jesli vám ani toto staro-nové menu nevyhovuje, můžete jej vylepšit, je to přeci opensource. Většina lidí však v KDE 4 používá nové menu (Kickoff) a tak je jasné, že hlavní zlepšení a vývoj probíhá právě na něm a staro-nové menu je tak trochu na druhé koleji.

[xm]

Ale jinak v této diskuzi končím, byl by z toho jen další KDE flejm, o to opravdu nemám zájem.

[mirec]

Jesli vám ani toto staro-nové menu nevyhovuje, můžete jej vylepšit, je to přeci opensource.

Môžem urobiť vlastný fork KDE ale na to čas nemám. Čo sa týka vylepšenia KDE team (špeciálne plasma) nezvykne len tak ľahko prijať patch. Pár vylepšení KDE (či už týkajúcich sa výkonu, nastavení ..) som videl v mailing listoch, fungovali celkom dobre, ale prijaté neboli. Flame nemám chuť zakladať, v prvom príspevku čo som napísal som len vyjadril súhlas s názorom na ktorý som odpovedal a dodal som, že sa mi zdá, že v mandrive je klasické KDE menu vylepšené. Mandrivácke menu vyzerá takto a bol by som rád, keby sa ľudia z KDE buď dohodli s mandrivou o začlenení ich patchu, alebo napísali niečo podobné. Otázka znie ale .. zčlenili by to vôbec ak by to niekto dopísal?

[Milan Vít]

Jestli konkrétně o menu, to popravdě netuším, nicméně neustále tu opakujete svojí kritiku KDE 4 prakticky v libovolné diskuze která se KDE byť jen trochu týká.

Toho si sice všímám též (a přijde mi to mimořádně otravné), ale stejný pocit mám z Vás a z jakékoli diskuze o otevřenosti/uzavřenosti softwaru a zejména pak z diskuzí týkajících se ovladačů ATi.

[Nicky726]

No asi se taky přidám se svým celkem pozitivním názorem na KDE 4. Mám z něj prostě lepší pocit. KRunner z KDE 4 vidím proti KDE 3 verzi jako naprosto "vraždící" aplikaci. Bez KRunneru se cítím opravdu ztracen. Dál se mi líbí KDEPIM a jejich propojenost, Krusader a Amarok. Trochu mi vadí stabilita některých aplikací, i když to není ve většině případů, že by program spadl z ničeho nic při práci, ale spíš mi padá Kontakt při obnovování sezení, a pak někde padají některé programy při vypíná počítače, což je asi nejvíc otravné, bo ta hláška zastaví proces vypínání a už se mi tedy párkrát stalo, že jsem po několika hodinách přišel k počítači, o kterém jsem si myslel, že je vypnutý a on ještě běžel a po rozsvícení monitoru vesele ukazoval chybovou hlášku. Na druhou stranu problémy od verze 4.1.0 neustále ubývají.

[mirec]

Žiaden software nie je dokonalý (okrem software, ktorý napísal Chuck Norris), väčšina sa k tomu snaží priblížiť, niektorým sa to celkom darí, iným vôbec ;)

[Nicky726]

Mně tento příkaz zafunguje, pokud je zapnutá konzole a dokonce i bez zapnuté konzole. Pokud pošleš název prográmku, kterým jsi to nahrával, tak ti to klidně i nahraju, abys mi věřil. Jinak mám aktuální Arch, aktuální KDEmod 4.2.2 a 32bit architekturu.

[mirec]

Samotný príkaz funguje, o to mi nešlo. Išlo mi o to, že sa nedá spustiť konsole bez --new-tab ak som 1. krát spustil konsole --new-tab. Je síce možnosť nastaviť spôsob dopĺňania, ale neviem prečo si nastavenie nezapamätá.

[Nicky726]

Myslím, že začínám chápat, o co ti jde. Tím pádem musí být spuštěn příkaz s parametrem opravdu jako úplně první s prázdnou historií. Pak bude ve výchozím případě nabízet jej, i když člověk chce spustit bez parametru. Ovšem i v tomto případě lze příkaz spustit bez parametru, stačí přes shift+end označit a smazat nechtěný parametr. Od té chvíle se změní i doplňování a první se bude nabízet příkaz bez parametru, až po jeho doplnění bude možné doplnit na příkaz s parametrem. Uznávám, že to může být poněkud kostrbaté.

[xxxs]

Holt ti co jsou spokojení nemají potřebu nic psát.

mne viac sedi kde 3.5. zatial som tuto dolezitu vec nikomu nepisal a tipujem, ze nas bude viac.

[=^..^= AmigaPower®]

Mně též (a mé prehistorické grafice jakbysmet).

[xxxs]

tiez som mal gf2, ale daroval som ju aj s elektronickym okolim(duron, relisys...)

[=^..^= AmigaPower®]

Dobrá karta, nestěžoval bych si kdyby měla aspoň 128MB paměti, ale při 1280x1024 už vyskakujou "černý okna".

[xxxs]

a ked jej pridelis pamat z ramky, tak nepomoze?

[Marián Kyral]

A jak se to dá udělat?

[=^..^= AmigaPower®]

...no, tak to by mně taky zajímalo.

[Nicky726]

Není to tak, že to vyžaduje podporu hardwaru? Vlastnosti turbo cache či turbo memory, jak se tomu říkalo, u low-end gk?

[xxxs]

vyzera to tak. plus samozrejme ovladace. neviem sa dogooglit k nicomu pozitivnemu, tak sa zatial ospravedlnujem za mystifikaciu.

[xxxs]

jedine prehladat bios. agp aperture size a podobne. este raz sorry.

[=^..^= AmigaPower®]

...ale nápad dobrej

[xxxs]

to sa vie. ma ten drobny zadrhel, ze nefunguje, ale inac nema chybu.