Linuxový build prohlížeče Opera 9.50 beta2 1971

20. května se objevil další build prohlížeče Opera 9.50 beta2 č. 1971. Překvapí jednak změnou v pojmenovávání instalačních balíků (do názvu je zahrnuta verze kompilátoru a číslo buildu) a pak také tím, že již obsahuje lokalizaci.

22.5.2008 12:51 | Aleš Kapica | Nová verze

Komentáře

[Ilfirin]

Jak vám zobrazuje abc? S dírou nebo bez.

[Robert Krátký]

s

[Robert Krátký]

Ale opět doplňuji jednoduché řešení, než si to hoši opravěj...

[Ilfirin]

Zvláštní, na živě je člověk, co tvrdí, že mu to v XPčkách funguje bez fixu.

[Robert Krátký]

Což je mi celkem houby platné...

[Ilfirin]

Spíš je to zajímavé, že existuje rozdílné chování WindowsXP/[Linux, Windows Vista].
Pokud opravdu toto rozdílné chování existuje, opravovat by měli v Opeře (už jen kvůli tomu, aby chování sladili, klidně tak, že díra bude všude, ale všude stejně).

[Petr Tomeš]

Potvrzuji v přechozím i aktuálním buildu Opery na Windows XP díru. Ten člověk, co tvrdí, že tomu tak není, podle mě lže.

[laco]

Díra je tam.

[Filip Jirsák]

Potvrzuju chybu v buildu 10005 na Windows XP, i když si nemyslím, že pokud někdo tu „díru“ nevidí, že nutně lže – s úzkým oknem a zakázanou reklamou to asi může někdo přehlédnout, pokud nezdá Abíčko, jak vypadá normálně. Každopádně pokud má někdo pocit, že u něj se ta chyba neprojevuje, bylo by dobré udělat screenshot.

[Ilfirin]

Dobrý nápad, požádám jej.

[ronny]

firefox se taky chova trosku jinak pod windows a pod linuxem :)

[Aleš Kapica]

Přiznám se, že nechápu o čem mluvíte, protože používám poslední buildy Opery (pro Debian amd64) docela dlouho a podobnou věc jsem nezaregistroval.

[Aleš Kapica]

Pravda, až teď (ale stálo mě to docela dost soustředění než jsem si toho všimnul. V poměru k délce ostatního obsahu stránky mě totiž vůbec ta "díra" nedošla. Stejně vždycky totiž roluji rovnou na blogy a dotazy.

[Ilfirin]

Určitě je to také otázka rozlišení, ale musím se přiznat, že jsem se moc soustředit nemusel

[Robert Krátký]

To je screenshot z Windows? Jak na ty fonty můžeš koukat...? Mě z té duhy bolely oči už po třech vteřinách.

[Ilfirin]

Nekoukám. Dole v taskbaru je vidět Firefox s Živě, kde jsem psal reakci, jejíž součástí je onen screenshot, ten jsem vyrobil, Operu opět zavřel a ... .

[Petr Tomeš]

Vidíš, to je zajímavé, mě bolí oči z běžných písem v Linuxu.

[Ilfirin]

→

[Robert Krátký]

Každý má jiný vkus. Zrovna duhové okraje písem nevyhovují mně. Ostatně, co je "běžné" písmo v Linuxu? AA s bytecode interpretrem, AA bez bytecode interpretru, subpixel hinting RGB/BGR/..., full/medium/slight/none hinting, ne-AA?

[Petr Tomeš]

To, co vidím v Ubuntu nebo Mandrivě, Fedoře... když si je nainstaluju.

[Ilfirin]

Petře, jsi hrdina! Nejen, že jen díky tobě se rozjelo Ubuntu.cz . Ty jsi u toho denodenně tak hrozně trpěl tím hrozným písmem! Denně si usínal s bolestmi hlavy a měl problémy s očima. Ale to všechno jsi udělal pro komunitu a teď jdeš se slávou do WinXp důchodu, kde si tvé oči konečně odpočinou a po několika letech se konečně opět normálně vyspíš.

Promiň, ale tohle už je být moc .

[Petr Tomeš]

Já vím, že ti to hlavinka nebere, ale psal jsem o tom, že hodně věcí je o zvyku a subjektivním vnímání, a že to vyhlazování jde změnit i vypnout na Linuxu i Windows, podobně písma.

[Petr Tomeš]

Spíš jsem to myslel tak, že je to halvně o zvyku a vkusu. Proto jsem nepochopil tu výtku na písmo, to vyhlazování se dá přece změnit nebo vypnout. Stejně tak písma.

[Robert Krátký]

Proto jsem nepochopil tu výtku na písmo

Já jsem také nic nevytýkal - divil jsem se, že mu to vyhovuje.

[Filip Jirsák]

Stále jsem nepochopil, jak je možné na screenshotu na úplně jiné obrazovce posuzovat subpixelové vyhlazování. Vždyť subpixelové vyhlazování znamená, že se výstup přizpůsobí tomu konkrétnímu výstupnímu zařízení a jeho fyzickým vlastnostem. Podle mne je zákonité, že to na jiném výstupním zařízení bude vypadat blbě…

[Ilfirin]

Něco na tom, co tvrdí Filip, bude. Teď jsem opět ve Vistách, koukám opět na ten screenshot a vypadá dobře. Oči mě z toho vůbec neberou. Ale doma na notebooku se mi oči kroutili. Doteď jsem si myslel, že je zobrazování (anebo to co kreslí software) na výstupním zařízení nezávislé. Nu, zajímavý poznatek, dám si na to pozor.

PS.: Takže to znamená, že všechny ty screenshotové onanie na internetu, jak Apple kreslí písma ošklivě (což jsem si po shlédnutí screenshotů také myslel) jsou k ničemu? O to zajímavější poznatek.

[stativ]

PS.: Takže to znamená, že všechny ty screenshotové onanie na internetu, jak Apple kreslí písma ošklivě (což jsem si po shlédnutí screenshotů také myslel) jsou k ničemu? O to zajímavější poznatek.

Asi to tak bude, mně na screenshotech vždycky přijde Applí vyhlazování naprosto dokonalé. I když Apple afaik nepoužívá hinting ale klasický antialiasing.

[Filip Jirsák]

Takže to znamená, že všechny ty screenshotové onanie na internetu, jak Apple kreslí písma ošklivě (což jsem si po shlédnutí screenshotů také myslel) jsou k ničemu? O to zajímavější poznatek.

Já si myslím, že jsou k ničemu. Mimo jiné, kdyby se to zobrazovalo všude stejně, nebudou se vývojáři dělat s nějakým nastavením vyhlazování a pořadím subpixelů, ale prostě to odladí na svém monitoru.

[Aleš Kapica]

Já jo, protože mám 1280x800 tedy menší výšku, a tak to není tak markatní.

[pushkin]

Mňam mňam, už se instaluje

[pushkin]

Mno, slušné ... Acid 3 dává na 79/100 a oproti buildu 20080422 znatelně rychleji startuje.

[Petr Tomeš]

A už to bude umět aspoň JavaScript 1.6 nebo je to pořád v pravěku?

[pushkin]

A už dostaneš rozum a budeš se chovat jako dospělý člověk, nebo stále jako magor?

[Petr Tomeš]

A proč ty se chováš jako magor, že tu uvádíš nějaký nepatrné pokroky v nějakém Acid3 testu, když JS je důležitější? :)

[Zdenek.Z]

Řekl kdo, že je důležitější? Zase máš ve všem univerzální pravdu, co? A pak tě maj brát lidi vážně.

[stativ]

Až na to, že acid3 je založen na javascriptu (takže narozdíl od předchozích netestuje jenom CSS).