Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Od 3. listopadu 2025 budou muset nová rozšíření Firefoxu specifikovat, zda shromažďují nebo sdílejí osobní údaje. Po všech rozšířeních to bude vyžadováno někdy v první polovině roku 2026. Tyto informace se zobrazí uživateli, když začne instalovat rozšíření, spolu s veškerými oprávněními, která rozšíření požaduje.
Jste nuceni pracovat s Linuxem? Chybí vám pohodlí, které vám poskytoval Microsoft, když vás špehoval a sledoval všechno, co děláte? Nebojte se. Recall for Linux vám vrátí všechny skvělé funkce Windows Recall, které vám chyběly.
Společnost Fre(i)e Software oznámila, že má budget na práci na Debianu pro tablety s cílem jeho vyžívání pro vzdělávací účely. Jako uživatelské prostředí bude použito Lomiri.
Proběhla hackerská soutěž Pwn2Own Ireland 2025. Celkově bylo vyplaceno 1 024 750 dolarů za 73 unikátních zranitelností nultého dne (0-day). Vítězný Summoning Team si odnesl 187 500 dolarů. Shrnutí po jednotlivých dnech na blogu Zero Day Initiative (1. den, 2. den a 3. den) a na YouTube.
Londýnská burza dokončila migraci na SUSE Linux. Došlo tím k nahrazení stávajícího software postaveného na .NET, který běžel na Windows Server. Možná si vzpomenete i na bannery, kterými se pár let nazáptek pyšnil Microsoft. Objevily se však problémy s latencí a stabilitou tohoto řešení.
Tiskni
Sdílej:
London stock exchange chooses Windows over linux for reliability
Objevily se však problémy s latencí a stabilitou tohoto řešení.
16.2.2011 09:57
GeoRW | skóre: 13
| blog: GeoRW
| Bratislava
15.2.2011 14:29
AsciiWolf | skóre: 41
| blog: Blog
Este, keby sa to dostalo do sveta s takou velkou slavou ako to pred par rokmi pretlacal Microsoft.
15.2.2011 14:52
Amarok | skóre: 33
| blog: blogoblog
15.2.2011 15:17
vain | skóre: 16
15.2.2011 18:26
Migi | skóre: 59
| blog: Mig_Alley
ale pravda, cekal bych RHEL reseni...
ale pravda, cekal bych RHEL reseni...
Proč?
A právě to, že všichni (nebo aspoň většina) nemají stejnou pračku, ledničku, televizi nebo auto, ukazuje, že je ve vaší úvaze chyba.a tato věta ukazuje, že neumíte číst ... žádnou chybu v úvaze nemám, já nikde to, že by všichni měli stejné požadavky, netvrdím říkám pouze to, že z hlediska náhodného kolemjdoucího, který předpokládá, že ty požadavky jsou plusmínus stejné (mimochodem, napadá Vás takhle z hlavy, v čem by se mohly požadavky na burzovní systém tak zásadně lišit?), a že nabídka řešení je plusmínus stejná (což je již součástí toho očekávání, že RH do toho vůbec půjde), se jeví logicky, že by mělo zvítězit stejné řešení
Prostě příliš mnoho faktorů na to, abych na základě toho, že si jedna burza vybrala Red Hat, automaticky očekával, že to od teď budou dělat všechny.ok, Vy byste to možná neočekával - kolega možná ano (a možná to čekal taky úplně na jiném základě, nemůžu mluvit za něj), názor proti názoru chápu, že volba RHEL (a nedávno JBoss) u NYSE Euronext ranila Vaše srdce milovníka SUSE, ale shazovat srovnání NYSE a LSE na pouhé opičení se namísto toho, že by se mohlo uvažovat o podobných požadavcích a tudíž podobném řešení, jak říkám výše, a po upozornění, že to není tak černobílé, si stále mlít svoje a tahat do toho korupci ve státní správě, to už mi přijde silný kafe ...
mimochodem, napadá Vás takhle z hlavy, v čem by se mohly požadavky na burzovní systém tak zásadně lišit?
Vstupy, výstupy, požadavky na počet transakcí, počet klientů, rychlost odezvy, podmínky supportu… Navíc může zadavatel mít jiné předchozí zkušenosti nebo přikládat různou váhu jednotlivým referencím. Je toho spousta, co se může lišit.
chápu, že volba RHEL (a nedávno JBoss) u NYSE Euronext ranila Vaše srdce milovníka SUSE,
To už je čistě vaše fikce. Já jsem naopak moc rád, že na poli enterprise linuxových řešení existují dva přibližně stejně silní hráči, protože je to nutí víc se snažit a v konečném důsledku na tom vydělá zákazník.
ale shazovat srovnání NYSE a LSE na pouhé opičení se namísto toho, že by se mohlo uvažovat o podobných požadavcích a tudíž podobném řešení,
Právě že ty požadavky jsou jen podobné, ne stejné. A i kdyby nakrásně byly naprosto stejné, pořád bude nabídky (které také nemusejí být stejné) posuzovat někdo jiný. Proto považuji za přinejmenším podivný předpoklad, že když si jedna burza zvolí RHEL, je něco zvláštního na tom, že druhá upřednostní SLES. Ani kdyby to byl třeba Solaris, nebudu se nad tím pozastavovat.
Jak už jsem psal, kdyby se slovenská nebo maďarská pošta rozhodla postavit přepážkový systém na Red Hatu, ani ve snu by mne nenapadlo psát do diskuse příspěvky o tom, jak je to sakra možné, když česká předtím zvolila SuSE. Právě proto, že bych chápal, že to prostě byla jiná soutěž s jinými podmínkami, jinými nabídkami a jiným zadavatelem. A také proto, že nejsem žádný nekritický fananatický obdivovatel SuSE, za kterého mne máte. Takoví se v této diskusi vyskytují v úplně jiných barvách…
domníval bych se, že toto má být kompatibilní po celém světě ...mimochodem, napadá Vás takhle z hlavy, v čem by se mohly požadavky na burzovní systém tak zásadně lišit?Vstupy, výstupy,
požadavky na počet transakcí, počet klientů,otázka hardware (velikost clusteru)
rychlost odezvy,to je stejné pro všechny burzy - co nejnižší
podmínky supportu…to ovšem není požadavek přímo na burzovní systém ...
Navíc může zadavatel mít jiné předchozí zkušenosti nebo přikládat různou váhu jednotlivým referencím.to je možné, já se ovšem ptal na požadavky na burzovní systém, ne na omáčku okolo
Je toho spousta, co se může lišit.stále čekám, s jakým podstatným parametrem, v rámci otázky(!), vyrukujete ...
stejně tak řešení bude podobné, ne stejné ... nebo máte pocit, že všechny instalace RHEL na světě jsou přes jednu šablonu, na stejném hardware, atd.?ale shazovat srovnání NYSE a LSE na pouhé opičení se namísto toho, že by se mohlo uvažovat o podobných požadavcích a tudíž podobném řešení,Právě že ty požadavky jsou jen podobné, ne stejné.
A i kdyby nakrásně byly naprosto stejné, pořád bude nabídky (které také nemusejí být stejné) posuzovat někdo jiný. Proto považuji za přinejmenším podivný předpoklad, že když si jedna burza zvolí RHEL, je něco zvláštního na tom, že druhá upřednostní SLES. Ani kdyby to byl třeba Solaris, nebudu se nad tím pozastavovat.kontrolní dotaz - kde v této diskusi vidíte něco o tom, že by někdo volbu SLES považoval za zvláštní ve smyslu divnou? zase tu něco podsouváte ... kolega pouze řekl "cekal bych RHEL reseni...", ptal jste se proč, nabídl jsem možné vysvětlení, ale nikde tu nepadlo nic o tom, že by volba SLES byla špatná předpoklad byl, že když jedna burza zvolí RHEL, druhá by mohla taky - ne že nesmí nic jiného
Jak už jsem psal, kdyby se slovenská nebo maďarská pošta rozhodla postavit přepážkový systém na Red Hatu, ani ve snu by mne nenapadlo psát do diskuse příspěvky o tom, jak je to sakra možné, když česká předtím zvolila SuSE.ale on tu nikdo "příspěvky o tom, jak je to sakra možné" nepíše, to je prozměnu Vaše fikce, vizte výše
Právě proto, že bych chápal, že to prostě byla jiná soutěž s jinými podmínkami, jinými nabídkami a jiným zadavatelem.což ovšem náhodnému nezasvěcenému pozorovateli nebrání na základě nějakých společných znaků předpokládat, že by si ty pošty mohly vybrat SLES - protože třebas ví, že podpora desktopu, o které se dá předpokládat, že je pro přepážkový systém klíčová, je u Novellu lepší než u Red Hatu to je asi jako když někdo sází cojávím třeba na fotbal, řekne, že by čekal, že FC Barcelona porazí Real Madrid, protože v posledních letech si v Primera División i v pohárech UEFA vedla líp, a Vy byste mu oponoval, že nemá nejmenší důvod si to myslet, že bude určitě jiné počasí než když Barcelona naposled vyhrála, a vkládal mu do úst něco o tom, jak je strašně divné, když třeba Madrid vyhraje ...
A také proto, že nejsem žádný nekritický fananatický obdivovatel SuSE, za kterého mne máte.slovo "nekritický" bych škrtnul, diskusi o chybách se nevyhýbáte, a co se zbytku týče, za dlouhých zimních večerů si zkuste projít historii svých příspěvků ...
Takoví se v této diskusi vyskytují v úplně jiných barvách…no tak že by nasadili Gentoo, to bych opravdu nepředpokládal
stále čekám, s jakým podstatným parametrem, v rámci otázky(!), vyrukujete ...
Už jsem je uvedl, vy jste je bez jakékoli argumentace odpálkoval tím, že jste prostě prohlásil, že to není pravda. Mám důvod předpokládat, že když napíšu další, neuděláte totéž?
ale on tu nikdo "příspěvky o tom, jak je to sakra možné" nepíše, to je prozměnu Vaše fikce
Vážně? Takže vy příspěvek č. 10 (abych uvedl ten nejkřiklavější případ) nevidíte?
no tak že by nasadili Gentoo, to bych opravdu nepředpokládal
Nerozumím. Ať hledám jak hledám, vychází mi, že první, kdo v této diskusi zmínil Gentoo, jste vy…
16.2.2011 15:52
AsciiWolf | skóre: 41
| blog: Blog
Když už jsme u toho řizení letového provozu...
Nějakou dobu jsem se zajímal o různé ATISy VOLMETy a podobně.
A docela šokem pro mne bylo zjištění, že nejpoužívanější software z tohoto oboru (AWS ATIS) je certifikován pro běh pouze na Windows XP.
Žádný Windows Server, žádný realtimový Windows CE, žádný (realtimový) Unix, klasické Windows XP.
Vím, že se nejedná přímo o software pro řízení letového provozu, nicméně s řizením letového provozu ATIS docela souvisí. A když k tomu navíc připočtu cenu toho softwaru...
No, ale to jsem docela odbočil od tématu...
16.2.2011 16:05
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
16.2.2011 16:06
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
15.2.2011 18:34
Ondroid | skóre: 32
| blog: Hombre
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
15.2.2011 17:51
