Mozilla Firefox: téměř 25 % v Evropě

Podíl Mozilly Firefox se podle Vnunet.com za poslední rok v Evropě zvýšil o 5 %, čímž v průměru dosahuje 25 %. V některých zemích je pravděpodobné, že Firefox brzy dosáhne padesáti procent. Oblibu Firefoxu značně posílilo vydání verze 2.0.

18.4.2007 18:41 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[Thunder.m]

Nojo, vždyť 2.0 je výrazně rychlejší snad ve všem oproti starší verzi.

[J. M.]

U mě je tedy výrazně pomalejší.

[Luboš Doležel (Doli)]

A u mě se libovolná verze FF na libovolné architektuře (x86 nebo x86_64) po určitém čase šíleně zpomalí a odlučuje okna. Prostě najednou je obsah tabu v jakémsi podivném cizím okně bez ikony a se čtverečkem místo titulku, jehož zavření sestřelí FF. Nejedná se tedy výhradně o taby, ale i o framy uvnitř stránek. Někdy to vyfotím.

[Thunder.m]

Huh, to jsem nikdy nepozoroval, po jaké době? PC jsem nikdy déle jak 14 dní zaplé v kuse s firefoxem neměl. Může to dělat třeba flash plugin? nebo distribuce? :)

[Luboš Doležel (Doli)]

Flash plugin není, s tím to nesouvisí. Někdy zkusím mozilla-firefox-bin.

[Zdeněk Burda]

Já to pozoroval, dělal mi to firefox 1.5 a nepřišel jsem na to čím to bylo, jediné co vím tak že to dělal po delší době používání (usilovné browsení, každou chvíli nový tab, pár dní běžící firefox).

[denix]

mne to dela taky na 2.0.0.3 - nekde sem cetl ze to muze byt problem nainstalovanych rozsireni, celkove se mi firefox 2 chova o moc vic nestabilne oproti 1.5

[Jirka]

Mně 2.x řada nepadá a z mého úhlu pohledu je stabilnější než 1.5, která čas od času klekla. Je to alchymie.

[xkesh]

Hm, a na co teď přejdou ti správní geeci, když se Firefox stal mainstreamem

[Zdeněk Burda]

kazehakase, dillo, elinks případně lynx nebo telnet, záleží na tom jak hodně velký geek vlastně je.

[Přemek Vyhnal]

jednoznacne kazehakase... ale az mi zacne fungovat.. nejdou odeslat jakykoliv formulare kde je vyplneny input type password

[Marek Bernát]

Hm, čo je na kazehakase také geekovské oproti firefoxu? Mne to pripadalo ako ďalší fork, kde sa skoro nič nezmenilo (viď flock, swiftfox).

[Kyosuke]

Mno, já třeba ocením standalone KHTML browser mimo KDE, když zrovna jsem ve Fluxboxu na notebooku, kde mám poněkud méně paměti.

[Marek Bernát]

Hm, tak KHTML rendering engine by som ocenil aj ja. Ale pokiaľ je mi známe, tak v kazehakase je zatiaľ len gecko.

A ak je málo pamäti, tak máme links. Prípadne wget. Záleži od toho, koľko tej pamäte je

[Marek Bernát]

s/památi/pamäte/

Inak, páči sa mi, že je to japonský projekt. To je veľké plus. Možno mu dám ešte šancu. Ale pochybujem, že vyhrá proti kombinácii firefox + vimperator. Na druhú stranu, ak by v kazehakase fungovali firefoxové rošírenia…

[Kyosuke]

V posledním tarballu je podadresář "module/gtk-webcore" Uvidíme, co z toho vyleze.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

A ak je málo pamäti, tak máme links. Prípadne wget. Záleži od toho, koľko tej pamäte je

Myslim, ze Links zas tak usporny neni. Sice ma konstantni naroky male, ale slozka zavisla od HTML stranky je zhruba podobna jako u Firefoxu. Zkousel jsem Firefoxem, dillem a linksem otvirat velky HTML soubor (okolo 2 MB tabulek) a ve vsech trech prohlizecich byl narust pameti zhruba 20 MB na jeden takovy soubor (otviral jsem takovych souboru vic najednou, abych minimalizoval vliv fixnich slozek).

[Marek Bernát]

A ste si istý, že niekoľko stránok s 2MB tabuľkami je reálna záťaž? Neviem, ako vy, ale na abclinuxu som sa zatiaľ s niečim takým nestretol. Osobne žiadnym testom neverím. Len tomu, čo vidím. A videl som už links behať na veľmi starých strojoch a firefox trápiť sa na nových. Ale to je jedno. Nechcem sa hádať (hoci to už robím ).

[tired joe]

Na Operu? :)

[Zdeněk Burda]

Operu přece používá ten o kterém se nemluví, toho přece sprývný geek nemůže následovat...

[Käyttäjä 11133]

O mě se ale mluví

[deda.jabko]

operu pouzivam navzdory tomu ;-] i kdyz dneska jsem musel brousit i pomoci telnetu... a ten myslim ten o nemz se nemluvi nepouziva...

[Jirka]

"Ten" ani neví co to telnet je. I když s tím svojim vysokým IQ by ho mohl umět alespoň spustit. :-P

[kavol]

proč přecházet, Konqueror ruluje

[otula]

+1

I když právě Konqueror bývá na některých hloupých stránkách problémem. Stěžovali si mi totiž někteří uživatelé seznamovského webmailu, že se v Konqueroru nemohou odhlásit (reportoval jsem to na Seznam, dostalo se mi konstruktivní odpovědi, ať používám FF nebo Operu), naše slavné sepo.army.cz v Konqueroru neběží vůbec, a e-obchody, které používají stejný systém jako SoftCom, v něm mají malinko široké stránky, takže člověk musí neustále rolovat spodním posuvníkem, nebo použít jiný prohlížeč. Ale stejně bych ho neměnil

[Pavel Čejka]

Sepo.army.cz nejede a nepojede, protože to ti pitomci naprogramovali s využitím ActiveX. Na to, že to je letos zprovozněný portál a že mají k dispozici Javu, tak to je fakt velká ostuda. Jinak Konqueror mám taky nejradši, Firefox používám jen když to jinak nejde (např. na Wokenních strojích).

[otula]

SEPO je ostuda, ale jsem za něj vděčný. Dřív jsem totiž musel zadávat spoustu zakázek (třeba kancelářské potřeby byly na Chocholouška) na B2B, které bylo přetížené a věčně padalo, takže jsem u zakázky za 10.000 korun strávil 3 dny, než se mi podařila zadat. Poté, co se to přesunulo na SEPO, tak B2B jede svižně a nepadá, a zadat výběrovku je otázka 15 minut (už na něj zadávám pouze to, co souvisí s počítači, a na SEPO zadávají kolegové ).

[Pavel Čejka]

Naprostý souhlas. Nepracuje se s tím špatně, oproti minulému stavu to je zlepšení, ale to nic nemění na tom, že volba ActiveX je (pro nás uživatele Linuxu) velmi špatné rozhodnutí.

[otula]

To jsme se možná trošku nepochopili, ale to nevadí Já jsem sepu vděčný za to, že se na něj přesunula spousta zakázek, což odlehčilo serveru gem.b2bcentrum.cz, kam zadávám zakázky já (přece jen armáda představuje ve veřejných zakázkách hodně velké procento). Dřív jsem z toho šílel, teď jsem v pohodě, a šílejí kolegové, kteří zadávají na sepu. Nevím, zda se na to díváte z pohledu dodavatele, nebo jste také příslušník/zaměstnanec AČR. Tak mne ale napadá - v Opeře v Linuxu jede sepo v pohodě, takže snad ta závislost na ActiveX nebude tak silná.

[Boris Dušek]

Skuteční geeci na browsení používají netcat

[Zdeněk Burda]

hmmm, tak to bych měl přestat používat bash a provést upgrade na netcat...

[Marek Bernát]

Bash už má podporu sieťovania? O tom som ani nevedel

[Zdeněk Burda]

Prohlídnutí titulní stránky abclinuxu.cz:

(echo -e "GET / HTTP/1.0\r\n\r\n" 1>&3 & cat 0<&3) \
3<>/dev/tcp/www.abclinuxu.cz/80 | \
(read i; while [ "$(echo $i | tr -d '\r')" != "" ]; do read i; done; cat)

[Zdeněk Burda]

Přehlednější to bude asi takhle:

exec 3<>/dev/tcp/www.abclinuxu.cz/80
echo -e "GET / HTTP/1.0\r\n\r\n">&3
cat <&3

[Marek Bernát]

Takže /dev/tcp. No čo, človek sa stále učí. Dík za vysvetlenie

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Tak jsem pred nedavnem updatoval Debian na Etch a s tim se mi updatoval Firefox na verzi 2.0 (prejmenovany na Iceweasel). Ten je na mem PC neuveritelne pomaly - napr. www.root.cz se natahuje kolem 15 s (a pripojeni mam dostatecne rychle - v dillu je to hned). Zkusil jsem 3 dalsi gecko-based prohlizece: galeon, kazehakase a epiphany. galeon a kazehakase byly prakticky stejne pomale, nicmene epiphany bylo vyrazne rychlejsi, coz me docela prekvapilo.