Vim Classic byl vydán ve verzi 8.3. Drew DeVault oznámil tento fork editoru Vim (verze 8.2.0148, tj. těsně před zavedením Vim9 skriptování) v březnu letošního roku. Důvodem forku bylo, že vývojáři editorů Vim a Neovim začali při vývoji využívat LLM.
Open source konference DevConf.CZ 2026 proběhne 18. a 19. června v Brně na FIT VUT. Publikován byl program a spuštěna byla registrace.
Společnost JetBrains uvolnila verzi 2 svého open-source velkého jazykového modelu (LLM) pro vývojáře Mellum.
Probíhá konference Microsoft Build 2026. Microsoft představuje své novinky: kvantový čip Majorana 2, Surface Laptop Ultra a Surface RTX Spark Dev Box s NVIDIA RTX Spark, Intelligent Terminal, Coreutils for Windows (fork Rust Coreutils), AI modely MAI, AI agenta Scout, platformu pro agent-first zařízení Project Solara, …
Google Chrome 149 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 149.0.7827.53 přináší řadu novinek. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Pluto.jl, reaktivní notebook pro programovací jazyk Julia, dospěl do verze 1.0.
Byla vydána nová verze 12.0.0 vizuálního programovacího jazyka Snap! (Wikipedie) inspirovaného jazykem Scratch (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu.
Počítačovou hru Gravity Circuit (ProtonDB) lze do 14. června do 19:00 získat na Steamu zdarma. Napořád.
Nejnovější X.Org X server 21.1.23 a Xwayland 24.1.12 řeší 9 bezpečnostních chyb.
npm balíčky @redhat-cloud-services byly kompromitovány.
Jistě každý, kdo používá Kopete (v. 0.12.1) pro komunikaci přes ICQ, zjistil, že mu klient opět hlásí chybovou hlášku při připojování (ICQ server se domnívá, že váš klient je příliš starý). Řešením je aplikovat patch na zdrojové kódy a znovu je přeložit. Zprávičku jsem napsal na základě diskuse na kde-forum.org.
Tiskni
Sdílej:
1.8.2006 14:12
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
11 > 2, nebo se pletu?Nepleteš, pletu se já :) ale je to jen další ukázka stupidní logiky číslování, které se tváří navenek jako desetinné, ale 0.2 je něco jiného než 0.20, protože není ;) Chtěl jsem vlastně říct, že až do konce věků bude na začátku ta NULA, což mi po tolika letech u de facto výchozího IM klientu pro jedno z nejpoužívanějších prostředí přijde jako trapný alibismus. První veřejnosti k užívání (ne jen testování) určená verze by měla podle mé (asi podivné) logiky zkrátka obdržet číslo 1.
Já osobně bych se držel nějakých technických pravidel -- to jest navýšit hlavní číslo verze při nějaké zásadní změně. Pokud k ní nedošlo, proč a hlavně kdy navyšovat?Otázka hlavně je, proč vůbec začít číslovat od 0, což je moderní výmysl (velmi podivné mi připadají i tzv. "nulté" kapitoly, což bývaly dříve předmluvy, pokud byly vůbec nutné). 0 na začátku bych chápal právě jako čistě technické označení ve stádiu projektu, který je stále ještě určen pouze pro testování. Jakmile s něčím vylezu ven, už to zkrátka existuje, tak jakápak hlavní verze "nula". To má podle mě za úkol naznačovat podivnou "skromnost", že software ještě není zcela podle představ... (kdy bude?). Co se týče zmatku při číslování, tak není 1.5 u Mozilly o nic horší než 0.12 po několika letech vývoje, tipuji, že tak za dalších pět let se vyšplháme možná ke Kopete 0.24 atd. atd. takže verze 0.99.99.97 se dožijí možná až naši vnuci, přičemž už půjde jen o jakéhosi démona-fluidum existujícího v elektromagnetickém poli obepínajícím planetu a reagujícího na elektrické impulsy lidských mozků jemně zesílených pomocí implantovaného OpenSource čipu. Při uvolnění Kopete verze 1 dojde pak ke zhroucení vesmíru zpět do jednoho bodu, Kopete 1.0 :P
Nojo, jenže u Kopete se ty verze snad (možná, nevím, doufám) aspoň něčím řídí, u Mozilly je sekají jak libo.Právě u Mozilly má to číslování aspoň nějaký účel. Do té doby, než byla ostrá verze, byla to 0.x (používal jsem už tuším 0.7 a všude v té době bylo upozorňováno, že jde o experimentální software). Vyšla ostrá verze 1.0 spolu s malými opravami. Plánuje se ostrá verze 2.0 a jako přechod mezi těmito verzemi bylo zvoleno označení 1.5, což není jen malé vylepšení 1.0, aby si zasloužilo číslo 1.1. Naopak, u Kopete 0.12 vím pouze to, že následuje 0.11 a protože v celém vývoji Kopety šly verze takto za sebou, nemám tušení, jestli se jedná pouze o malé vylepšení nebo o větší změny, např. jestli se od sebe liší 0.10 a 0.11 srovnatelně jako 0.11 a 0.12 - protože pro označení větších změn číslování Kopete není připravené. To znamená, že 0 na začátku je úplně zbytečná, stejně tak by bylo možné referovat o Kopete 11.3 nebo 12.1, kde číslo hlavní verze označuje nějaký pokrok a .x úpravy této hlavní verze. K verzi 1 nynější číslování tímto tempem stejně nemá šanci dojít v době, která by byla kratší než ta nejdelší zatím známá v existenci nějakého softwarového projektu.
BTW: když vidím ten patch, tak si to říká o přesun těch konstant do souboru. Takto je nutné kopete při každé změně icq protokolu zbytečně překompilovat.
1.8.2006 14:33
Michal Wirth | skóre: 26
1.8.2006 15:15
Michal Wirth | skóre: 26
1.8.2006 16:55
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
aha ty máš vlastně ten linux, tak holt nicTak tuhle větu často slýchám od jednoho kámoše. Ne však v souvislosti s ICQ (on používá i Jabber), ale často takhle provokuje...
1.8.2006 18:01
vogo | skóre: 34
| blog: "Skládat papír"
1.8.2006 22:13
Michal Wirth | skóre: 26
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz