Příští Firefox bude asi podporovat tag video

Už příští velká verze Mozilla Firefoxu (3.1) bude možná podporovat tag video, pokud vše půjde podle plánů. Kód, který jej implementuje, byl zařazen do repozitáře. Tag video znamená vestavěnou podporu přehrávání videa a zvuku (Theora a Vorbis).

1.8.2008 07:26 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[Spike]

A není sám: Video support in WebKit GTK

[..]

Hele a kam se poděl pýtý? Žeby dovolená?

[Let_Me_Be]

Pokud vim, tak rikal ze uz nepouziva Linux a taky po tom co tady predvedla inteligentni cast abclinuxu bych se docela divil, kdyby se tady jeste objevil.

[J. M.]

On není ani na Živě (ani když se tam debatuje o prohlížečích) a to, že používá Windows, tady psal už dávno, v době, kdy tady byl prakticky denně (a to i v době, kdy byly nálady nejvíc anti-PT). Tak snad jsou to ty prázdniny.

[Milan Vít]

Kéž to jsou přinejmenším dva roky prázdnin…

[pools]

Jak to tak vypadá, tak Nokia a spol. sežere vývojářům FF duši!

[Grunt]

A nemusel to čirou náhodou Ian Hickson ze specifikace HTML5 odstranit kvůli nátlaku z komerční sféry?

BTW: Kdyby se to prosadilo, tak bych byl docela rád, protože ten nový Flash video formát(či co to je) už nejde ani kešovat, stream už nelze ukládat a co je nehorší, samotné video už nejde ani přetáčet(už chybý jen odstranění tlačítka pause a dovolený počet přehrání za den). Akorát bych tam teda radši viděl X.264 a AAC+ než Theoru.

[Grunt]

ten nový Flash video formát(či co to je)

Macromedia-fcs se ten bazmek jmenuje.

[..]

Tak to je teda ale pěkná mrdka z krtka! Na nějaký tag video se všichni vyserou a budou vesele používat tady tohle.

[Mandarinka]

flash v poslední verzi obsahuje h.264. Takže pro internetovou infrastrukturu by to byla dobrá věc (nebo pro kvalitu videa), zatímco theora, která je na úrovni mpegu1-2 právě naopak.

[..]

No a to je asi tak jediná výhoda. A nijak nesympatizuju s Theorou, h.264 je asi nejlepší volba.

[m0rph]

Asi tak... myslenka je to dobra, akorat je skoda, ze OGG je asi ten uplne nejhorsi kontejner a Theora taky za moc nestoji (i kdyz tady holt lepsi free alternativa neexistuje).

[Grunt]

OGG je asi ten uplne nejhorsi kontejner

Proč by byl OGG ten úplně nejhorší kontajner?

a Theora taky za moc nestoji

No, to je fakt, ale také to není to nejhorší. Já mám radši plynulejší a rozmazanější obraz, než ostřejší zato zasekanější obraz.

i kdyz tady holt lepsi free alternativa neexistuje

A X.264 není dostatečně free?

[Mandarinka]

Plynulejší i když rozmazanější obraz? WTF? Tím chcete říct, že když potřebujem na aspoň trochu koukatelnou kvalitu 3x víc bitrate, tak jste spokojen? V internetových rozlišeních (do 640x480) bude stačit každé cpu silnější než 800MHz i s ffmpeg dekodérem.

x264: když ho chcete komerčně používat (v USA?), je třeba platit licence portfoliu vlastníků patentů (mpeeg-la nebo tak něco).

[Grunt]

Plynulejší i když rozmazanější obraz? WTF? Tím chcete říct, že když potřebujem na aspoň trochu koukatelnou kvalitu 3x víc bitrate, tak jste spokojen?

Ne, tím chci číct, že při stejném bitrate radši rozmazanější, ale plynulejší obraz než-li ostřejší, ale zato méně plynulý obraz.

x264: když ho chcete komerčně používat (v USA?), je třeba platit licence portfoliu vlastníků patentů (mpeeg-la nebo tak něco).

Docela by mě zajímalo, jak to s těmi licencemi je. Kde platí a kde ne a to jako za zkouknutí v h264 musím platit někomu(za co?), když to dekóduje dekodér vytvořený na zelené louce? A to jako není nesmysl?

[J. M.]

Platí tam, kde platí softwarové patenty. Není to nic jiného než to, když si dejme tomu Microsoft registruje patent na dvojklik (nadsázka), tak každý, kdo implementuje dvojklik, musí Microsoftu platit licenční poplatky.

Dekodér H.264 není postavený na zelené louce, dekodér H.264 implementuje specifikaci H.264 (MPEG-4 AVC), která zahrnuje patentované postupy. Tedy někdo musel ty postupy (jak to video kódovat) pracně vynalézt, pak si ten inovační vynález patentoval a ti, co výhod onoho vynálezu využívají, musí za to platit zástupci vynálezce (MPEG-LA, sběrač licenčních poplatků prakticky všech video formátů, včetně těch microsoftích). Tedy samozřejmě v zemích, které tyto praktiky uznávají (USA; Evropa zatím ne).

[J. M.]

x264 za prvé není video formát, nýbrž softwarová knihovna, máš asi na mysli H.264. Řada lidí se mylně domnívá, že softwarová knihovna (kodek) je formát a že když je onen kodek free software či open-source, že je ten formát, který používá, nějak „free”. Což pro naprostou většinu free softwarových video kodeků (x264, Xvid, většina kodeků libavcodecu) neplatí, používají formáty které nevymysleli oni (např. Xvid používá formát MPEG-4 ASP), fomáty používající patentované technologie.

Za druhé, H.264, neboli MPEG-4 AVC, je (jako prakticky cokoli jiného v multimédiích) rovněž zatíženo patenty a vyžaduje, v zemích, kde patenty platí, licenci pro používání. Theora je jedním z velmi mála video formátů, který žádnou zatím známou patentovanou technologii nevyužívá (kromě těch patentů, které jim „darovali” On2 k volnému použití). Proto ten celý humbuk okolo Theory a Vorbisu v HTML 5, tedy audio/video formátů;. které jsou zatím (než někdo objeví, které patenty z těch statisíců existujících se na ně vztahují) skutečně „free”. O to jde, aby je na webu mohl používat kdokoli kdekoli bez patentových hrozeb.

[vencas]

Dirac (implementovan v libschrodinger)?

[Grunt]

No, nevím teda.

[dirac!]

dirac

[Grunt]

akorat je skoda, ze OGG je asi ten uplne nejhorsi kontejner

Že by NUT? Do této chvíle jsem o něm neměl nejmenší ponětí. Pak už mě napadá jedině Matroska.

[pc2005]

...nový Flash video formát(či co to je) už nejde ani kešovat, stream už nelze ukládat...

Jediná důležitá otázka je, zda to umí přehrát mplayer . Nějaký dumper půjde vždy udělat.

[Grunt]

Jediná důležitá otázka je, zda to umí přehrát mplayer

No právě že ne. Je to binární datový formát(s nějakými ASCII příkazovými prvky…i URI je čitelné). A ještě je u něj zajímavé, že v průběhu komunikace sem tam odesílá i klientská strana nějaká data(reinicializace klíčů? Že by DRM?).

[pc2005]

Tak to vypadá na pěknej humus. Nebyl by nějaký odkaz?

[Grunt]

Setkal jsem se s tím u videek na Yahoo Movies. Třeba je to jen nějak zapouzdřený FLV, ale zvuk mi to WireShark hlásí jako RTSP a ještě nějaký vadný. Tak nevím.

[pc2005]

No tak jsem to zkusil a opravdu to vypadá dost ošklivě. Nicméně pořád se to přehrává přes nějaký swf, takže by šlo ten swf dekompilovat a zjistit, jaké posílá požadavky a minimálně ten stream stáhnout a udělat podporu do mplayeru . Pokud se ale ještě používá DRM, tak by to bylo dost blbý .

[Drom]

No tak to uz bude chybej jenom tag na ovladani sveta... WWW prohlizec neni prehravac!

[changeit]

podla mna to ide len k lepsiemu, teraz mame v prehliadaci kontainer a v tom je prehravac, efektivita jak svina :)

[petr]

ale no tak tak proste casem nebudeme firefox startovat ale bootovat...

koneckoncu proc ne, emacs je na tom podobne... a nekomu se to proste hodi...

a ja pouziji prohlizec/editor jiny...

[Smajchl]

Bude to lepsi nez dnesni flashovy videoprehravace nebo widnows media plugin...

[Josef Kufner]

Vždyť je to jen obrázek... sice se hejbe, trošku rámusí, ale furt jen obrázek... výsledek přirozené evoluce.