Nejnovější X.Org X server 21.1.25 a Xwayland 24.1.14 řeší 12 bezpečnostních chyb.
Google Chrome 155 byl prohlášen za stabilní. Přináší podporu JPEG XL (.jxl). Opraveno bylo 247 bezpečnostních chyb.
Konference OpenAlt 2026 hledá přednášející. Přihlásit přednášky lze do neděle 11. října. Konference proběhne o víkendu 7. a 8. listopadu na půdě Fakulty informačních technologií VUT v Brně. Témata konference jsou: Otevřený a svobodný software, IoT a Hnutí tvůrců, Vzdělávání, Bezpečnost a soukromí, Otevřená společnost, komunity a data, OpenMobility a další.
Byla vydána nová verze 10.6 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Přináší řadu důležitých bezpečnostních oprav, vylepšení funkcí a oprav chyb. Povoluje hybridní postkvantový podpisový algoritmus ssh-mldsa44-ed25519.
Americká společnost Reflection AI světu představila Beam, open-weight model s 501 miliardami parametrů (z toho 23 miliard aktivních), určený především pro programování a práci autonomních agentů. Podle autorů jejich model nabízí výkon srovnatelný s většími modely při výrazně nižších nárocích na výpočetní výkon. Beam nyní ještě prochází závěrečným testováním, na stránkách Reflection AI se však lze zaregistrovat a získat předběžný přístup. Váhy modelu, dokumentace a nástroje pro vývojáře mají být zveřejněny v průběhu tohoto měsíce.
OpenCourant je komunitní fork OpenRadioss, tj. open source softwaru pro simulace havárií, nárazů a vysoce nelineárních dynamických dějů metodou konečných prvků. Společnost Siemens v loňském roce dokončila akvizici společnosti Altair Engineering, jež před čtyřmi lety uvolnila open source verzi OpenRadioss svého proprietárního softwaru Radioss. Minulý týden Siemens OpenRadioss pohřbil. Integroval jej do svého softwaru Simcenter, webovou stránku OpenRadioss přesměroval na Simcenter a repozitář OpenRadioss na GitHubu odstranil.
Pořadatelé devátého ročníku komunitního setkání správců nejen českých a slovenských sítí – CSNOG 2027, které se uskuteční 20. a 21. ledna, vyhlásili Call for Abstracts. Náměty na vystoupení mohou zájemci přihlašovat do 31. října na webu akce a vybírat mohou ze tří sekcí – správa sítí, legislativa a regulace a akademické projekty. Zveřejněny byly také Call of Partners určené sponzorům a partnerům setkání, kteří by například chtěli mít na
… více »Strata je open-source inferenční engine, který umožňuje lokálně provozovat rozsáhlý čínský model Qwen3.8-Flash-Next, který by jinak nejspíše vyžadoval serverovou infrastrukturu, na běžném herním počítači s alespoň 12 GB VRAM, 32 GB RAM a dostatkem místa na SSD. Nároky na paměť a rychlost generování se liší s použitou variantou modelu Qwen. Zdrojový kód je dostupný na GitHubu, pod licencí MIT.
Americký prezident Donald Trump oznámil vznik federální Jednotky pro superinteligenci (Super Intelligence Force), která má koordinovat postup vlády, technologických firem, náboženských organizací a dalších institucí v oblasti rychle se rozvíjející umělé inteligence (Trumpem oficiálně nazývanou superinteligencí). SIF, podřízená přímo Trumpovi, má pomoci Spojeným státům udržet v oblasti SI technologický náskok nad světem a
… více »Klient je e-mailový klient pro GNOME s nativní podporou Proton Mailu, PGP a spamfiltrem řízeným AI. Napsaný je v Go s GTK4 a libadwaita. Připojuje se přímo k Proton Mailu (bez Proton Bridge), ke Gmailu, k Seznam.cz a k libovolné schránce IMAP/SMTP. Každou novou zprávu nejdřív posoudí spamfiltr a teprve potom ji ukáže a ohlásí. Rozhraní je česky a anglicky.
Provoz www.linuxsoft.cz byl ukončen. Stránky byly přesunuty do archivu a jsou pouze v režimu pro čtení. Více v soukromém blogu.
Tiskni
Sdílej:
Budoucnost nemají růžovou ani české linuxové portály. Aktuálně žije již jen root.czMá pravdu, abclinuxu je téměř chcíplé
Zrovna včera jsem hodil stejnou zprávičku na všechny portály. Na Rootu a LinuxOSu je po jednom komentáři. Ale na Ábíčku je jich 11. A i pod jinými zprávičkami nebo zápisky je tady větší a hlavně hodnotnější aktivita.
konečně tam píšou jenom lidi, kteří mají k tématu co říct
I tak se na to dá dívat… Momentálně je tam v levém sloupci osm zpráviček a ani pod jednou není komentář. Znamená to tedy, že nikdo k těm tématům nemá co říct?
Znamená to tedy, že nikdo k těm tématům nemá co říct?Asi ano. Ono to bylo velice podobne i pred tim nez zavedli schvalovani. Jen se to projevovalo tak, ze pod jednotlivymi zpravickami se vzdy nahromadila stovka offtopic radoby vtipnych prispevku a osobnich urazek. (Bohuzel mam pocit, ze tyto individua migruji na abclinuxu.)
driv si tam mel na dotaz 10 odpovedi do minutyAno. Ale je vhodne dodat, ze z toho prvni jedna az odpovedi byly k veci a pak nasledoval proud nekolika set nesmyslu, kde si mistni osazenstvo nadavalo do lopat a vytahovalo se, kolik miliard kdo vydelava.
definitivne pominul, dneska frci Google, wiki a socialni nesmysly.ano, to dnes frci. Reseni jakychkoliv problemu se dnes provadi 'vyhledanim' nejake URL.
Ale to imho v sobe skryva konecne reseni te neudrzitelne situace, kdy kazdy vi vsechno a vlastne nic. Nemam pro muj nazor ted nejake dukazy, podklady , jenom celkove uz zhruba rok pri rozhovorech se zakazniky registruji zoufalou snahu najit nekoho, kdo neco 'umi'. Sefove mensich a strednich firem tak nejak tusi, ze musi najit nekoho, kdo to 'udela' a ne nekoho, kdo o 'tom' umi vypravet.
Myslim , ze se nachazime v bode, kdy si rada lidi zacina uvedomovat, ze by potrebovali nejakou platformu, kde by se daly diskutovat napady, postupy, reseni apod. Je to jeste dlouha cesta , ale ty clanky Bystroushaaka jsou pro me tou prvni vlastovkou. A v tom vidim ty nove e-ziny.
mít nějakou svou $wiki.ja bych rekl, ze tohle rada z nas uz leta dela. My mame ve firme uz desetileti skrin, kde mame ty zavesne zakladaci desky a tam ukladame podle tematu vzdycky nejaky dokument - treba kopii nejake stranky z casopisu. Meli jsme to uz pred internetem a googlem
Tohle ovsem nenahradi tu interaktivni komunikaci, ktera by mela slouzit napr. k overeni spravnosti vlastnich nazoru.
nasleduje zvaneni na tema framework - aneb jak neco udelat tisickrat jinak blbeTento nazor by byl na rootu smazan nebo vubec neuverejnen, protoze podle mineni rady lidi je to trolling a urazeni autora. Toho nazoru nejsem i kdyz bych podobne mineni vyjadril asi mene expresivne. Presto je takovy nazor pouzitelnych vstupem do diskuze, zda jsou takove frameworky vubec vhodne a co je treba event. radikalne zmenit, jestlize ty frameworky svou ulohu ocividne neplni. Drive existujici diskuze 'castecne' plnily tuto funkci , ale kvuli nekterym negativnim pridruzenym jevum byly tyto diskuze odstraneny. To odstraneni diskuzi je ovsem z pohledu provozovatele portalu imho logicke. Root, Lupa a vsechny ostatni nechteji nabizet sluzby technicke verejnostiv oblasti IT, nybrz prodavat reklamu v internetu. Diskuze, kriticke nazory, odmitava stanoviska - tedy vse co k tecnicke diskuzi patri je pro trzni cil roota kontraproduktivni. Proto si myslim, ze maji 'jine' e-ziny v teto oblasti smysl.
je 0% nepouzitelneho_hnoje, radeji nezminuji statistiku registrovanych namyclencu co se sice tvari ze nejsou troll ale zere jim to malokdo (bohuzel redakce ano a tak promaze komentare reagujici na "radoby_slusne_vypadajiciho_ale_trotla"...
Aha, takže si to shrňme: už tam přispívají jen registrovaní trolové, kteří to dokáží dobře maskovat, a pak lidi, kteří píší sice nekonfliktně, ale nic moc užitečného. Zatímco dřív tam bylo sice trochu zahnojeno, ale mezi tím se vyskytovaly hodnotné komentáře lidí, kteří šli jen kolem a poznamenali něco zajímavého k věci (zatímco dneska se na to vykašlou).
musim rict ze minimalne posledni rok-2 byl opravdu silenej, hledat v 200"hnoj/plevel"komentarich 3 kvalitni bylo horsi nez mit ted jen 1kvalitni...
Otázka to samozřejmě je – třeba se Rootu povede (což je asi jejich cíl?) obměnit čtenářskou základnu a dostat tam jiné lidi, kteří se tam nechodí bavit, ale jen prodiskutovat odborné věci. Jenže tohle může trvat roky a těžko říct, jestli k tomu vůbec dojde. Bylo by potřeba vychovat nějakou novou generaci čtenářů/komentátorů, která bude kultivovaně a odborně diskutovat. Kdyby tenhle kurz drželi od začátku a v dobách největší slávy, tak by to asi šlo, ale teď jsem k tomu dost skeptický.
Zpět k těm náhodným kolemjdoucím: často to byly třeba zmínky o něčem, o čem jsem nevěděl, že existuje (takže by mě to nenapadlo hledat), nebo nějaké historické zajímavosti. Stačí naťuknout, hodit nějaký pojem a člověk už si pak ověří, jestli je to pravda, a dohledá si podrobnosti.
s Lulanem je(byli kdyz byl) to jeste horsi, to je bormalni PR sasek z Mikrosoftu a pres ej priklad toho jak lze trotlivat s tim ze se tvari jako "slusnacek", holt tezka sjola PR Microsoftu...
Začal jsem používat InteliJ IDEA vývojové prostředí místo Eclipse IDE. Produktivita šla hodně nahoruJake mate zkusenosti Vy ? Eclipse mi pripada mene intuitivni nez VS, Code::Blocks (pokud je to mozne srovnat).
Používal jsem všechny tři: Netbeans, Eclipse, IntelliJ… různě to střídám, někdy podle projektu, na kterém zrovna dělám, někdy podle pluginů… Moje nejoblíbenější IDE jsou stále Netbeans, ale pracovat se dá i v těch zbylých dvou. Eclipse moc nemusím, ale jsou nad ním postavené některé užitečné aplikace, kvůli kterým to člověk používá. Někdy to vypadá i tak, že mi na počítači běží tato tři IDE vedle sebe :-)
P.S. a jinak samozřejmě ještě Qt Creator pro C/C++ a Qt (i když v něčem na Netbeans stále nemá).