Rozhovor s „největším“ českým pirátem

Pirátské noviny přinášejí rozhovor s šestnáctiletým pirátem, který podle ČPU způsobil škodu 138 000 000 Kč a stanovisko Policie ČR a právní kanceláře.

13.1.2011 10:20 | Fill | Zajímavý článek

Komentáře

[Fill]

Prosím o korekturku police -> Policie

mea culpa.

A ještě jsem zapomněl dodat, že 16-tiletým.

Dík

[Václav Kramář]

16-tiletým

Klidně 16letým, lépe vypadá šestnáctiletým, ale nikdy s "-ti".

[Nicky726]

Ups, to jsem přehlédl.

[Fill]

Díky

[Tomáš Heger (geckon)]

Opraveno.

[Nicky726]

Ehm, 16letý bylo správně...

[Tomáš Heger (geckon)]

Ano, správně to bylo. Máš pravdu, že tohle jsem opravovat nemusel. Slovně to však imo vypadá lépe. Pokud jsem se někoho dotknul, omlouvám se

[Nicky726]

Nn, nedotkl.

[Jakub Lucký]

Škoda, že se na ten soud nepůjde jít podívat... (Trestné činy mladistvých jsou s vyloučením veřejnosti, pokud se nepletu)

[Jakub Lucký]

Teda, on sám může požádat, aby soud proběhl bez vyloučení veřejnosti, ale nevím, jestli je natolik vzdělaný a napadne ho to...

[kavol]

a napadne ho to...

hm, a což takhle ho požádat ať požádá?

[imploder]

A co takhle požádat někoho, ať ho požádá, aby požádal?

[qiRzT]

Docela by mě zajímalo, jak se před ČPU (policií apod.) chraní služba uloz.to, tam se ani nijak nesnaží zakrývat, co nabízejí, žadné odkazy jinam, nebo jen úložiště. Je tam všechno rovnou naservírované, včetně náhledů. Výpis z whios je poněkud skoupý, ale hosting se zdá být v ČR....

[Zopper]

V provozních podmínkách je "nesmí jít o nelegální obsah", mají "report abuse" tlačítko a možná i občas provedou namátkovou kontrolu "podezřelých" souborů. A hlavně je to firma, která má asi i právníky a je větší pravděpodobnost, že se bude agresivně bránit, než u 16letého studenta - ČPU potřebuje strašit, protože nic moc jiného dělat nemůže (pokud nezmění přístup a nezačnou s aktivni prevencí typu "prosazování obchodů typu i-tunes")

[qiRzT]

To všechno tak nějak tuším (možná se pletu, ale připadá mi, že celý jejich kšeft je založen na porušování jejich provozních podmínek), ale pořád mám pocit, že za tím bude něco víc.

[sidik]

Není. Oni na oko dělají co je v jejich silách, aby zabránili uploadu nelegálního obsahu. Ze stejného důvodu fungují všichni ostatní - nelegální obsah sice nabízejí ale "nevědomky" a jejich hlavní obrana spočívá v tvrzení, že neexistuje způsob, jak ho zachytit už při uploadu a musejí tak spoléhat na namátkové kontroly nebo abuse report. A je to hlavní argumentace při soudním přelíčení - "poškozený měl možnost nám nahlásit, že je u nás nějaký jeho obsah a z naší strany by došlo k okamžité nápravě".

[vain]

Přesně tak, a o tom mluví i v tom rozhovoru. Že ho ČPU nijak neinformovala, a když ho někdo na nějaké odkazy upozornil, tak je údajně hned smazal. Tenhle soud jestli vyhraje ČPU tak to je fakt v prdeli.

[Jendа]

a z naší strany by došlo k okamžité nápravě

No takhle to asi zase není, protože by stačilo projet archiv ulož.to skriptem, který by u každé druhé položky odeslal abuse, a teď už by tam nic nebylo. Podle mě to funguje spíš na principu „Pokud chcete něco odstranit, ukažte nám úřední příkaz.“

[Milan]

Jen jestli tyhle servery neprovozuje ČPU nebo nějaké chapadlo policie ...

[sidik]

Jj, oni nenabízejí nelegální obsah záměrně, a ty podmínky je defacto chrání. Kdyby to ten trouba vyřešil stejně, tak měl pokoj. Ale když je někdo blbej... Zajímalo by mě, o jakej web šlo. Měl jsem za to , že největší je WarCenter. Jen ať je klepnou přes prsty, pirátskej software smrdí :)

[cinan]

0. neslo o software, ale o videa 2. piratsky softver nesmrdi

[sidik]

Nelegální obsah jako nelegální obsah :) A smrdí to jedno jak druhé (něco i když je to legální).

[vencour]

I když je to legální? Že by závist z Vaší strany?

[sidik]

závist? jak si to mám vyložit? že mu závidím pár let ve vězení a dluh na zbytek života? to opravdu ne :)

[otasomil]

>>> a dluh na zbytek života?

Coze .... to jste tak trochu neodhadl. Od typka neuvidej ani korunu to se vsadte.

akorat ho tak maximalne zavrou, my ho budem zivit a budem tam, kde jsme .... v pr..li.

[Jakub Lucký]

Proč? Pokud dojde k prokázání viny porušení trestního zákona, pak se poškozený buď ve stejném řízení, nebo je-li rozsah/složitost nadměrná, pak v dalším, občanskoprávním, řízení dožadovat odškodnění, přičemž, je-li pravomocný rozsudek z trestněprávního řízení, pak se toto občanskoprávní řízení víceméně jen zabývá výší odškodnění... Navíc z hlediska soudce: nízká společenská nebezpečnost, nepravděpodobnost recidivy, nízký věk a první prohřešek trestaného, je optimální napálit podmínku a pokutu, než dotyčného zavřít...

[pc2005]

Co když odmítne zaplatit pokutu?

[zdenek-hbr]

nevim jak je to kdyz je nezletily, ale normalne dostane exekuci na plat a stat mu necha pouze zivotni minimum dokud to vsechno nezaplati... to pak zbyva jedine emigrovat

[pc2005]

No vhledem k tomu, že asi ještě studuje, tak to buď padne na rodiče a nebo maj smůlu (zatím). BTW co když by byl člověk nezaměstnaný nebo už měl životní minimum (vzpomněl jsem si na scénu z filmu Žhavé výstřely, kde splácí stíhačku ).

P.S. A nebo založit vlastní stát. Tohle udělal někdo tuším na moravě, ale nevím jak to s ním dopadlo, po nějaké době přestal být televizi zajímavý .

[Jakub Lucký]

No vhledem k tomu, že asi ještě studuje, tak to buď padne na rodiče a nebo maj smůlu (zatím). BTW co když by byl člověk nezaměstnaný nebo už měl životní minimum (vzpomněl jsem si na scénu z filmu Žhavé výstřely, kde splácí stíhačku ).

No, tam dost záleží co s tím člověk udělá. Může vyhlásit osobní bankrot, což vypadá jako nejlepší cesta z dluhů...

Založení vlastního státu je dost netriviální, vzhledem k tomu, že ČR je dle Ústavy nedělitelná (takže by se za někoho musel opřít, a pochybuju, že by ho EU nebo USA zaštítili...)

[fri]

na Moravě.

[Jakub Lucký]

pak by asi proběhla exekuce, na majetek, na plat, na podporu v nezaměstnanosti...

[pc2005]

Což by dalo tak tisícinu požadované částky .

[Jendа]

že mu závidím pár let ve vězení a dluh na zbytek života? to opravdu ne :)

Oni už ho odsoudili? No to to šlo teda rychle.

[Luboš Doležel (Doli)]

Rozdíl je v tom, že za jeden typ obsahu platím výpalné.

[sidik]

Což ovšem neznamená, že je legální ten obsah dál šířit.

On má holt smůlu, že na něj přišli a potřebují nějakou oběť aby to vypadalo, že k něčemu jsou.

[Luboš Doležel (Doli)]

To bohužel neznamená, ale přijde mi to logické.

[sidik]

Vidím to stejně ale realita je jiná. A soudce se musí řídit zákonem, nikoliv zdravým rozumem - proto to u nás vypadá takhle.

[Jardík]

Soudci se kolikrát zákonem neřídí, ale řídí se penězmi. Např. žalujete-li stát, nikdo vám nezaručí nestrannost soudce, protože ho stát platí. Stát si může "vybrat" soudce, ale vy ne. To je fér.

[pavlix]

Což ovšem neznamená, že je legální ten obsah dál šířit.

Ne všude se potkává právo s morálkou.

[Jir]

hlavne neslo o zadne warez forum. ale dulezite je mit vlastni nazor...

[sidik]

To je přece jedno. Zpřístupňoval nelegální obsah, přišli na něj, má po srandě. Ačkoliv vlastně neudělal vůbec nic. Nejde o formu jakou to dělal, jde o to že to dělal. Alespoň ČPU o to jde.

[Marcel Kolaja]

Nic nezpřístupňoval. Obsah, na který se vztahují omezení kopírovacího monopolu, byl přístupný i bez jeho stránek.

[vencour]

Věděl, že je tam protistátní a propirátský obsah, nenabonzoval to, tak určitě zaslouží aspoň doživotí! Chudáci distribuční společnosti nebudou mít za co točit reklamy o škodlivosti pirátství ...

[Zopper]

V tom případě doufám, že aktivně procházíte web a hlásíte každý nelegální obsah, na který narazíte. Mimochodem, máte povolení autora k vaší patičce, či byl tento autor uvolněn po uplynutí autorské ochrany?

[Jendа]

Ironie?

[Zopper]

Samozřejmě... :D ale musí být zábava (A mě se někdy tak baví hádat s někým, kdo tvrdí skoro to stejné co já )

[otasomil]

Uplne jednoduse. Oni sami neposkytuji zadny obsah a za obsah je odpovedny uploader. Uloz.to neporusuje zakony a nesbira zadna data o uploaderech tudiz nema co bonzovat. kdyby to po nich nekdo chtel tak nemaji co podat.

Je to takove sede.

[Piškot]

V tom případě je chyba na straně uložto ne ? Měli by v rámci vyhovění zákonu udělat kroky k lepší identifikaci hříšníků.

[Jendа]

Jaký zákon jim ukládá umožnit identifikaci? (Data Retention se podle mě vztahuje pouze na ISP.)

[otasomil]

>>> Měli by v rámci vyhovění zákonu udělat kroky k lepší identifikaci hříšníků.

To vite ze jo ... a prisijou jim sber osobnich udaju.

[Bedňa]

Zaujímavé že sa tu hodí správičku o decku čo nelegálne kradne autorské diela, asi nikto iný to nedokáže. To je fakt neskutočný kúsok a nikto z nás blbých by to nedokázal! Prečo tu za celé roky nikto nehodil správičku o najväčšom českom cracerovi, zrovna nedávno som čítal, na istom fóre, ako ten americký cracker bol guru, tak som ich musel uviesť na pravú mieru odkiaľ pochádza. My staršie ročníky keď boli v ČSSR tri počítače, sme sa skoro všetci poznali :)

[imploder]

+1

[Filip]

Tady nejde ani tak o toho kluka, jako o to, jak probíhá celý proces okolo jeho strašlivého zločinu.

Nakonec zjistíme ještě pár oprav ve smyslu, že nenabízel odkazy na audiovizuální díla, ale letáčky, nebylo to na internetu, ale v metru, a nebyl tam obsah chráněný aut. zákonem, ale Strážná věž.

[Bedňa]

Blbci nemajú právo na demokraciu. Ako poznám takých magorov, určite vlastní iPhone od firmy ktorá by sa hneď mohla premenovať na DRM.

[Filip]

Kdybych napsal něco takového jako teď ty, tak bych si to po sobě přečetl, řekl bych "aaarghh" a kousl bych se do pěsti jako A. J. Rimmer v jednom díle Červeného trpaslíka, co si nepamatuju, který to byl. :)

[vencour]

Že by Dík za tu vzpomínku?

[Bedňa]

Sorry, ale ten chlapec je úplný magor, kto to nepochopil po prečítaní toho rozhovoru, tak nič. Zrejme si mladý a nestretol si dostatočný počet debilov.

[pavlix]

Sorry, ale ten chlapec je úplný magor, kto to nepochopil po prečítaní toho rozhovoru, tak nič. Zrejme si mladý a nestretol si dostatočný počet debilov.

Doufám, že až zestárnu, nebude ze mě takový morous.

[pavlix]

Blbci nemajú právo na demokraciu. Ako poznám takých magorov, určite vlastní iPhone od firmy ktorá by sa hneď mohla premenovať na DRM.

Odlož iPhone a běž se podívat ven na vzduch, pomáhá to.

[gtz]

My staršie ročníky keď boli v ČSSR tri počítače, sme sa skoro všetci poznali

Myslíš SMEP? nebo IBM-PC s MS-DOS 1.x/2.x ?

[Marek 'marx' Grác]

Síce chápem, že aj jedna aj druhá strana chce byť zásadová.

Ale nepodnikal náhodou chlapec bez registrácie - podnikal. Odvádzal dane - ani náhodou. Programátor to robil za modré oči? - asi ťažko, robil to načierno? ktovie.

Takže to s kľudom môže riešiť finančný úrad. Ktorému je úplne ukradnutá nejaká teoretická škoda.

[pavlix]

Takže to s kľudom môže riešiť finančný úrad. Ktorému je úplne ukradnutá nejaká teoretická škoda.

Takže to nemůže řešit finanční úřad, protože se ho škoda vyčíslená ČPU netýká a navíc v tomhle ohledu nemá žádnou pravomoc.

[Marek 'marx' Grác]

Finančný úrad samozrejme nebude riešiť tie teoretické milióny, ale reálny príjem. V tomto ohľade má právomoc, keďže chlapec svoje príjmy verejne vyčíslil, čo sa dá chápať ako priznanie.

[pavlix]

V tomto ohľade má právomoc, keďže chlapec svoje príjmy verejne vyčíslil, čo sa dá chápať ako priznanie.

To pokud vím není předmětem sporu, který odstartovala česká protipirátská unie.

A ani jsem neviděl žádné informace o tom, že by se do něj chtěl pustit finanční úřad, dokonce ani že by k tomu měl důvod.

Zatím všechny zdroje, co jsem četl se držely tématu a řešily problém, který s tím má ČPU a jakým způsobem postupuje policie, která zřejmě místo zákonů dává na názor protistrany, která je navíc pouhou soukromou organizací.

A dokonce i kdyby dotyčný měl problémy s FÚ, tak to nemění nic na podezření, že policie jedná protiprávně v tomto sporu, který FÚ v podstatě nemusí nezajímat.

[Honz]

Jestli není největší blbost v těchto případech, že si za to nechával platit...? Pominu skutečnost, že jedině blb by za něco takového platil (ale těch je právě většina...)

[mirec]

Vďaka za pirátov. Bez nich si človek ani nemôže pozrieť film, ktorý je na šifrovanom DVD. Kedysi som po zakúpení DVD a zistení "sakra to je šifrované, to nedokážem prehrať" stiahol DVD rip z internetu, teraz sa môžem na distribučné spoločnosti vykašlať, na DVD kupujem len rôzne nízkorozpočtové filmy, ktoré nemajú ochranu a zvyšok sťahujem.

[R]

Dokazes to prehrat a myslim, ze u nas je to (libdvdcss) aj legalne.

[mirec]

Nemôžem, mám HW ochranu v mechanike a zablokovanú zmenu regiónu. Jediný legálny spôsob je výmena mechaniky. Je tu ešte jedna možnosť - prepálenie firmvéru, ale to moc nepôjde keďže na svoju mechaniku som nenašiel cracknutý firmvér.

Takže milá distribučná sieť: "Polib mi prdel"

[vencour]

Příloha:

• votewithwallet.jpg (167327 bytů)

Kdo dělá pakárnu, má pakárnu?

[Delaunay]

V tiskové zprávě Policie České republiky – KŘP Libereckého kraje mjr. Bc. Vlasta Suchánková sděluje:

Policisté prokázali, že od poloviny roku 2009 do současnosti zpřístupnil (16letý chlapec z Liberce) protizákonně na svých webových stránkách odkazy k bezmála dvou a půl tisícům filmů a audiovizuálních děl a nositelům autorských práv, které zastupuje Česká protipirátská unie, tak způsobil škodu přes 138 miliónů korun.

Na Pirátských Novinách je na konci článku (neautorizovaná) odpověď též osoby na dotaz jednotlivce, jakým způsobem dospěli k vyčíslení škody:

o vyčíslení a upřesnění škody byla v souvislosti se zveřejněným případem požádána Česká protipirátská unie. Ta nám také sdělila částku, která byla následně zadokumentována do spisového materiálu.

Nevšiml jsem si, že by Česká protipirátská unie byla ze zákona oprávněna určovat způsobenou škodu v těchto případech. Natož aby Policie ČR považovala její vyjádření za důkazní materiál, jak bezprostředně vyplývá z její tiskové zprávy!

[dracul]

jojo to je na celem pripadu podle me to nejzajimavejsi:) a priznam se, ze jsem na tu odpoved pani majorky docela cumel

[Jendа]

Nejspíš je ČPU něco jako soudní znalec.

[Delaunay]

Není v seznamu znaleckých ústavů. Je pouze zájmovým sdružením právnických osob na Praze 8.

[gtz]

kdo ho vlastně žaluje? to sdružení nebo náš stát? škodu měl způsobit těm lidem a ne státu. Stát by maximálně přišel o nějakou kačku z daní.

[Sten]

Žaluje ho stát, protože jde o trestný čin. V trestněprávních věcech vždycky žaluje stát.

[Delaunay]

Od znaleckého ústavu se očekává mimořádná odbornost. Ta přímo stříká na všechny strany na základě rozhovoru s ředitelkou tohoto sdružení:

Celkem tam bylo minimálně 15,5 milionů zhlédnutí, takže i kdybychom počítali korunu za jedno, je způsobená škoda obrovská.

Tak to vypadá, že je ČPU přeci jen nějakou formu ústavu .

[gtz]

Když jsem to viděl na PRIMĚ, tak tam bylo hovořeno o 10.- Kč za seriál, 50.- Kč za film a 200.- za nějaký Top-hit.

[Tomáš Heger (geckon)]

Nejenom, že si Policie nechává stanovit výši škody nějakým zájmovým sdružením, ale dokonce tím sdružením, které zastupuje poškozené. Bravo.

[pavlix]

Btw, zajímalo by mě, jaké kroky v tomhle plánuje podnikat ČPS.

[Vladimír Čunát]

+1 Tohle je opravdu nehoráznost. Nejvíc mě štve, jak se "počítají škody". Oni by si to ti lidé jinak jistě všechno nakoupili

[imploder]

Návštěvnost udávaná na webu byla samozřejmě zkreslená, abych zvýšil prestiž webu.

Tohle kdybych zjistil, tak by mě jako návštěvníka nasralo a už bych tomu webu nevěřil. Web nemá lhát svým návštěvníkům.