Rychlost bootu: Ubuntu vs. Windows (diskuse)

[David Ježek]

no já osobně nepovažuju za šťastné, že se měří až do zastavení načtení nějaké stránky. mělo by se měřit do načtení OS a dál ne. jinak z vlastní zkušenosti mohu říct, že W7 bootuje VÝRAZNĚ rychleji než vista. W7 je svižný os i pro Ion (viz recenze), takže to že vyšel jako poslední mi jednoduše smrdí, nehledě na to, že není uvedena konfigurace testovacího pc (ani internetové přípojky).

[JoHnY2]

Nejspis bude hodne zalezet na instalovanejch aplikacich. Navic mi prislo, ze W7 v ukazce dela problem nacitani profilu. Nacital se dyl nez me a to v nem mam tuny dat a nastaveni nepocitaje indexovanou muziku, video a fotky.

Rychlost bootu povazuju u widli za nepodstatnou vec, protoze snad vsichni pouzivame hibernaci. U linuxu je potreba boot zrychlovat, protoze hibernace dodneska nechodi jak by mela. Na domacim PC mi nechodila nikdy, nejspis bude problem v grafarnach od ATI. Ze 3 booku chodila jen na HP500 a zalezelo od verze jadra.

[m]

lol...takze windows uz se nemusej restartovat kvuli kazdy hovadine? v kterym vesmiru?

btw. linux restartuju tak 2x do mesice...a to vetsinou proto ze jedu pryc a tak misto hibernace vypinam

[Václav "Darm" Novák]

Ve všech. Byl jsem překvapen, ale požadavek na restart je u 99% věcí, včetně instalace grafické karty, zbytečným reliktem z minulosti.

[Ash]

Ve všech. Byl jsem překvapen, ale požadavek na restart je u 99% věcí, včetně instalace grafické karty, zbytečným reliktem z minulosti.

Bohužel, dialog "Váš systém bude restartován za 10... 9... 8..." je realita přítomnosti.

[washeck]

Až na to, že restart je zapotřebí po instalaci (téměř) každé aktualizace.

[sombreroultrix]

to restartovani mi s odstupem casu prijde fakt komicke :o) Nechal bych prejmenovat Windows na RestartOS :o)

"Restart - Vase kazdodenni davka vitaminu pro Vas pocitac" :o)

[Ladislav Nešněra]

na desktopu, no, dejme tomu. Ale to, jak náš admin co chvíli "otáčí" servery je vtipný. Chtěl bych mít jeho trpělivost

[JoHnY2]

Vazne miluju kdyz bejvalej uzivatel Win 98 zacne jecet, ze jsou kram o 10 let novejsi NTcka, ktery nikdy nevidel. Je to jako kdybych si stezoval ze kernel 2.2 neco neumi a proto je linux nanic .

[Andrej Herceg]

Čo si tým tvojím príspevkom chcel vlastne povedať? To, že WindowsNT sa nemusí pri niektorých aktualizáciách (a pri (od)inštalovaní niektorých) programov reštartovať? Ak áno, tak to potom máš asi iný Windows XP a Windows Vista ako ja. ;)

[Kerala]

Kdysi hibernace možná byla nefunkční. Ale nyní mašiny HP d530 (chip i865G) a Lenovo T60 (chip ATI X1300) s OpenSUSE 11.1 (GNOME) mají funkční uspání do RAM/Disk.

[Petr]

Naopak, přesně takhle bych to měřil i já. Co to je do načtení OS? Kdy je načtený? Já pustím XP a relativně rychle vidím plochu, ale pořád disk rachtá. Pustím prohlížeč a rachtá, nic se neděje. Po dlouhé době se objeví okno prohlížeče, ale adresní řádek vůbec nereaguje. Než se dá cokoliv dělat, uplyne prostě hromada času. Že vidím plochu mi je na 2 věci.

[KaiSVK]

+1

[kavol]

msylímže pointa byla v tom, že není fér do času měřeného pro OS počítat čas, který stráví čekáním na "druhý konec drátu", a rovněž čas závislý na zprasenosti nějaké aplikace třetí strany, nikoliv že by se měl měřit jen čas do zobrazení plochy ...

[vain]

Pokud je použita na všech OS stejná zprasená aplikace třetí strany, tak v tom nevidím problém =)

[xkucf03]

Ještě jsou ve Windows ty zpomalovače konkurenčních aplikací? To by pak byla diskriminace Windows, protože to pak logicky musí ten FF na Windows nabíhat pomaleji

[filo]

A ony tam někdy nějaké zpomalovače byly ??

[Jiří Svoboda]

Já si vzpomínám hlavně na sviňárnu jménem http://en.wikipedia.org/wiki/AARD_code, ta ale nesouvisel se zpomalováním. Zpomalovači se asi myslí to, že MS ve svých aplikacích často používá nedokumentovaná a velice rychlá API volání, zatímco ostatní jsou odkázáni na standardní zdokumentované API.

Ještě mi to připomnělo úplně opačné chování Microsoftu. Když se vyvíjely Windows 95, tak se dělala spousta testů na zpětnou kompatibilitu. A mj. přišli na to, že v klasickém DOSovém SimCity je chyba, kdy dojde k uvolnění paměti a ta se pak dále používá. Pod DOSem to ovšem nevadilo. Takže ve Windows 95 muselo být bylo mj. zakódováno, že pokud nějaký konkrétní kousek paměti uvolní aplikace SimCity, tak ji ve skutečnosti uvolňovat nemá...

[filo]

Díky za rozšíření obzorů, že by to až tak přiohýbali, to mě nenapadlo :)

[otasomil]

>>>Já pustím XP a relativně rychle vidím plochu, ale pořád disk rachtá.

Ja pustim XP a rychle (20s) vidim plochu a soucasne disk prestane rachtat.

HW - obycejny notebook dual core 1.8 GHz, 2 GB RAM ala Tescoprodukt.

Chce to jen XP (a windows obecne) casto (pouzivate-li win denne tak cca 1x za dva tydny) rehabilitovat. Pak se daji pouzivat jako normalni system.

[Heron]

+1

Mě se strašně líbí rychlost WXP na dnešních strojích. Ve vmware, spustím současně centos a winxp, zatímco v XP již vidím přihlašovací dialog, v CentOS ještě stále nepřešel ani do init. Tím nechci nic říct, jedno je serverový OS, druhé 10 let starý desktop. Vůbec porovnávat OS podle rychlosti bootů.

[copy]

Video na tuxradaru a vyšlo jim, že Ubuntu nejrychleji buntu? Jak nečekané!

[lmanik]

a pointa?

[.]

Že chlast způsobuje na mozku nezvratné změny.

[user]

Vypnute aero na Win znaci: 1) slo o virtualne prostredie, 2) HW je prilis slaby. Nie je uvedena konfiguracia + mam pocit akoby mal Win7 nejaky problem, pretoze profil sa nacitaval az prilis dlho (na to ze slo o cistu install).

[Bedňa]

Ja mám bohužial v práci zasr... Widle Wista aero nemám, HW mám výborný Intel Core 2Duo 2,33, 2Gb ram, problémy s načítaním profilu, občas to trvá, nehovoriac o tom že Excel si robí čo chce a to skladá kompiše DELL na objednávku, podľa softu čo sa na ňom bude používať.

[Drom]

+1, nevidim duvod pouzivat nejaky aero jenom proto, ze to HW zvladne

[Pavel Beníšek]

neni to nahodou ze se vytvari profil? to pak opravdu trva vyrazne dele.

[vain]

Jo no, to mi připomíná ten test rychlosti prohlížečů, který dělal Microsoft a vyhrál Internet Explorer.

[joka x3m]

stačí nainštalovať GRUB 2 a poradie sa pekne zmení :)

[smrt]

Hmmm, a koho to zajima? Rano zapnu, a vypnu vecer a nekdy ani to ne. Komu vadi 20 vterin navic? Takovej vyzkum je jen ztrata casu.

[Prcek]

Ale je to dobrej marketing .

[mrzout]

Mě to zajímá. Velmi často mi někdo zavolá a já narychlo musím pouštět počítač a něco mu z toho přečíst.

Jiný stejně zajímavý test by byl o hibernaci, počítám že s výsledky v obráceném pořadí.

[xkucf03]

Každý si na tom najde to svoje – před pár lety jsem ve škole bootoval Linux a jeden kamarád se pohoršoval, že mu Visty nabíhají rychleji*. A dnes ti samí lidé říkají, že na rychlosti bootování nezáleží, protože počítač uspávají

*) neměřeno, jen měl takový dojem.

[Drom]

Mam podobnej nazor, pocitac navic nevypinam, ale vcera me to fakt sralo, snazil jsem se rozchodit stavajici instalaci na jinym radici a tolikrat sem nerestartoval ani nepamatuju. "Boot has failed", nenavidim tu hlasku :)

[mirec]

uptime
 14:02:38 up 4 days, 13:50,  4 users,  load average: 0.00, 0.01, 0.08

To fakt niekoho zaujíma čas bootu? Ešte aj ja, čo každú chvíľu reštartujem kvôli updatu jadra považujem čas bootu za zanedbateľný (hibernácia funguje, takže načo bootovať).

[linear]

Ja nejsem takovy bohac abych doma mel pocitac spusteny 24 hodin, ani v stand-by. Vsechno vypinam natvrdo centralne. Proto uvitam kdyz se mi pocitac + Chrome (kombinace kterou pouzivam) spusti co nejrychleji. Vetsinou kdyz pocitac spoustim uz dopredu vim naco se chci podivat a proto je kazda vterina dulezita. Ted vyhlizim desku s novou featurou BIOS instant boot ktera preskoci nesmyslne prostoje na zacatku bootovani. Z uvedeneho videa je videt ze Windows 7 nemaji o nic rychlejsi skutecny boot nez Vista, jen zamrzly desktop zobrazi o neco driv.

Pamatujte ze suspend neni zadny vselek, do RAM-ky to porad zere stavu a na disk to trva dlouho - cas ulozeni 6GB RAM + 1GB grafika je mnohem delsi nez cas bootovani Ubuntu 9.10. S narustem velikosti RAM a zrychlovanim bootovani se ten rozdil nespis bude prohlubovat.

[l4m4]

cas ulozeni 6GB RAM + 1GB grafika je mnohem delsi nez cas bootovani Ubuntu 9.10. S narustem velikosti RAM a zrychlovanim bootovani se ten rozdil nespis bude prohlubovat.

A jakým zázrakem se při bootu Ubuntu tedy dostanou tak rychle do paměti ty GB užitečných dat (spuštěné programy, otevřené dokumenty, ...)?

Nabootuju -- a co jako? Potřebuji pokračovat v práci, ne čumět na prázdný desktop.

[linear]

jestli ti vyhovuje vic hibernace na disk, pouzivej. Me se vic libi vypinani.

[mirec]

Ja samozrejme tiež vypínam. A mám 2GB RAM, pri hibernácii zahadzujem cache, takže väčšinou zostane tých 100-200MB, čo sa načíta < 5s (nie kvôli rýchlosti disku, ale vďaka kompresii).