Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
Phoronix potvrzuje zvěsti o tom, že Valve pracuje na portu distribuční platformy Steam na GNU/Linux a s podporou GNU/Linuxu to myslí vážně. Jednou z prvních her by měla být FPS Left 4 Dead 2.
Tiskni
Sdílej:
vsetky hry su pisane pre directx na PC a pochybujem ze len tak by to zmenili na opengl.Ono to rozhodnutí ale není buď DirectX, nebo OpenGL. Celkem je imho obvyklé, že herní engine má ustřední část nezávislou na platformě (nebo různě polonezávislou) a k tomu má různé grafické backendy - PC/DirectX, PC/OpenGL, různé konzole, mobilní backend...
Konec konců o tom vypovídají i úspěchy herních balíčku Humble Bundle, kde se ukázalo, že jednak uživatelé Linuxu jsou ochotni zaplatit za hry o dost více...O ničem takovém "úspěch" Humble Bundle nevypovídá. Jediné o čem vypovídá, je že Linuxoví hráči jsou ochotní dát za ty konkrétní blbosti z Humble Bundle víc peněz než hráči z jiných platforem, jednoduše proto, že je to pro ně jedna z velmi mála možností, jak si vůbec nějakou hru koupit. Usuzovat z toho, že jsou ochotni platit za hry víc tak nějak obecně, je nesprávné.
Portace Steamu na Linux, sama o sobě příliv her na Linux neznamená. Jak už tady několikrat zaznělo je to jenom platforma pro distribuci her + nějaký ten social networking. Aby hra fungovala na Linuxu musí tak být už napsaná od vývojářů a nedokážu si představit, že by portace Steamu na Linux z ničehonic přesvědčila vývojáře, že vyvíjet i pro Linux se jim vyplatí. Bylo by to fajn, ale nevěřím tomu.
Vývojáři by neměli moc co ztratit, kdyby k vývoji pro Windows a Mac přidali i Linux.To že vývojáří Linux ignorují může mít celkem prostý důvod - prostě Linux (narodíl od Windowsu či Macu) třeba vůbec nepoužívají a znají jenom podle jména. Grafici a hudebníci třeba dělají audiovizuální podklady pro hru na Macu, kód může vznikat ve Visual Studiu na Windows, vývojáři prostě používají nástroje na které jsou zvyklí a se kterými se jim pracuje dobře a které jsou ve svém oboru špičkou.
Chtít pak po nich aby svůj výtvor přiohýbali pro Linux, znamená chtít po nich aby investovali svůj čas do jeho poznání. Ten čas, kterého jakožto vytížení vývojáři určitě už tak mají málo. Znamená to taky chtít po nich aby přestali používat directx na který jsou zvyklý a ve kterém už třeba tvoří x let a začali používat technologie, které jim třeba nevyhovují a které třeba neznají tak dobře.
A když už se některý z nich tedy řekněme obětuje a trochu zagooglí ve snaze zjistit jak situace na Linuxu vypadá, co se dozví? - hromada vzájemně nekompatibilních distribucí a balíčkovacích systémů, navíc dost nestabilních v čase (co platí dnes, za půlroku rozhodně platit nemusí a nebude) a rozšířenost mezi potenciálními koncovými zákazníky někde na úrovni statistické chyby.
A to ruku na srdce není prostředí, které by u vývojáře komerční aplikace vzbudilo jásot a chuť do tvorby. Vývojář komerční placené hry totiž není ve stejném postavení jako vývojář některé běžné free open source aplikace. Takový vývojář si nemůže dovolit prodat x tisíc kopií hry zákazníkům, kterým ta hra třeba za půl roku už nepůjde spustit, protože distributoři mezitím vymění půlku systémových knihoven za novější zpětně nekompatibilí verze. Bude to muset neustále řešit, neustále přepisovat a překompilovávat oproti novým verzím knihoven v distribucích a neustále svým zákazníkům dodávat nové verze balíčků, pro všechny ty jejich obskurní distribuce. A nebo může hru zkompilovat staticky, jako ve Windows, a distribuovat jako jeden obrovský balík, s přibaleným instalačním skriptem, ale pak zas může očekávat nějakého vizionáře který vzápětí prohlásí současné alsa/pulseaudio za přežitek a nahradí ho svým superübercoolaudio systémem bez jakékoliv zpětné kompatibility, distribuce se toho chytnou a vývojář je i tak v háji...
Abych se ale vrátil k tomu co jsem chtěl původně říct - vývojáři mají vlastně hodně co ztratit. Můžou ztratit hromadu času a peněz na experiment který nemusí vyjít a který i kdyby vyšel, tak zas tak velký zisk nepřinese. Rizika podle mně prostě hodně převyšují zisk v tomto případě.
Není to tak dávno co jsem si bez nejmenšího problému nainstaloval a zahrál 12 let starou hru na Windows 7 (DeusEx). Výjimky se samozřejmě vždycky najdou, ale uznej, že ve světě Linuxu můžeš čekat potíže s daleko větší pravděpodobností a za daleko kratší čas, což bohužel bohatě stačí k odrazení většiny vývojářů.
Taky neříkám, že ve Windows je to úplně bez problémů, určitě se najdou nějaké i mnohem novější hry, které třeba v XP jely a v 7 už ne, ale mé zkušenosti mi ukazují, že jde o výjimky. Z té hromady her co jsem si na Windows 7 zatím zkusil zahrát jsem určitě minimálně 99 procent her rozběhl bez jediného problému, a zbytek stačilo nakopnout pomocí compatibility módu. A podotýkám, že šlo většinou o celkem staré hry(rozptyl zhruba 2000-2005), já ty nové blbosti plné otravných animací a zpomalených záběrů a dalších kravin nemám rád.
Dobře tak tak stručněji - udělat ten port tak aby v okamžiku jeho vytvoření v tom Linuxu fungoval asi nebude velký problém. Ale udělat ho tak, aby fungoval bez nutnosti v něm něco opravovat a překompilovávat ho, i za dva, tři, čtyři roky už může být oříšek. Pro vývojáře by to taky mohlo znamenat nepříjemnou povinnost každou chvíli se hrabat v té hře a zkoumat co se zase změnilo v distribucích a jak to napravit. A řekl bych že většina herních vývojářů si tyhle trable s Linuxem prostě radši odpustí, ta mizivá promile potenciálních zákazníků jim za to nestojí. Raději svůj čas věnují vývoji nějaké nové hry.Mám ten dojem, že přesně tyhle problémy má odstínit Steam. Tzn, jednou to vyřeší Valve ve Steamu a vývojář se tím nemusí dál nijak moc zbývat - jen využije služeb které Steam nabízí. Co chcete dál řešit?
O ničem takovém "úspěch" Humble Bundle nevypovídá...To se trochu pletete. Linuxáři mají těch možností mnohem víc, počínaje webovými hrami, jdouce přes nativní hry, přes Wine, konče u dualbootu, nebo virtualizavci. Další věcí, že HB není jediné. Nechce se mi teď hledat konkrétní linky, ale už jsem zaznamenal víckrát, že Linuxáři jsou oproti uživatelům jiných os ochotnější si zaplatit. Mimochodem - mohu-li se považovat za vzorek lixového uživatele - hry na linuxu hraji a taky si je kupuji. Momentálně si brousím zuby třeba na takový Skyrim Navíc ať už to vezmete z jakéhokoliv úhlu HB na poli nezávislých a malých vývojářů her znamenalo obrovský úspěch a to nejen v Linuxu. Co se týče pojetí her HB jako blbostí - to je docela na úhlu pohledu, protože já považuji za naprostou blbost např Crysis, nad kterou mnoho jiných "hráčů" doslova učůrává.
Portace Steamu na Linux, sama o sobě příliv her na Linux neznamená...Jenže já netvrdím, že to musí za každou cenu znamenat, že hned bude mraky nativních her Jak tu už také několikrát zaznělo, Steam není jen distribuční platforma a social networking, ale obsahuje také vlastní herní engine. O tom jsem se, ale docela obšírně rozepisoval výše, a taky jsem to předkládal jako jeden z možných důvodů, proč by právě portace Steamu mohla některé výrobce her přesvědčit a proč do toho asi šlo Valve samotné. Nikde to neprezentuji jako nezlomnou všeobjímající pravdu
Na tom, že dělat nějaké závěry ohledně platební ochoty hráčů na základě statistiky z prodejů HB je zcestné trvám. Je to učebnicový příklad toho jak zavádějící statistika dokáže být. Je to tak trochu jako by ses rozhodl prodávat vodu na dvou různých místech - v poušti a na břehu řeky - a na výsledcích takového prodeje dělal nějaké výsledky o tom, která skupina je ochotnější platit větší částky a na základě takovéto statistiky usuzovat, že ta štědřejší skupina bude stejně štědrá i když začneš místo vody prodávat vzduch.
Kdyby existovala pro Linux a Windows úplně stejná nabídka her (pro oba tábory by byly ty hry stejně dostupné a tudíž i cenné jako ten vzduch v mém příkladu), a hráči by si mohli v rámci akce vybrat jakoukoliv hru z této nabídky, a určit si cenu, pak už by se dalo z výsledků něco kloudného vyčíst a dělat nějaké závěry. Při současném stavu to fakt nejde.
Akce HB není ani zdaleka pro hráče na různých platformách stejně zajímavá. Linuxoví hráči jsou na oné pomyslné herní poušti, takže si rádi dovolí zaplatit za ty infantilní nesmysly z HB o něco více, i už jenom proto aby to "natřeli" Windowsákům a mohli pak všude opakovat, že linuxový hráči jsou ochotni platit za hry více.A co jsou to "Linuxoví hráči"? Každý, kdo má zájem o linux a zároveň o hry, dobře ví, že pro linux nikdo moc hry nepíše, a tudíž má pravděpodobně někde stroj s windows coby herní konzoli (na co jinýho taky, že), a tudíž na tom je s výběrem her úplně stejně. A krom toho můžeme započítat i existenci wine, na kterém dnes chodí už i nové hry. Jinými slovy, to co tady meleš o "herní poušti" platí možná tak o linuxu jako o OS, nikoli však o linuxácích. Já například mam na pracovním stroji Arch Linux, krom toho ale mam ještě desktop s widlema přesně na tyhle účely, a dále PSP. Takže bych podle tvé logiky mohl říct, že mám větší výběr (o linux a o PSP) než "windowsoví hráči", oba ale tak nějak citíme, že to není dobrá logika, protože oni mají ty samé možnosti.
infantilní nesmysly z HBLoL. To vypadá na velmi nestranný názor
A co jsou to "Linuxoví hráči"? Každý, kdo má zájem o linux a zároveň o hry, dobře ví, že pro linux nikdo moc hry nepíše, a tudíž má pravděpodobně někde stroj s windows coby herní konzoli (na co jinýho taky, že)Hm tak potom teda vůbec nechápu smysl portace Steamu na Linux, když stačí, aby každý hraníchtivý uživatel Linuxu měl i Windows na to hraní a je po problému :)
U jaké nové pecky - bez ohledu na platformu - se můžeš bavit tak, jako třeba u World of Goo?Už jsem tu o ní psal - Legend of Grimrock nejlepší hra co jsem hrál od dob Dungeon Master II. Dále pak třeba Portal 2 byl skvělej, a ve srovnání s World of Goo byl zábavnější třeba i ten Skyrim :)
"s podporou GNU/Linuxu to myslí vážně"
Steam pre Windows - 2003
Steam pre Linux - 2012+
lol