Richard Biener oznámil vydání verze 16.1 (16.1.0) kolekce kompilátorů pro různé programovací jazyky GCC (GNU Compiler Collection). Jedná se o první stabilní verzi řady 16. Přehled změn, nových vlastností a oprav a aktualizovaná dokumentace na stránkách projektu. Některé zdrojové kódy, které bylo možné přeložit s předchozími verzemi GCC, bude nutné upravit.
Zulip Server z open source komunikační platformy Zulip (Wikipedie, GitHub) byl vydán ve verzi 12.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Před 30 lety, tj. v úterý 30. dubna 1996, byl spuštěn Seznam.cz.
Byly zpracovány a zveřejněny všechny videozáznamy, které stojí za zveřejnění, z konference FOSDEM 2026.
Od úterý 28. dubna musí nově uváděné notebooky v Evropské unii podporovat nabíjení přes USB-C. Jednotná nabíječka byla schválena Evropským parlamentem v říjnu 2022.
Byly publikovány informace o kritické zranitelnosti CVE-2026-31431 pojmenované Copy Fail v Linuxu, konkrétně v kryptografii (AF_ALG). Běžný uživatel může získat práva roota (lokální eskalaci práv). Na všech distribucích Linuxu vydaných od roku 2017. Pomocí 732bajtového skriptu. V upstreamu je již opraveno. Zranitelnost byla nalezena pomocí AI Xint Code.
Textový editor Zed dospěl do verze 1.0. Představení v příspěvku na blogu.
Vývojáři svobodného 3D softwaru Blender představili (𝕏, Mastodon, Bluesky) nejnovějšího firemního sponzora Blenderu. Je ním společnost Anthropic stojící za AI Claude a úroveň sponzoringu je Patron, tj. minimálně 240 tisíc eur ročně. Anthropic oznámil sponzorství v tiskové zprávě Claude for Creative Work.
VNC server wayvnc pro Wayland kompozitory postavené nad wlroots - ne GNOME, KDE nebo Weston - byl vydán ve verzi 0.10.0. Vydána byla také verze 1.0.0 související knihovny neatvnc.
Bylo oznámeno vydání Fedora Linuxu 44. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách
… více »Máte na svém počítači Thunderbird nebo Java Runtime Environment? Tak bacha na to, české UPC ve spolupráci s PCWorld.cz varuje, že jde o nejnebezpečnější programy. Místo Javy náhradu nemají, ale místo Thunderbirdu doporučují Outlook Express. Dále nezapomněli varovat ani před Wordem nebo Excelem. Alespoň, že jsou články zařazené v sekci Zábava...
Tiskni
Sdílej:
případně dokonce s vyšším oprávněním než aplikace má (jako to tvrdí na té stránce UPC)To mi přijde jako nesmysl. A pokud to takto skutečně jde, pak je problém v operačním systému a ne v aplikaci.
Informace naprosto zcestna a pomylena.
“Výběr těchto deseti kandidátů jsme provedli na základě statistik a aktuálních seznamů, jejichž autory jsou firmy zabývající se bezpečností počítačových systémů. Jsou to totiž právě tyto firmy, které se na odhalování těchto bezpečnostních trhlin zaměřují. Za všechny jmenujme kupříkladu firmu Secunia (www.secunia.com) či GFI (www.gfi.com). Počet odhalených bezpečnostních trhlin se vztahuje ke konci roku 2010.„
Po letech, kdy Outlook Express patřil (z pohledu administrátora) k tomu naprosto nejhoršímu odpadu je zřejmě třeba házet nějakou špínu na konkurenci.
Moje mnohaleté zkušenosti jsou takové, že kdekoli jsem MS Explorer s MS Outlookama nahradil dvojicí Firefox + Thunderbird, tak četnost zavirování klesla, často k nule, prostě se od té doby počítač uživateli zavirovat nezdařilo.
Nevím jestli za to může bezpečnější software, poučení uživatele, jiný způsob práce se softwarem, přímočařejší a pochopitelnější UI, nebo souhrn všeho. Ale Thunderbird z bezpečnostního hlediska rozhodně není horší než Outlook.
Když už nic jiného, tak Thunderbird nikdy (pokud vím) nespouštěl skripty v emailech bez přičinění uživatele. Zatímco u Outlook Express ano (nevím jestli to vyřešili, posledních několika let se MS softwaru raději vyhýbám, kdekoli to jde). Způsob řešení bezpečnostního rizika v Outlooku, kde MS pro jistotu zakázal práci se soubory s vybranou přípopnout, je taky poněkud nešťastný.
O Javě raději moc spekulovat nebudu. Nepovažuji ji za extrémně velké riziko, ale z principu cokoli, co umožní spustit kód z webu (nikoli vykreslit) automaticky rizikem je i kdyby se tím viry šířit nedaly. Do stejné kategorie řadím i Flash, Silverlight, JavaScript... Nedovedu si představit, že by cokoli z toho bylo větším rizikem než ActiveX a spol. Čím míň pluginů je na prohlížeč navěšeno, tím lépe, ideálně spouštět až na vyžádání (jako s Flashblockem např.)
Možná by to chtělo žalobu na autora článku ... Kydat pomluvy umí kdejaký hlupák. Ať má příležitost prokázat svou pravdu.
* Zábava
o TV
o Filmy
o Počítače
+ Novinky
+ Tipy
+ Ke stažení
+ SEMINARE
o Fotosoutěž
o Děti a média
o Erotika
o Soutěže
Rozumies? Nie zabava v zmysle, ze to nemyslia vazne.
ve Windows 7 kvůli žalujícím dementům není v základní instalaci nicTohle ovšem plně podporuji, jelikož tady našim uživatelům instalujeme na počítače Outlook ze sady MS Office a nevidím jediný důvod, proč by měl být systém zasrán dvěma e-mail klienty - jinými slovy neserte mi do systému věci, které tam nechci, když je chci, nainstaluji si je sám.
násilnění standardůJó, to je ten klient, jehož uživatelé si stěžovali, že jim nezobrazuje
text/plain část multipart/signed… Doufám, že už to ve Windows Live Mail opravili.
>To je podle Microsoftu více útoků než u bezpečnostními trhlinami prolezlých programů Adobe PDF. >programů Adobe PDFCo to psalo za trotla?
.
Podle odborníků z firmy Secunia se v roce 2010 objevily v Thunderbirdu 3.1.x dokonce tak závažné bezpečnostní trhliny, přes které by mohl útočník získat vyšší přístupová práva, než jsou práva aktuálně přihlášeného uživatele.Na zvýšení práv musejí hackeři studovat detaily jádra a systému práv, a vida, programátoři Thunderbirdu jsou tak dobří, že to napíší nevědomky a omylem, a ještě to funguje na jakémkoliv systému (článek tvrzení na žádný konkrétní systém neomezuje)...