Zítra proběhne výslech v případu "Welte vs. Skype"

Harald Welte dává vědět, že zítra v Mnichově proběhne výslech v případu "Welte vs. Skype" (zprávička). Skype porušilo GPL tím, že dodává wi-fi Skype telefony, které používají Linux, bez zdrojových kódů. Nyní se společnost ohání proti platnosti GPL jako celku a vymýšlí různé podivnosti.

7.5.2008 19:52 | David Watzke | Zajímavý článek

Komentáře

[belisarivs]

Dalsi duvod proc nemit rad Skype.

[Ilfirin]

Nyní se společnost ohání proti validitě GPL jako celku

[open]

mohol by sa uz konecne najst niekto kto by sa na sude ohradil napr. proti validite licencnych podmienok skype alebo icq.

[Karel]

Hm, ale pokud teda Skype neuznava GLP, tak vlasne nema zadny pravo ty zdrojaky pouzit ne?

[R]

Ked je GPL podla nich neplatna, tak pouzivaju vedome Linux nelegalne.

[pavlix]

Hlavně distribuují :).

[srigi]

Co je to za kravina vzburit sa licencii, vyhlasit ju za neplatnu a prvok pouzivat? Nie je toto trestne? Vsak je to uplne rovnake, ako keby som si stiahol Vistu a vyhlasil EULA za neplatnu licenciu. OMFG.

[the.max]

jen aby to nebylo zameteno pod koberec.

[pavlix]

Časem třeba řeknou, že ten linux je vlastně jejich kód :D.

[phero]

hezky!

[Michal Kubeček]

To by nebylo moc originální… :-)

[SAL]

Ku comu vlastne musia dodavat zdrojaky? K upravenemu linuxu, ktory bezi na ich telefonoch alebo aj ku Skype samotnemu?

Podla mna len to prve a tym padom daju na web nejaky zdrojak linuxu (malicko upraveny) a maju vyhrane. Nic tym neziskame, okrem nejakeho nepotrebneho patchu.

[bhy]

Blbost, získáme minimálně další precedens, že GPL je platná a je ji třeba dodržovat.

[open]

+1

este by bolo vhodne podobnym procesom zistit ci je u nas platna EULA od microsoftu...

[David Watzke]

Dobrovolník?

[Non_E]

proti validitě GPL

Co to třeba přeložit celé? V IT můžou mít slova validita a platnost různý význam (například validita xhtml…), ale v právním textu je význam stejný. Napadají tedy platnost GPL.

[David Watzke]

Myslím si, že je to úplně jedno, ale opravil jsem to. Díky za tip.

[Kyosuke]

GPL skutečně je validní.

[Karel]

Jeste by me zajimala tato vec: Dejme tomu, ze soud prohlasi, ze nejaka cast GPL je neplatna...jak k tomu pak prijdu ja jako autor, kdyz jsem v dobre vire publikoval sve dilo pod kompletni GPL a ne pod jeji osekanou casti? Prece takova licence bud plati cela a na jejim zaklade ja muzu neci kod pouzit, nebo neplati vubec a ja se tohoto kodu nesmim ani dotknout, pac mi nic nedava pravo ho pouzit. Nevim teda o co skypu v tomto pripade jde. Pokud by soud prohlasil, cast nebo celou GPL za neplatnou pak Skype muselo porusil autorsky zakon, pac pouzilo cizi dusevni vlastnictvi aniz k tomu melo cokoliv. Nebo jsem uplne blbej?

[petr_p]

Ne, to je jen hra na kočku a myš. Myši uzavřou kočičí kód a myslí si, kdoví jak že nejsou chytrý, když přišly zadarmo ke kvalitnímu operačnímu systému, jehož existenci a původní licenci tají. Když ale kočka prokáže, že ve výrobku je její kód, tak se myš vykrucuje a myslí si, že ji kočka žalovat nebude. Jenže když dojde na žalobu, tak se myš pokusí o mimosoudní vyrovnání, kočka zbohatne o neurčenou částku a jede se dál.

Prostě myši vyhodnotily výdělek na „kradeném softwaru“ jako vyšší než případné ztráty z tahanice s kočkou, takže si na tom postavily obchod.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Prece takova licence bud plati cela a na jejim zaklade ja muzu neci kod pouzit, nebo neplati vubec a ja se tohoto kodu nesmim ani dotknout, pac mi nic nedava pravo ho pouzit.

V Cesku pokud smlouva obsahuje casti, ktere jsou v rozporu s pravnim radem, tak neplati jen ty casti, zbytek smlouvy plati. Alespon tak mi to vysvetlovat jeden student prav.

jak k tomu pak prijdu ja jako autor, kdyz jsem v dobre vire publikoval sve dilo pod kompletni GPL a ne pod jeji osekanou casti?

Autor se mel seznamit s pravnim radem.

[Kyosuke]

A co klauzule sedm?

"If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent infringement or for any other reason (not limited to patent issues), conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not excuse you from the conditions of this License. If you cannot distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this License and any other pertinent obligations, then as a consequence you may not distribute the Program at all."

[Kyosuke]

Mimochodem, to jsi s ním mluvil o smlouvách obecně, nebo to bylo speciálně o licencování duševní tvorby? Dokážu si představit, že to platí u spousty věcí, třeba že se výrobce pračky nemůže smlouvou "vykroutit" ze zákonné záruky a podobně, ale přijde mi, že když u softwaru autor řekne, že pokud nelze smlouvu dodržet, je software používaný neoprávněně, těžko na to existuje nějaká klička. (Ostatně když mohla Rowlingová lidem zákazat číst koupené knížky... ;/)

[Jendа]

Ostatně když mohla Rowlingová lidem zákazat číst koupené knížky.

Nemáš odkaz?

[Kyosuke]

Tady.

J. K. Rowling’s legal advisers said that the author was entitled to prevent buyers from reading their own books even though they had not broken the law.

Ještě veselejší je tohle:

One sympathises with the reader from a non-legal point of view, but property rights often trump civil liberties. There is no human right to read.

A všichni se Stallmanovi v roce n smějou, a v roce n+15 už pak jen pláčou...

[Michal Kubeček]

Na druhou stranu, tímhle se zrovna duševní vlastnictví od hmotného neliší. AFAIK když řádně koupíte kradené auto (aniž byste o tom věděl), tak vám ho také seberou, přestože vy jste za něj řádně zaplatil. Nezbyde vám, než se na prodejci domáhat vrácení peněz.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Mimochodem, to jsi s ním mluvil o smlouvách obecně, nebo to bylo speciálně o licencování duševní tvorby?

O smlouvach obecne.

[bhy]

V Cesku pokud smlouva obsahuje casti, ktere jsou v rozporu s pravnim radem, tak neplati jen ty casti, zbytek smlouvy plati. Alespon tak mi to vysvetlovat jeden student prav.

A licence k užití autorského díla je podle českých zákonů opravu smlouva? Nepsal tu kdysi kdosi, že to smlouva není a proto se na ni zákony o smlouvách nevztahují?

[David Watzke]

Ááá... GPL vítězí!

[xm]

Hurá! To si zaslouží další zprávičku, napíšeš jí?

[David Watzke]

Napiš jí ty, prosím

[Michal Kubeček]

Jí? Komu?

[David Watzke]

Jasně, ji. Obyčejně si na to dávám pozor, ale teď jsem spěchal, protože cinkla mikrovlnka.

[Karel]

Sviňa

[Ritchie]

Pavlov by měl radost.