Portál AbcLinuxu, 12. května 2025 00:00
Kdyby Microsoft vydal Windows s open source/svobodnou licencí, používal bych (jako hlavní systém):
Windows |
|
21% (346) |
Linux |
|
75% (1234) |
něco jiného |
|
5% (75) |
Celkem 1655 hlasů
Vytvořeno: 12.7.2009 19:28
Tiskni
Sdílej:
To mi nejde dohromady, wokna se zdrojákama a ten balast, co v nich je. Jiná filozofie. Mraky utilit, co jsem si od nich odvyk. V nejbližších letech určitě wokna nee.
Docela by mne zajímalo, jestli vám tady někdo rozumí (tj. dovede si přeložit vaše texty do normální řeči).Já těm několikařádkovým jo, meditace přes celou obrazovku (1280*800, 16px písmo:) obvykle přeskakuju
Ale k anketě. Používal bych i nadále linux nebo něco jiného na něm založeného, co by umělo spouštět aplikace pro Windows (a ideálně i pracovat s jejich ovladači). Ve VirtualBoxu bych pak měl některý ze zdarmaklonů MS Windows.Jojo, kdyby to bylo s LGPL-kompatibilní licencí, tak by to Wine moc prospělo
No, nevim. Jak se pozoruju, i na mne by mohlo dost často platit pravidlo "Neříkejte tři slova tam, kde stačí jedno. Stručnost šetří síly a čas. Je opravdu hospodárná. Posiluje vaši autoritu. Vaše slova získávají váhu. Užvaněnost je zbytečná a matoucí." Stejně tak jsem si všim, že charakter o povaha člověka se projevuje obecněji. Pro akurátnost: je to poslední citát z výběru z fortunes.
Už i tady? Flame na linuxos.sk nebyl dostatečně horký?Netušil jsem, že podobná anketa proběhla jinde - to bych ten návrh asi zamítl. Teď už to necháme...
... i na stránkách openSUSE
Je spiš otázka, zda by to byl důvod k přechodu. Pro mně ne.
+1
stejne bych pouzival os x :)
no keby bol zadarmo OS X, tak to by bol pre linux IMHO vacsi problem
Vzhledem k tomu ze si na nem muzu zkompilovat v podstate libovolnej open source program, tak ani ne Nemluve o vecech od Adobe a Office od MS, ktery na Linux proste nejsou.
Nemluve o vecech od Adobe a Office od MS, ktery na Linux proste nejsou.
Zrovna tyhle programy fungují pod Wine velmi dobře:
problém může být spíš s menšími programy pro úzkou skupinu lidí (ale ty nejsou často ani pro Mac OS )
Tak porad to ale neni nativni verze, grafik se na Wine proste vyprdne a pojede na OS X nebo Windows, nehlede na to ze tam bude tak jako tak vykonovej propad, coz u photoshopu muze byt problem.
Urcite by me to nemotivovalo se vratit k win jako hlavnimu os.
Kdyby byl win zdarma tak taky urco nee pac zdarma muze mit win kdokoli - je to jen otazka formalniho pristupu.
Zas na druhou stranu by se oss win chytla komunita a udelala by z toho opravdovy os a to by si prece M$ nepral aby mu komunita dala na prdel.
Vzniklo by velke mnozstvi windows distribuci (napr pro ruzne cpu, ruzne vykonny hw apod). Urcite by to melo i priznivy ekologicko ekonomcky dopad pac by se nemusel menit hw kdykoli si M$ spomene vydat novy os.
Urcite by to melo i priznivy ekologicko ekonomcky dopad pac by se nemusel menit hw kdykoli si M$ spomene vydat novy os.Naopak - toto se hodí
To ja taky rad sbiram ruzne nejen IT harampadi.
Ovsem my dva to s tou ekologii nevytrhnem.
Já sháním prosím obyčejnou starou 5,25" mecaniku :) tel.2441B051
btw.
Proč mi ten formulář nebere mojí odpověď na aktuální rok, to nevim. Máme přece 07D9 ne?
Já sháním prosím obyčejnou starou 5,25" mecaniku :) tel.2441B051
Telefonovat nebudu a 5.25" FDD nemám. Doporučuji použít sekci Bazar.
Proč mi ten formulář nebere mojí odpověď na aktuální rok, to nevim. Máme přece 07D9 ne?
Máme rok 2009. A jaký formulář?
Asi pořád oba :) Ale ocenil bych to.
>>>A vzhledem k hafo nově zjištěným dírám, které by MS nestačil opravovat a červům, jenž by rostly jak houby po dešti, by hafo lidí naopak přestalo win používat.
S otevrenym kodem by se windows staly pro lidi tvorici malware nezajimave.
OSS nebudou napadat - citim to... Jdou po proprietalnim SW
>>>Hehehe, a víš co cítím já? Hovno :D.
Napsat to Amigapower tak reknu ze se mu kocka pos***a.
Ale Max ..... hmmmm.
S tema kradenyma castma win 2k - mas k tomu nejaky link nebo neco vic? Diky.
Tohle jsem vygooglil.
Na hrani, domaci pouzivani a pro rodinu mam uz ted na desktopu Windows. Na vaznou praci mam na desktopu Linux. Na serverech vsude Linux nebo nejaky UNIX. Neni v tom zadna ideologie, jen se snazim pouzivat nejvhodnejsi nastroj na dany ukol. Jina licence by nic nezmenila.
Ruby on rails mne vubec jako uzivatele nezajimaji.. Stejne tak ne dalsi "blbosti", co pises. Pochop, uzivatel => funguje? Ok, co vic resit.
Pridat uzivatele muzes v system preferences (stejne/podobne jako v linuxu pod Xkama nebo jako ve windows). Pravda, ze v terminalu jsem adduser nenalezl.. S poustenim vnc po ssh souhlasim.. Ale to jsem nejak resit nepotreboval - kdyz ho potrebuji.. nebo vim, ze potrebovat budu, tak ho proste necham nahozeny predem. Stejne to nemam primarne jako server..
V searchbaru jsem vzdy vsude pouzival jen google, takze to je mi uplne jedno.. Jinak - safari pouzivat nemusis, kdo ti brani v pouzivani Opery nebo FF stejne jako v Linuxu/Win? Ty v Linuxu pouzivas Konqueror a ve Win IE, protoze tam jsou defaultne?
Co neni ono? Me, jako userovi to dostacuje. Jednu app na QT jsem si "portoval" bez vetsich problemu pres Xcode.. Na programovani pro PSP staci klasicky gcc (make) a chaintools a jede to stejne dobre, jako na linuxu.. Vic neresim.
Tyhle veci jsou pro usera jak dulezite? Jak ovlivni moji praci? Vim, co je POSIX.. POSIX ACL uz ne (nebudu kvuli tomu googlit.. je mi to k nicemu..) - ale zmenilo by to nejak moji praci? Jsem rad, jak to jede ted..
Souhlas - nejvic mne stve po strance bezpecnosti a pak vytek bych si tam tez nasel - ale to bych si nasel vsude.. A z Winu/Linuxu (zkousel jsem OpenSuSE, Fidorku, Slackware, Gentoo - to ted mam na serveru - a Kubuntu)/ OS X mi nejvice k srdci prirostlo prave OS X.. Ale kazdy ma samozrejme jine pozadavky :)
Psal jsem blbosti pro bezneho uzivatele.
Napr. bezny uzivatel auta take nebude resit umisteni sroubku, pokud auto funguje a nema s tim problemy. (Ackoliv to umisteni bude technicky hloupe, nelogicke.. mohlo by byt reseno jinak, lepe atp atp..). Konstrukterovi/mechanikovi/servisakovi to vadit treba bude, ne koncovemu uzivateli (pokud to nijak nepocituje). Myslim, ze to jasne vystihuje ty veci, co jsi tu kritizoval a na co jsem tvrdil, ze pro _uzivatele_, to jsou "blbosti".
Doufam, ze ted uz to pochopi i ti pomalejsi...
Vidis, dalsi fce, co jsem snad nikdy nepouzil (klavesa + click kdekoliv pro posunuti..) :D Mozna proto se lehce rozchazime v pouzitelnosti Mac OS X.. To mne spise vadi, ze enter na oznacenem souboru se chova jako f2 .. tedy rename. A ze z kose normalne nejdou mazat jednotlive soubory, ale jde vyprazdnit pouze cely kos.. Zrovna tak mi vadi divne chovani pg up/dwn a end/home - predevsim v terminalu, nefungujici scroll lock, nefungujici f9-f12 v terminalu (napr. v mc mi to dost vadi..). Nemoznost vymazani souboru bez presunuti do kose.. Nefungujici fn klavesy (ale to protoze osx86.. ne protoze Mac :) ).. Jo, neco se tam u mne tez najde, ale vetsinou se neshoduji s tvymi pozadavky - pekne, jak ma kazdy jine pozadavky :)
Jinak bavime se tu o OS X kterej neni serverovej a spoustu veci v nem clovek musi resit doopravdy pres ruku, ale k OS X Server mate pohodlnou remote konzoli a nejakej prikaz adduser vas s ni skutecne zajimat nemusi
k tomu ruby on rails:
bash-3.2# gem update rails
service vnc startnejen ze vnc nepusti ale ani nevypise zadnou chybu
Tak jinak: http://www.macosxhints.com/article.php?story=20080318190503111 :)
Fortunately, because the screen sharing system uses launchd to monitor its state, enabling and disabling is as simple as adding a file in the remote Mac's /Libary/Preferences folder. (Note that you'll need to be able to login to the remote Mac via ssh to run these commands on that Mac.) $ cd /Library/Preferences $ echo -n enabled > com.apple.ScreenSharing.launchdpromin ale asi jsem opravdu uplne blby, ze mi to ani "jinak" nestaci, ale musim se priznat ze nechapu jak ten clanek vysvetluje
k VNC: spustis pres ssh pohodlne prikazem service
Zjistil jsem ze to prikazem service skutecne nejde(nebo proste nevim jak) a posilam ti jine reseni. Snad jen dodat, ze jsem to netestoval.
a) kdo tuhle anketu navrhl?
b) ten kdo ji schvalil si zaslouzi jeste vetsi pochvalu
Prece to neni uz jen o licenci, je to o vsem, cely uzivatelsky prostredi, vyvoj, komunita... M$ nikdy nic takovyho nabidnout nemuze, jedine ze by se stali POSIX a system byl pod GPL a ani to by nic nevyresilo, porad je celej ten system mirenej uplne jinym smerem
Kdyby Microsoft vydal Windows s open source/svobodnou licencí, asi bych se ani nesnažil z EU emigrovat, neboť v takovém případě by bylo jedno, kde bych žil, Evropská komise by si mě jistě taky v případě potřeby našla.
ikdyby byly windows zadara a za pouzivani linuxu byste mi platili tak bych si stejnak koupil jabko os, protoze je proste nejlepsi.
Hlavně pro někoho, kdo používá MIPS, SPARC nebo ARM. Tam prostě vyniká.
Ja mam teda doma X pocitacu a vsechny pod x86... Kazdy ale jinak ze.. U tebe je asi norm. mit desktop na MIPS..
A o kapesnich zarizenich (kde vetsinou MIPS/ARM je) se tu imho nebavime - to snad neni tvuj "hlavni system".
Tedy polopatě: Když někdo říká, že nějaký operační systém je prostě nejlepší (bez upřesnění pro koho, k jakému účelu, na jaký hardware), říká prostě nesmysl. A tento nesmysl se dá velmi snadno vyvrátit, jako ostatně cokoliv, co zavání obecným kvantifikátorem.
Opravdu nepoužívám MIPS jako hlavní destop a ani jsem nic takového nechtěl naznačit.
Na ARMu fuguje, co myslis ze je iPhone OS?
Co je to za nesmysl? Jakpak je to na iPhone s multitaskingem, plánovačem a dalšími důležitými funkcemi kernelu? Je třeba nesrovnávat nesrovnatelné.
Je mi jedno aku ma windows licenciu. Ked je raz pomaly a nestabilny( Windows Vista) tak ho tak či tak budem minimalne použivať. Na linux som neprešiel kvoli tomu že Linux je zadarmo, ale koli tomu že som hladal lepší operačný systém.
myslim, ze je fajn si uvedomit, ze by to komunita doklepala :) do par rokov by z toho bol OS
Bez komunity by windoze zdaleka nebyly tím čím jsou...
Spouštěčem her? Ale k tomu mi slouží dobře i bez 3rd party SW.
BTW díval jsi se na to NHL pro PSP? (Sice mou příští hračkou bude OpenPandora, ale stejně...)
Díky. Screenshoty vypadají hezky, ale podstatné je, jestli:
Nebo chci moc? ~_^
se hráči (zvláště obránci) pohybují, když nejsou označení (v NHL 2001 ta jelita stojí na svých pozicích nebo (obránci) couvají a každopádně čekají, až je puk trefí);Jo pohybují, a i docela inteligentně. Občas se připletou do cesty, ale jen výjimečně, jinak docela dobře nabíhaj na přihrávku při útoku a při obraně jdou po puku nebo blokujou soupeřovy přihrávky...
není několik způsobů jak dát gól a jinak nuda, nuda, šeď a žádný prostor pro hráčskou invenci;Těžko říct, různý způsoby jsou, ale to bych to musel ještě nějakou dobu hrát, abych mohl říct, jestli jich je dost. Nejlepší asi budeš mít podívat se na videa na tytrubko.
hráči střídají nějak reálně, ne že, když je tým na puku, všichni vyrazí najednou na laviciPokud vim tak se střídali rozumně...
lze mít na střídačce sedmého obránce a třináctého útočníka, za chodu upravovat lajny (a taky že se použije ten "přebytečný" hráč, když se někdo zraní nebo je vyloučen do konce zápasu);To jsem nikde nemoh najít tohle nastavení, takže asi ne...
Díky moc. Ale PSP si kvůli tomu pořizovat nebudu, to raději verzi pro PC.
Jo pohybují, a i docela inteligentně... Pokud vim tak se střídali rozumně...
Super.
Nejlepší asi budeš mít podívat se na videa na tytrubko.
To bych rád, ale TyTrubko mi hlásí, že mám špatný Flash. Verze odpovídá a nic jiného neblbne, tak nevím.
To jsem nikde nemoh najít tohle nastavení, takže asi ne...
Asi až NHL 2009, to je pro PSP prý taky. Nebo to v té "mobilní" verzi ořezali.
To bych rád, ale TyTrubko mi hlásí, že mám špatný Flash. Verze odpovídá a nic jiného neblbne, tak nevím.Greasmonkey → VLC?
Volil jsem Linux z důvodu minima MALWARE. Proto jsem snad už před 13ti lety utekl z platformy MS ... a nelituji. Netvrdím, že při větším rozšíření Linuxu by na tom nebyl s malware stejně (napadání), ale už svou filosofií zabezpečení psát malware pro Linux je těžší a hlavně hůře šiřitelné (obdobně Appple). Ještě tak nějak vyřešit mailový spam.
já jsem člověk věrný ideálům, hlasoval jsem Linux, ale přiznám se že ta svobodná licence by pro mě byla hodně velké lákadlo (na svém notebooku bych dál používal linux, ale na své multimediální pc i známým na jejich pc bych asi instaloval windows)
Normalne bych dal pouzival Solarko :) Nektere veci proste nejsou dobre ani zadarmo.
U windows bych si treba hrozne pral rezim "read only" neco jako v nekterych Linuxovych distrech pfix=ram pri zavadeni jadra.
To by jiste uvitalo mnoho uzivatelu a obzvlast FBU.
System bude napaden viry, cervy....neni problem.... udelate restart a mate vymeteno. Jednoduche, rychle, prakticke.
Rekl bych ze na tuto variantu Google sazi.
Ja se zatim musim spokojit s obnovou windows partition pomoci dd z obrazu coz trva cca 10-12 minut.
Vite ze nekterym lidem v zamestnani takovouto dobu startujou win xp ? ....proste desny.
Tuhle obnovu delam casto pac widle (xp, vista, 7) ode mne dostavaji silne pohulit (warez, crack - hobby) tez BSOD je jejich casta hlaska.
Proc nepouzivam wokna?
1. cena - na jeden pocitac bych to urcite zaplatit dokazal (ani netusim, co to stoji), ale jenom ted na dovolene s sebou mam 4 pocitace a doma mi bezi dalsi 2. Neprijde mi pohodlne platit cca 10-15 licenci, ani mit na kazdem pocitaci jiny OS.
2. architektury - router s MIPSem zere 7W, deska s ARMem 4W, druha 2W ... pustim wokna na necem tak uspornem? V byte to tak nevadi, tam mi bezi i alphaserver, ale treba v aute, kdy to nesmi vybit baterii, by wokna znamenala investici cca 8-10 tisic do dalsich baterii, nehovorim o tom, ze je nutne je nekam dat.
3. textmode - ted se pripojuji domu pres vypadavajici GPRS, ktere je rado, kdyz si urve jeden timeslot (12kbit/s) ... po ssh s aplikacemi ve screenu je to stalee pouzitelne. S jakoukoliv grafickou aplikaci si to predstavit neumim.
4. utility - v linuxu jde vsechno oskriptovat, vse je text, vse je soubor ... oklikavat jak magor nekolikrat totez, to neni pro me.
5. ideologie - MS se snazil znicit system, ktery pouzivam, proto ho nepodporuji.
6. spolehlivost
Prevedenim woken na OSS by odpadly body 1 a 5, po case asi i 6 ... zbyvaji dalsi tri silne duvody, ktere mi brani tento system pouzivat i kdyby byl OSS. V kazdem pripade by to ale pomohlo stavajicim uzivatelum tohoto systemu.
K Vasemu nazoru lze dodat jen jedine:
>>>1. cena - na jeden pocitac bych to urcite zaplatit dokazal (ani netusim, co to stoji), ale jenom ted na dovolene s sebou mam 4 pocitace a doma mi bezi dalsi 2. Neprijde mi pohodlne platit cca 10-15 licenci, ani mit na kazdem pocitaci jiny OS.
I windows muzete mit zadarmo - to ze stoji penize neni argument navic OEM licence je skutecne doslova za par stokorun.
Jinak naprosty souhlas.
>>>Pokud 2000 Kc za nejlevnejsi OEM
OEM licence s kterou koupite pc skutecne vychazi na cca 200 Kc.
Resp castkou 200 Kc prispejete M$ pokud si koupite pc s windows.
Proto treba nevidim duvod snazit se koupit pc bez win ve snaze usetrit - to je nesmysl. Vzdyt rozdily v cenach stejneho pc u ruznych prodejcu jsou daleko vyssi a to i desetinasobne nez je cena OEM win.
Proste kdyz nechcu win tak je smaznu a vubec niceho nelituju neb jsem jejich smazanim o nic neprisel.
Ponechme stranou ze OEM verze jsou bastl kontaminovany bordelem od vyrobce hw a nejakejma nesmyslnejmy anti cosi apod...
Je myslim, ze spis nez vyrobce urcuje tyto ceny Microsoft.
Muze zcela jiste urcit maximalni rozdil v cene modelu s/bez Windows.
DELL Inspirion Mini je s Linuxem sice levnější, ale s Windows je zase s HDMI - co si asi tak vyberu? No přece model s HDMI a na něm budu provozovat Linux ... ve skutečnosti to ale znamená, že oba modely jsou předražené.
To uz se ale pohybujeme na urovni sci-fi. Scenar "Pokud budou notebooky s Linuxem o vic, nez $10 levnejsi nez ekvivalent s Windows, tak vam prestaneme dodavat OEM Windows za $30" je ale pomerne realny.
> architektury - router s MIPSem zere 7W
Router s x86 (deska ALIX s AMD Geode) zere 5 W. Mam tu nekolik MIPSovych routeru, ale ALIX je prekonava - vypocetni vykon vetsi a prikon srovnatelny nebo i mensi (AMD Geode na nem dokonce nema ani pasivni chladic).
Samozřejmě že Linux*. Ale radost bych z toho měl – šlo by totiž vylepšit Wine a lépe spouštět některé zastaralé (legacy) aplikace, které teď běží jen pro Windows.
*) ostatně používám ho dobrovolně i teď, i když jsem majitelem několika licencí na Windows.
no jen si to představte - společná konference linux-windows, hlavní hvězdy celé akce dvojice torvalds a gates/balmore a diskuze nad budoucností vývoje operačních systémů. horror, co ?
vybral bych si linux. vybral jsem si linux. přestože je linux oproti windows tak strašně drahý... komp z práce s předinstalovanými winxp a office zadarmo, nebo radši vlastní noťas se slaxem a openofficy ? rozdíl 20.000 Kč, ale na efektivitě mé práce to poznám. skoro bych řekl, že se mi to vrátilo za první měsíc :) ale jinak super anketa, zajímavá otázka.
Blbý fórky ... :)) Až to bude Windows postavenej na osvědčených unixových základech tak bych o tom snad začal i uvažovat. ( A jen tak na okraj - ani closed source by mi nevadil kdyby to byl Unix)
Tak mne napadlo, že by konečně možná mohl CAD běžet v linuxu, kdyby byly známé funkce, které volá?
Jejich jména nebo i jejich instrukce? Mám na mysli to "podhoubí", api nebo co to je, v čem se liší wokna od linuxu.
Takže proč vlastně v linuxu dneska nejde "CAD"? Pro nedokumentovaná wokna nebo pro přímá přístup CADu někam, tedy obcházení používání prostředků woken? (Jako další ryze wokenní aplikace mne napadají nějaké hudební fajnovosti do nahrávacích studií, ty by měly taky snad přistupovat přímo k železu)
Pro Linux/UNIX je dost CADů, ale zrovna jiného zaměření, než bych potřeboval – ArchiCAD prostě není a nebude… jediná šance je vylepšovat kompatibilitu s wine (takhle složitý SW nikdo přepisovat pod Qt/GTK nebude).
Z oboru kresličů nejsem, v diskusích vidim povzdechy, že AutoCAD je jen windows only. Sem směřuju svoje otázky, zda by zdrojáky woken pomohly změnit situaci.
+1
Taky bych doporučil virtuální stroj. Zatim jsem řádil ve virtualboxu, kvm má mít vyšší výkon, tak se k němu ve volném čase budu snažit dostat.
no jo, když dá Microsoft něco zadarmo, tak je z toho pozdvižení, ale že máme dávo zadarmo Netbeans, Eclipse, Qt Creator, Javu, GNU C++, Python, Perl, PHP, PostgreSQL, MySQL, Linux, Solaris, BSD… o tom v mainstreamovém médiu tak často nepíší :-P A bez nějaké přiblblé EULy.
http://computerworld.cz/software/experti-varuji-firefox-3-5-obsahuje-vysoce-kritickou-zranitelnost-4373
http://computerworld.cz/software/Firefox-3-5-ve-znameni-vyssi-rychlosti-a-novych-funkci-4318
http://computerworld.cz/software/Finalni-Firefox-3-5-prijde-pravdepodobne-jiz-zitra-4294
http://computerworld.cz/software/Firefox-3-5-RC2-ke-stazeni-Rychlejsi-JavaScript-a-podpora-prehravani-videa-4236
http://computerworld.cz/software/Mozilla-Firefox-3-5-se-stale-vice-zpozduje-4177
http://computerworld.cz/software/Mozilla-spolu-s-designery-hleda-novy-vzhled-Firefoxu-4042
http://computerworld.cz/software/ceka-OpenOffice-org-brzky-konec-4248
http://computerworld.cz/software/Lotus-Symphony-nove-pracuje-i-s-dokumenty-Office-2007-4239
http://computerworld.cz/software/OpenOffice-org-3-1-prinasi-nove-funkce-i-ovladani-4016
http://computerworld.cz/aktuality/Anketa-o-nejlepsi-open-source-projekty-v-CR-ma-sve-viteze-4163
http://computerworld.cz/software/Zakladatel-GNU-open_sourcova-implementace-NET-je-nebezpecna-4307
http://computerworld.cz/software/Pet-slabych-mist-Linuxu-4295
http://computerworld.cz/software/Kdyz-diky-Linuxu-klesaji-ceny-Windows-4258
http://computerworld.cz/software/acer-vyuzije-moblin-napric-svymi-produkty-4141
http://computerworld.cz/analyzy-a-studie/Vyzkum-Firmy-prejdou-na-Linux-vetsinou-snaze-nez-puvodne-ocek%C3%A1valy-4112
http://computerworld.cz/software/Linux-prolomil-hranici-1procentni-podilu-na-trhu-3985
http://computerworld.cz/udalosti/Microsoft-nabizi-dalsim-studentum-profesionalni-software-zdarma-3775
Díky, ale MS Windows tam nevidím... nebo mám používat serverovou edici?! Jinak ta věc pro programování robotů vypadá zajímavě.
není třeba se hádat...
Jde o princip. MS Windows mi na HDD nesmí, proto jde o ten provoz z flash disku.
...pokud si chceš vypěstovat softwarovou závislost máš windowsy zadarmo...
A pokud nechci, ale musím?
BTW: I serverová edice obsahuje hodně věcí z normálních Desktop verzí, lze najít spoustu návodů na předělání.
Fajn. ISIC totiž mám (naše škola je sice MS-friendly, ale členem toho programu není).
Nabídnout pedagogovi jiné řešení.
Nemožné. Náplní celého jednoho ročníku je učení se základů C# a v následujícím celém ročníku jde o učení se základů naklikávání GUI ve WinForms.
Nepořizovat si Windousy, protože škola nemá žádné právo tě do nich nutit.
Hahaha! Jednou z otázek u maturity z IVT u nás je "popište výhody MS Windows".
V případě oznámení by jsi měl mít právo nedělat "domácí úkoly" pod tímto systémem, nebo využívat školních počítačů.
Na druhé variantě by se pravděpodobně šlo domluvit. Jenže ve škole se mi blbě dělá, takže preferuji tuto variantu (navíc by se mi Wokna mohla hodit, pokud bych chtěl portovat své další programy na ně).
Jednou z otázek u maturity z IVT u nás je "popište výhody MS Windows".:-O To je to... ehm... Prestižní Gymnasium?
Používám na desktopu Windows Server 2008 a žádného většího omezení oproti Vistě (teda, až na nepřítomnost crapware typu Movie Maker, Messenger, Media Center, BFU-like featur typu upozornění na docházející místo na hdd, atd...) jsem si nevšiml, naopak, systém je, oproti Vistě, nesrovnatelně stabilnější a rychlejší...
Viz. screeny, můj screen - Najděte deset rozdílů oproti Vistě...
Kompletní návod pro předělání Win 2k8 Serveru na Workstation: Zde.
A pro líné uživatele (já), "Workstation Converter", kde se dá většina popisovaných věcí naklikat.
Samozřejmě, pro BFU to není...
No jo, ale pořád to jsou jenom Windows
No jo, ale jaký OS mi doporučíš na hry a podobné programy, které pod Linuxem (a Wine) neběží?
Navíc, stále je to (pro mne) použitelnější, než KDE4.2...
jaký OS mi doporučíš na hry a podobné programy
njn, v tom případě se nedá nic dělat – na hry je to pořád nejlepší zavaděč.
Navíc, stále je to (pro mne) použitelnější, než KDE4.2
Pro mne je zase mnohem příjemnější práce v KDE 4 – pobyt ve Windows je jen takové nutné zlo. Zrovna teď jsem testoval jednu stránku v IE a jsem rád, že už jsem ten VMware s Windowsama vypnul a jsem zpátky v KDE.
...na hry je to pořád nejlepší zavaděč.
Hned po herní konzoli.
Jenže do PC si musíš kupovat silnou grafárnu při nejhorším každý rokTak hrozný to není, no možná přinejhorším. V praxi ti grafárna vydrží stejně dlouho jako konzole nebo jen o málo míň, konzole jsou taky každou chvilku nový. Sice ne tak často jako grafárny, zato ale s mnohem většími změnami. Hru pro novou konzoli si na starý nezahraješ (afaik). Současnou hru si zahraješ i na postarší grafárně (s menšími detaily samozřejmě), pokud není výrobce neoptimalizující hovado...
jj, konsole je pak v podstatě „na splátky“
PS3/Wii koupím za šest až sedm tisíc a je to to nejnovější, tedy nové hry bez problému a tento stav ještě nějaký ten pátek vydrží.To není pravda. PS3 je nejnovější/nejvýkonější jen mezi konzolemi, ale PC koupené teď má podstatně větší výkon. Nový hry budou mít na aktuálním PC o poznání detailnější grafiku než na těhle konzolích. Mám dojem, že Sony stejně chystá novou konzolu (PS4?), která bude pravděpodobně obsahovat GPU s podobným výkonem jako aktuální PC. Stejné platí pro ostatní konzole.
Myslis ze kdyz pustis Windows z flashky, ze se nebudes muset pokat?
Vzdycky kdyz ctu podobny nazor, tykajici se Windows/Linuxu/OS X, tak nevim jestli se mam smat nebo plakat. Ale asi bych ti ze vseho nejvic mel zavidet, ze mas cas a energii resit takovyhle bejkarny.
Myslis ze kdyz pustis Windows z flashky, ze se nebudes muset pokat?
Poco? S diakritikou by to bylo lepší...
Potkal jsem několik případů, kdy instalace MS Windows zlikvidovala stávající zavaděč nebo rovnou (celý) obsah disku, takže na disk to instalovat určitě nechci. Co se virtualizace týče, nemám na to licenci (jen OEM) a především to na mém HW určitě nebude to pravé (HardwareStarýPětLet + WinXP + VS = LagJakSviňa). A regulérní licenci si pořizovat nebudu, peníze na vyhazování nemám.
Toš to tě zlikviduje klidně aj když to nainstaluješ na tu flashku. Leda bys ten disk vyhodil...
Pokud to nebudes pripojovat k pocitaci v kondomu, tak ti bude karantena houby platna Je snad naprosto irelevantni z jakeho media to nabootuje, ne?
+1
Neee, konektor plnej drobku a tabaku znicil muj prispevek!
Nemelo by, obvzlast ne pokud to predpartitionujes z nejakyho kloudnejsiho systemu. Jinak Windows by nemela jit nainstalovat na USB zarizeni, ale nepochybuji o tom ze na to neni nejakej walkaround.
Mluvis o necem uplne jinym nez ja.
Nabootuj z neupravenyho instalacniho cd, do pocitace zasun usb disk a zkus to na nej nainstalovat.
Pokat bude pokat i kdyz budu psat s diakritikou. Pokud nevis co znamena pokani tak doporucuji pouzit wiki - http://cs.wikipedia.org/wiki/Pokání
Co kdyby sis pořídil nějaký cloudhosting? To je teď IN, byl bys frikulín!
Někde v tramtárii by ti běžel server s Windows, ty by sis ho zapnul, jen když potřebuješ dělat úkoly a platil bys jen za čas, kdy běží → takže by to vyšlo celkem lacino.
Koukal jsem na nabídku GoGrid.com a pokud jsem je dobře pochopil, platíš jen za čas, kdy je ten server zapnutý a žere jim RAMku – tzn. $0.19 za hodinu (1 x Xeon + 1 GB) + něco za přenosy dat, ale toho by bylo málo. Při vypnutí se ten server asi smaže, takže by byl trochu vopruz si znova instalovat programy, ale dalo by se to
Na linuxe programoval a na windowse robil vsetko ostatne.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.