WTF C++ 20? Pomenované parametre

21.10.2023 23:44 | Přečteno: 1389× | Hardware | poslední úprava: 22.10.2023 13:01

Prečo s GCC viem skompilovať tento kód:

class test_class_text
{
private:
    std::string _switch_pin;
public:
    test_class_text(const std::string& switch_pin) :
        _switch_pin(switch_pin)
    {

    }
};


auto obj = test_class_text({ .switch_pin = "Lorem ipsum..." });

a tento už nie?

class test_class_int
{
private:
    int _switch_pin;
public:
    test_class_int(const int& switch_pin) :
        _switch_pin(switch_pin)
    {

    }
};
auto obj = test_class_int({ .switch_pin = 5 });

je už neskoro večer možno som unaveny a niečo som priehliadol, ale fakt nechapem prečo to so stringom funguje a s intom už nie?        

Komentáře

[» FIDESZ🧡! «]

si nedal celej příklad takže nevíme co tam čaruješ, předpokladam že to máš asi jako takle nějak:

#include <string>
class test_class_text
{
private:
    std::string _switch_pin;
public:
    test_class_text(const std::string& switch_pin) :
        _switch_pin(switch_pin)
    {
 
    }
};


class test_class_int
{
private:
    int _switch_pin;
public:
    test_class_int(const int& switch_pin) :
        _switch_pin(switch_pin)
    {
 
    }
};

int main()
{
auto obj = test_class_int({ .switch_pin = 5 }); 
auto obj2 = test_class_text({ .switch_pin = "Lorem ipsum..." });
return 0;
}

noa se mi jako zdá že tam neni problém s tou třídou co dělá s intem ale s tou co dělá se stringem, páč v konstruktoru 'test_class_text' vidim že chce referenci/vodkaz na string zatimco ty tam zkoušíš narvat const char * "Lorem ipsum" :D ;D

když si to jakoby zkusíme zkompilovat uděláním 'g++ -std=c++20 main.cpp' tak nám to asi jako zanadává

main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:30:64: error: call of overloaded ‘test_class_text(<brace-enclosed initializer list>)’ is ambiguous
   30 | auto obj2 = test_class_text({ .switch_pin = "Lorem ipsum..." });
      |                                                                ^
main.cpp:7:5: note: candidate: ‘test_class_text::test_class_text(const string&)’
    7 |     test_class_text(const std::string& switch_pin) :
      |     ^~~~~~~~~~~~~~~
main.cpp:2:7: note: candidate: ‘test_class_text::test_class_text(const test_class_text&)’
    2 | class test_class_text
      |       ^~~~~~~~~~~~~~~
main.cpp:2:7: note: candidate: ‘test_class_text::test_class_text(test_class_text&&)’

..a zanadávalo :D :D Vyřešit to mužem třeba tim že dotoho budem strkat dočasnej voběkt std::string

auto obj2 = test_class_text({ .switch_pin = std::string("Lorem ipsum...") });

takle to funguje ale netvrdim že to je nejvíc nejlepší řešení ňáký :D ;D pokud by v konstruktoru třidy 'test_class_text' nebyla ta reference tak by si to samo zavolalo konstruktor std::stringu ale takle tomu asi jako musime pomoct a vysvětlit cože po tom jakože chcem :O ;D

btw si pleteš blog s poradnou a eště si to tady zaspamoval :O :D :D ;D

[Jendа]

Ten duplicitní blogpost můžeš AFAIK smazat sám než tam někdo napíše komentář; pak to musí udělat admin.

A taky prosím dej za první řádek (před první kód ideálně) <!--break-->, protože takhle kód vytekl do přehledu blokových zápisků a překáží to (barevné <pre> je tady roztažené na celou šířku a tluče se to s pravým sidebarem).

[Petr]

Přijde mi, že inicializace referencí na hodnotu s kratším lifetime není nejlepší nápad. Co to zkusit takto: test_class_int(const int switch_pin) : _switch_pin(switch_pin) {} ?

[» FIDESZ🧡! «]

u čiselnejch proměnejch ten benefit předáváním referencí taky nebude ňák moc velkej, spiš zanedbatelnej :D ;D

btw von to pak v tom konstruktoru stejně předává hodnotou (páč ty třídy si v proměný '_switch_pin' nedržej referenci ale sou to už normální proměný) nóó takže stačí by nám ta reference co se dotoho jakoby strká vydržela žít jenom po dobu volaní konstruktoru :O ;D

[skunkOS]

U primitivních typů bude přínos reference oproti hodnotě nulovej. Je totiž jedno jestli se kopíruje "informace o referenci" (což je číslo) nebo se kopíruje samotné číslo. Buď jak buď.

[kralyk z abclinuxu]

Přínos bude buď nulovej, anebo, v případě, že se to dané volání funkce nenainlajnuje, bude zápornej, protože indirekce navíc - hodnota se bude muset natáhnout z paměti.

Porovnání.

[tom]

Protoze pro integer literal neexistuje adresa. Je to stejny, jako kdyby v kodu bylo int *a = &5;

[» FIDESZ🧡! «]

nj akorátže až nato že mě se ten jeho kod (mirně dopras.. upravenej ale to dělaní s intem je jakoby uplně netknutý) podařilo zkompilovat a pustit :O :D

#include <string>
#include <iostream>

class test_class_text
{
public:
    std::string _switch_pin;
public:
    test_class_text(const std::string& switch_pin) :
        _switch_pin(switch_pin)
    {
 
    }


};


class test_class_int
{
public:
    int _switch_pin;
public:
    test_class_int(const int& switch_pin) :
        _switch_pin(switch_pin)
    {
 
    }
};


int main()
{
auto obj = test_class_int({ .switch_pin = 5 }); 
auto obj2 = test_class_text({ .switch_pin = std::string("Lorem ipsum...") });

std::cout<<"co ma prvni vobekt: "<<obj._switch_pin<<std::endl;
std::cout<<"co ma druhej vobekt: "<<obj2._switch_pin<<std::endl;

return 0;
}

co ma prvni vobekt: 5
co ma druhej vobekt: Lorem ipsum...

[kralyk z abclinuxu]

Nekorektní jsou ty příklady oba stejně, máš nejspíš neaktuální GCC. GCC v13 nevezme ani jeden, zahlásí chybějící initliazer-list konstruktor.

Asi jsi chtěl spíš něco jako test_class_int obj2 = { .switch_pin = 5 }; ? To by ale ta třída musela být POD...

[» FIDESZ🧡! «]

mi to mý upravený jelo v gcc 10 s argumentem -std=c++20 ale netvrdim žeto je takle jakože dobře :O :O