Shell pre FreeBSD / Linux / Windows 10/11

21.4.2023 23:32 | Přečteno: 871× | Hardware | poslední úprava: 22.4.2023 01:16

Na svojich počítačoch používam 4 operačné systémy.

• FreeBSD + prostredie KDE Plasma
• Windows 10
• Windows 11
• Arch + KDE Plasma
• + Armbian (debian pre Arm) a Ubuntu na Nvidia Jetson Nano ak rátame aj "mini počítače", s ktorými sa občas hrám.

Vo všetkých systémoch by som rád používal jeden shell. V tom prvom (BSDčku) programujem pre desktop a microcontrollery. Windows mám primárne na hry a grafiku

• Na FreeBSD mám aktuálne prednastavený fish.
• Na Windows 10 a 11 Powershell

Microsoft neni úplne moja šálka kávy, nakoľko furt niečo menia, rušia a ukončujú, ale zrovna Poweshell sa im celkom podaril. Jeho sémantika má totiž najbližie k bežným programovacím jazykom (na ktorých som vyrastal). A ja som programátor nie systémový admin. Powershell, ale pochopiteľne nevyberiem, lebo by to bolo (na Unixe) nosenie dreva do lesa. Takže by som poprosil poradiť nejaký iný shell (z prostredia unixu). Najlepšie by bolo, napísať aj jeho výhody a nevýhody. Zatiaľ u mňa vedie fish (priznám sa, že iné som na unixe ani neskúšal, ak nerátam bash ale v ňom som skripty nikdy nepísal). Fish je pomerne dosť rozšírený aj vo svete Unixu a aj na Windowse. Na druhej strane má slabú dokumentáciu a oproti iným jazykom, predsa len niektorým veciam moc nerozumiem resp. musím viac googliť, aby som v ňom napísal čo i len 100 - 200 riadkový skript. Ale čo ma úplne zabilo je, že funkcia vie ako návratovú hodnotu vracať len čísla a stringy sa "vracajú" cez echo - čo je ale asi u shellov bežná vec

Fish vo FreeBSD 13.2

       

Komentáře

[X]

bsd:bash, linux:bash, win:wsl + bash

[hermes]

Aké sú jeho výhody / nevýhody resp. killer fetaures oproti iným shellom? Prečo je podľa teba must have?

[jejda]

Rozšířenost řekl bych. Když se na něčem zasekneš v bashi, tak se snadno dovoláš pomoci. U nějakých exotických shellů toto může být problém. Bash skript spustíš skoro všude bez toho abys musel něco doinstalovávat do systému. Je potřeba si ale trochu pohrát s .bashrc, udělat si tam pár funkcí a aliasů.

[kvr]

Funkce v shell nevrací výsledek, ale pouze exit code (stejně jako celý script či jakýkoliv jiný příkaz v něm). Takže každý výsledek by se měl předávat přes echo. Většina scriptů začíná set -e , a každá funkce s non-zero exit tak script ukončí (není-li na ni hned test).

K otázce: Pro mě je must-have vi ovládání, trochu si zvykám na context-aware tab completion a zbytek nadstandardních věcí prakticky nepoužívám. Na rozsáhlejší scriptování je shell stejně neefektivní.

[J]

Pokud ti jde o stejny shell vsude tak bash, zsh. Nebo slovakshell, ten vzdy po entru vydava zvuk ovce coz pomaha slovakum k sexualni aktivite misto koukani na disney+.

[btw I use Rust]

A co Wezterm? A je to v Rustu!

[z( . )( . )m]

Jako nechci vam tady kazit boomerky dychanek ale co tak se vysrat na shell ve vsech systemech? Na vsechno existuje klikatko...

[...]

Fajn, kde najdu klikátko, které udělá symlink pojmenovaný .root, který povede na adresář input jak v aktuálním adresáři tak v adresáři input a každém jeho podadresáři?

Samozřejmě ten symlink musí být relativní, aby se to přesunutím struktury nerozbilo.

[tarcvjf]

Symlinky umi snad kazdy commander, dokonce na to maj klavesovy shortcut. Jednou zkusis a na ln -s zapomenes.

[__]

Vidíš, já to měl obráceně. Naučil jsem se používat cp, mv, ls, mkdir, rm, ln apod. a na klikátka jsem zapoměl.

[b022d]

Nevím, na Windows 10+ mi přijde nejpohodlnější microsoftí Windows Terminal s Power Shell 7 a na Linuxu mám Tilix s fish. Jen halt ten PS se naučit trochu práce stojí a měl jsem k tomu dřív velký odpor. Teď mám rád cokoliv mi šetří čas. Stejná věc na obou... Možná ten Power Shell :D